被追过程中反抗致人死亡仍属于正当防卫吗
来源:互联网 时间: 2023-02-28 09:11:20 345 人看过

需要判断当时的情况是不是严重威胁被追人的人身安全,看具体致人死亡的行为是如何构成的。

一、高空抛物属于什么违法行为

高空抛物属于什么违法行为,需要根据具体情况进行决定:

1、高空抛物造成他人人身伤害或财产损失的,是民事侵权的违法行为,要承担民事赔偿责任

2、造成他人死亡的,可以构成过失致人死亡罪,是犯罪行为,要承担刑事责任及民事赔偿责任。

一、高空坠物的法律责任规定具体如下:

1、实施高空坠物行为的侵权人承担侵权责任

2、难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿;

3、物业未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。

二、高空抛物没有伤人的处罚有以下:

1、情节较轻的,处警告或者二百元以下罚款;

2、情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

总之,对于高空抛物行为,应当根据行为人的动机、抛物场所、抛掷物的情况以及造成的后果等因素,全面考量行为的社会危害程度,准确判断行为性质,正确适用罪名,准确裁量刑罚。

二、涉黄不参与经营股东判多久

对于涉黄的股东,虽然不参与实际经营,但是要看这股东是不是知晓公司经营的业务里面有涉黄情况。如果知道经营业务里面有涉黄事项的话可能构成容留卖淫罪或者是组织卖淫罪。这一情况可以根据是否有检举行为以及是否获利进行判断量刑的轻重。如果有举报行为的话可以减轻处罚,如果有,实际的获利并且放任行为的发生可以判处刑事责任。

三、过失致人死亡罪判罚多久

过失致人死亡罪判多少年要视情况而定。具体情况如下:

1、过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;

2、如果情节较轻的,或者事后认罪态度良好的,一般处三年以下有期徒刑

3、如果法律另有规定的依照规定进行判罪量刑,比如失火、过失决水、过失爆炸、过失投毒罪中致人死亡的;交通肇事罪中致人死亡的,就按该法律规定的刑罚进行量罪判刑。

行为人必须实施过失致人死亡的行为。在这里,行为人的行为可能是有意识的,或者说是故意的,但对致使他人死亡结果发生是没有预见的,是过失。过失致人死亡罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。

过失致人死亡罪属结果犯,行为的故意并不影响其对结果的过失。这点同有意识地实施故意剥夺他人生命行为的故意杀人罪不同。过失致人死亡行为可以分为作为的过失致人亡行为和不作为的过失致人死亡行为两种情况。

从行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间必须具有间接的因果关系,即被害人死亡是由于行为人的行为造成的。这里死亡包括当场死亡和因伤势过重或者当时没有救活的条件经抢救而死亡。否则行为人不应承担过失致人死亡罪的刑事责任。如果行为人的过失行为致人重伤,但由于其他人为因素的介入(如医师未予积极抢救或伤口处理不好而感染)致使被害人死亡的,只应追究行为人过失重伤罪的刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月05日 11:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多正当防卫相关文章
  • 狗咬人,人打狗致死是否属于正当防卫
    狗咬人,人打狗致死不属于正当防卫,但是可能属于紧急避险。因为正当防卫针对的只能是人。法律规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。二、紧急避险造成的损失向谁索赔1、因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任;2、如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。受害人要求补偿的,可以责令受益人适当补偿;3、因紧急避险采取的措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。三、紧急避险,正当防卫区别在哪里紧急避险和正当防卫二者的区别是:(1)危害的来源不同。正当防卫中危害的来源只能是人所实施的不法侵害行为紧急避险中危害来源不仅限于人的不法侵害行为,还可以是自然界的力量、动物的侵袭等。(2)行为指向的对象不同。正当防卫只能对不法侵害者本人来实行,不能损害没有参与实施不法侵害的其他人的利益紧急避险所损害的只能是
    2023-06-21
    88人看过
  • 正当防卫致人死亡会不会追究刑事责任
    正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的防卫行为,制止非法侵害,对非法侵害人造成一定的损害。正当防卫致人死亡只要不明显超过必要限度造成重大损害,就是合法行为,不会被判刑。此外,对于正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成非法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。正当防卫致人死亡判几年?正当防卫过当致人死亡涉嫌过失致人死亡罪的,会判三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。根据《刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架
    2023-08-18
    318人看过
  • 防卫过当:中国反抗的代价
    正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。防卫过当,是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当的成立条件为:(一)不法侵害的存在;(二)不法侵害正在进行时所实施的防卫;(三)对不法侵害人实施的防卫行为;(四)防卫出于防卫的认识与防卫的目的;(五)防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害。防卫过当的构成(一)、明显超过必要限度与造成重大损害是判定是否构成防卫过当的两个方面,是相对独立又相辅相成的,二者必须同时具备,缺一不可,不能人为的割裂开来。其独立性在于,构成防卫过当必须兼具两个条件,没有明显超过必要限度,造成重大损害不属于防卫过当,同理,即便超过必要限度,没有造成重大损害也不属于防卫过当。其关联性在于从实践来看,明显超过必要限度必然造成重大损害,而只要造成重大损害,其防卫行为通常
    2023-06-30
    364人看过
  • 被迫反击致人伤害是正当防卫吗
    被迫还击,不再认定为“互殴”,一般认定正当防卫。人民检察院、公安机关要坚持主客观相统一的原则,综合考察案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力,是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断犯罪嫌疑人的主观意图和行为性质。因琐事发生争执,双方均不能保持克制而引发打斗,对于过错的一方先动手且手段明显过激,或者一方先动手,在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害,还击一方造成对方伤害的,一般应当认定为正当防卫。故意挑拨对方实施不法侵害,借机伤害对方的,一般不认定为正当防卫。律师补充:谁伤谁有理,谁闹谁有理,以死伤结果来定责,这模糊了“正”与“不正”之间的界限,不利于弘扬社会正气,不利于震慑不法分子。对被害人出现伤害后果的,人民检察院、公安机关判断犯罪嫌疑人是否构成故意伤害罪时,应当在全面审查案件事实、证据的基础上,根据双方的主观方面和客观行为准确认定,避免“唯结
    2023-05-06
    356人看过
  • 推倒性骚扰男子致其死亡属正当防卫,正当防卫怎么判定
    一、推倒性骚扰男子致其死亡属正当防卫2020年5月一个深夜,在回家路上,广西的潘女士多次遭遇同行男子的强行搂抱。男子姓王,当天喝了酒,当他再一次被潘女士女士推开后,跌倒在地,昏迷13天后抢救无效身亡。事情发生后,潘女士先因涉嫌过失致人死亡罪被调查了1年多,之后又被王某家属索赔87万元。近日,广西壮族自治区象州县人民法院的一份民事判决书给出了答案:驳回了王某家属的赔偿诉求,认定潘女士的行为属于正当防卫。二、正当防卫怎么判定正当防卫,指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。根据规定,正当防卫必须同时具备以下五个要件:1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。所谓不法侵害,指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止,既包括犯罪行为,也包括其违法的侵害行
    2023-03-24
    310人看过
  • 正当防卫过当致人死亡的判决趋势与争议
    为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。在一般正当防卫的情形下,因为正当防卫而杀人,构成防卫过当的,需要承担相应的刑事责任,一般会减轻或免除处罚。正当防卫与防卫过当的区别正当防卫的构成要件:1、必须针对不法侵害行为。正当防卫中所指的不法侵害主要是指那些社会危害性大,侵害程度激烈,具有积极进攻性的侵害行为。2、正当防卫必须针对不法侵害人。“不法侵害人”是指在犯罪行为中,犯罪的主体。3、正当防卫行为必须是实际发生而且正在进行的违法侵害行为4、正当防卫的必须是为了保护公私的合法权益不受侵害。防卫过当是一种犯罪行为,它的本质应当是具有社会危害性的。防卫过当行为的构成要件:1、防卫过当的客体,须是对防
    2023-07-08
    420人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 防卫过当,致人死亡算不算正当防卫?
      北京在线咨询 2022-04-28
      防卫时致人死亡是否属于正当防卫要看当时的情况,有可能会造成防卫过当,可是如果是正当防卫的话,中国《刑法》第二十条规定:“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。可是如果是防卫过当的话,就要承担相应的法律责任。
    • 故意伤害致人死亡属于防卫过当吗
      重庆在线咨询 2022-07-02
      认定正当防卫是有条件的,首先,必须是不法侵害正在进行当中,另外,防卫不得超过必要的限度,如果对方正在实施至于你死地的不法侵害,你还击,至于对方死亡,故意伤害致人死亡防卫过当一般情况下是按正当防卫处理,但如果你的还击明显超过对方的不法侵害程度,则构成防卫过当,是需要承担责任的,但应当减轻处罚。
    • 见义勇为过程中正当防卫致人死亡的,追究刑事责任吗?
      西藏在线咨询 2022-10-16
      正当防卫中有两种状态,一个是不负责任的方位一个是负责人的方位不负责任的有一些要求就是当生命受到暴力等危险时采取的比如说强奸、杀人,在防卫中杀死对方都是不负责任的还有就是负责任的,就是说对方的行为不是对生命产生威胁没有超出一定的界限而你却采取了超出界限的防卫导致对方死亡,除了赔偿也是要负责任的如果单纯的是防卫过当那要看当时的情节来定案了
    • 正当防卫法规定关于正当防卫可以反抗家暴吗?
      北京在线咨询 2021-11-06
      抗击家庭暴力是正当防卫。根据有关法律法规,为了保护自己或他人的人身权利免受非法侵害,制止正在进行的家庭暴力,只要符合刑法规定的未明显超过必要限度的条件,就应当依法认定为正当防卫,不承担刑事责任。
    • 正当防卫打人被反抗还手了
      上海在线咨询 2022-02-05
      根据您的陈述,您的行为属于正当防卫,您无需承担任何责任,并且,您可以要求警察追究对方的刑事责任,并且您还可以要求对方赔偿您的损失。第一、对方的行为已经涉嫌寻衅滋事或者故意伤害;寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法第293条规定:有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴