1、如何认定图片是否具有著作权

侵犯著作权的原则如下：

在司法实践中，常用的侵犯著作权原则如下：

1，思想与表达的二分法将作品的思想排除在著作权法的保护范围之外。这是《伯尔尼公约》第9（2）条著作权法原则的基本要求，明确规定著作权保护延伸到表达，而不是思想、过程、操作方法或数字概念本身。1998年1月8日中国版权局提交的著作权法修订草案（以下简称草案）第五条也增加了一条，即著作权法保护一般作品的表达，不保护一般作品的思想、概念、发现、原则、方法、体现和过程，思想和表达可以清晰区分，但在计算机软件作品中，界限并不明确

另外，即使它属于思想的表达，但表达属于公共领域，例如，如果它是唯一的，那么表达也不在保护范围之内

2，联系与相似原则，如果权利人和被告的作品相同或者近似，被告不能提供创作过程证明自己不是模仿而是独立创作，我们可以通过两部作品的作者是否有接触或者作品是否有接触痕迹来判断是否构成抄袭，侵权成立。由此可见，这里的举证责任是颠倒的，即被起诉作品的作者可以证明自己没有接触过原告的作品，否则可以推定在判断两部作品是否相同或相似时有联系，存在所谓的实质部分，即，被告作品模仿权利人作品的实质部分。但是，什么是工作的实质部分，如何判断实质部分，仍然是众说纷纭。这需要在司法实践中进一步探讨第二，著作权侵权的构成要件是什么，从侵权构成要件的角度，应该从过错和无过错两个方面来分析。在适用过错诱导原则时，其构成必须同时具有行为的违法性：损害行为、损害事实、因果关系和过错。就基于无过错责任原则的侵权行为而言，过错不再是该类侵权行为的构成要件，因为它不考虑人是否有过错。造成损害事实的行为必须具有违法性，行为人应当承担赔偿责任。否则，即使存在损害事实，行为人也不能承担赔偿责任。行为人的行为是否侵犯著作权人的利益或者对著作权人的利益构成重大威胁，将来必然损害著作权人的利益，通常是指侵权人的行为在客观上给受害方带来了损害。侵权人的行为给著作权人造成损害，没有法律理由承担责任的，应当承担法律责任。但是，如果侵权人实施侵权行为没有给著作权人造成实际损害，是否应当承担侵权责任？如果有人未经著作权人许可，大量非法复制自己的作品，却不复制，这是侵犯著作权吗？另一个例子是出版商未经作者许可出版，但支付作者报酬。这些都是侵权行为，因为在未经作者和法律许可的情况下，侵权人行使了本应由著作权人控制或妨碍著作权人行使权利的权利，在我国只能保护具有独创性的作品。这里的保护主要是版权保护。如果这些图片只是我们自己构造的，有自己的独到见解，那么你就可以申请著作权保护并享有相应的著作权了，网络著作权侵权有几种类型，商标侵权的赔偿数额标准是什么