奉贤刑事律师陈亮成功案例之抢劫罪改为敲诈勒索罪-法师兄

奉贤刑事律师陈亮成功案例之抢劫罪改为敲诈勒索罪

来源：互联网时间： 2023-04-13 21:12:43 119 人看过

基本案情

甲知道乙的盗窃行为后，伙同丙、丁等人至乙住处，采用轻微暴力、威胁等手段迫使乙交出一万元钱。后公安机关以抢劫罪移送检察院审查起诉，在审查起诉阶段，丙的家属特委托奉贤陈亮律师为丙辩护。

办案思路及心得

奉贤陈亮律师办案通过阅卷、会见被告人后，感觉本案定抢劫罪对被告人非常不利，如果最终定抢劫，则涉案一万元，在上海属于抢劫数额巨大，法定刑为十年以上有期徒刑，且被告人丁无任何法定从轻、减轻情节。因此，奉贤刑事律师认为如果能将罪名由抢劫罪变更为敲诈勒索罪，则法定刑将变为三年以下。确立了办案思路后，奉贤陈亮律师主要从如下方面开展工作：

第一，详细阅卷，研究暴力及威胁的证据，通过阅卷发现，所谓的暴力及威胁证据矛盾的地方非常多，且被害人在犯罪过程中始终自由，也未受到心理强制，并未达到不能反抗、不敢反抗的程度，这种情况不属于抢劫中的暴力、威胁；

第二、会见犯罪嫌疑人，了解案件详细的细节问题；

第三、查阅相似案件的判例；

第四、查询专业书籍，将其中有价值的资料作为辩护词的附件一并提交；第五，详细分析被害人心理，到底是基于暴力威胁给钱还是基于怕被检举揭发而给钱，如果属于后者，则构成敲诈勒索罪。后奉贤陈亮律师在最快时间内将该辩护词及有关材料提交检察院。

办案感悟

罪名的变更对量刑的影响非常大，作为辩护律师，要紧紧围绕证据，将原罪名变更为相对轻的罪名，在这过程中，关键要看公诉人保持工作方面的充分沟通，交换意见。另外，还要查询大量的书籍、案例等资料。

裁判结果

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

从犯
本案属于敲诈勒索罪、抢劫罪还是寻衅滋事罪

[基本案情]：2006年5月份的一天下午四时许，全为十七岁的犯罪嫌疑人李阵雨、杨界和任华一起从郑州市里到郑州高新区一所学校找同学玩。当他们正在校园的路上行走时，该校学生白某突然追上来拉住任华就打。李阵雨、杨界看到此情边阻止，边质问白某为啥要打人？白某说，之所以要打任华，是因为听同学泉权说任华想揍他。为证实白某的话，四人就一起去找泉权对质。然而，一直找到晚七时也没找到。此时，白某要上晚自习进了教室，李阵雨等三人只好准备乘车回市里。谁知，他们刚走到校门口的公共汽车站，就看到外出的泉权从车上下来了。犯罪嫌疑人杨界上前就问泉权说没说过任华要揍白某的话，泉权承认说过。为此，李阵雨等三人就以泉权乱传坏话为由，将泉权强行拉到附近的小树林里，你一脚，我一拳地对其乱打起来。期间，李阵雨用皮带抽了泉权二、三十下后，对泉权说：你说过的话该兑现了吧！意思是，一个星期前泉权曾讲过请他们三个吃饭，但没有请却乘机溜了。

2023-06-11

293人看过
第三者
怎样界定抢劫罪和敲诈勒索罪？

抢劫罪和敲诈勒索罪的界定标准有如下：1、主观故意内容不同，抢劫罪故意的内容是抢劫；敲诈勒索罪故意内容为敲诈勒索；2、抢劫罪占有的财产只能是动产；敲诈勒索罪占有的财产可以是动产，也可以是不动产；3、抢劫罪迫使被害人当场交出财产；敲诈勒索罪迫使被迫交出财产的时间和地点可以是当场交出，也可以是未来指定的时间和地点交出；4、抢劫罪的威胁是扬言当场实施，威胁的内容可以当场实施，也可以在以后的某个时间实施；5、抢劫罪除了使用威胁手段外，还使用暴力或者其他方法，侵犯人身权利，抢劫罪的威胁由行为人直接在被害人面前发出；6、敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话、电报等形式发出，也可以由行为人本人或第三人发出。如何对抢劫罪与敲诈勒索罪区分我国《刑法》第263条规定的抢劫罪，是指以非法占有为目的，对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用

2023-07-14

359人看过
有期徒刑
程威威抢劫、敲诈勒索案

浙江省台州市路桥区人民法院刑事判决书(2007)路刑初字第216号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人程威威，外号小威，男，1988年1月1日出生，身份证号：33100319880101369X，浙江省台州市人，汉族，初中文化，农民，家住台州市黄岩区院桥镇上岙村。因本案于2007年1月22日被台州市公安局路桥分局逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检诉(2007)234号起诉书指控被告人程威威犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2007年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员任金森出庭支持公诉，被告人程威威到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2006年3月30日晚，被告人程威威和余禹辉(已判)、“大兵”、“兵”(均另案处理)经事先预谋后，窜至本市路桥城区石浜银冶餐厅对面绿化带处，拦路对郭仁义进行拳打脚踢并搜身，抢得郭的黑

2023-06-11

380人看过
管制
该案应定抢劫罪还是敲诈勒索罪

孙奇和王乐是黑龙江省青岗县的两个女孩，在网络上结识了河南省中牟县的女孩邵欠，于是于2007年8月11日来到中牟县约会网友。哪承想邵欠对远到而来的朋友心存歹意。邵欠于2007年8月13日借用他人的信用卡，声称自己欠别人三万元钱，让孙奇和王乐各自通知家人向该卡汇款一万五千元为其还账。二人不从。邵欠又于2007年8月18日将二人带到中牟县委党校招待所228房间，向二人谎称其朋友已向该银行卡汇款三万元，但银行卡丢失，于是电话通知翟晓霞，翟晓霞又通知李东辉一块来到228房间，要求查看二人的包里是否有丢失的银行卡。经搜查，果然在孙奇的包里找到了该银行卡。邵欠和翟晓霞便对孙奇进行了殴打，称银行卡上的钱已丢失，逼迫孙奇承认盗窃了邵欠的银行卡，打电话让家人向邵欠的银行卡上汇款三万元。为防止二人逃跑，邵、翟逼迫二人脱光衣服控制在228房间，并威胁恐吓，如果不拿来钱，就找几个男人将二人强奸，还用烟头烫孙奇。孙奇

2023-06-11

88人看过

预防犯罪
入室抢劫罪和敲诈勒索罪判刑一样吗

一、入室抢劫罪和敲诈勒索罪判刑一样吗?入室抢劫罪和敲诈勒索罪判刑依据是不一样的，参考依据如下：1、抢劫罪的判刑依据是：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。2、敲诈勒索罪的判刑依据是：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、入室抢劫罪和敲诈勒索罪的量

2023-04-18

67人看过
管制
解读敲诈勒索罪还是抢劫罪

一、从胁迫内容是否具有人身暴力性来分析：1.敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物数额较大的行为；而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。2.抢劫罪中的暴力强度需达到使被害人不能反抗、不敢反抗的程度；敲诈勒索罪的暴力主要表现为精神上的强制，是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。实二、从该暴力伤害的实施是否具有当场性来分析：抢劫罪只能是当场进行威胁，且该威胁能够立即实现；敲诈勒索罪既可以当场威胁，也可以通过电话、书信甚至第三人进行。三、从非法占有财物是否当场实现来分析：若上述两方面均得出肯定的判断，即威胁的内容具有人身暴力性且具有当场实施可能性的前提下，再判断目的行为即取得财物是否也具有当场实现性。因为抢劫罪只能当场取得财物，敲诈勒索罪既可以当场取得财物，也可以事后取得。《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以

2023-03-04

417人看过
第三者
敲诈勒索罪与抢劫罪的区别,多次抢劫行为如何认定

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：(1)从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看，抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)从威胁的内容看，抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛，包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看，抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场，也可以在事后取得。可见，这两种犯罪中的威胁既有区别，又有联系，如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合，应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合，则应以敲诈

2023-04-13

139人看过
意思表示
抢劫罪与敲诈勒索罪之间是否可以相互转化

可以。1、从行为的暴力程度上来分析。首先，是否直接采用暴力手段并不能成为区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强索公私财物数额较大的行为；而抢劫罪是指当场采用暴力、以暴力相威胁或者其他使被害人不能反抗的强制方法强行劫取公私财物的行为。从上述概念可以得知两罪的客观方面均有威胁、胁迫的行为特点，只不过是抢劫罪的威胁、胁迫前加有定语“暴力”，而敲诈勒索罪的威胁则无任何限制性定语，因此，是否使用暴力并不是区别抢劫罪与敲诈勒索罪的标志。其次，行为的暴力程度不同。抢劫罪中的暴力强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度；敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制，且是不足以抑制他人反抗的轻微暴力。实践中，如何认定“足以抑制被害人反抗”，一般应从暴力胁迫的手段、场所等因素，结合被害人的年龄、性别、体力等实际情况进行综合判断。在行为人当场实施

2023-06-03

447人看过

刑事责任年龄
成都敲诈勒索罪立案标准，成都敲诈勒索罪的刑事责任

一、成都敲诈勒索罪立案标准成都敲诈勒索罪立案标准是行为人实施敲诈勒索行为，敲诈勒索公私财物价值三千元，公安机关应当立案处理。成都地区对敲诈勒索罪数额的规定，是由四川省高级人民法院和省检察院统一作出规定的。其中，数额较大标准也就是立案标准为3000元以上。而要是构成了数额巨大、数额特别绝大的，那么行为人受到的处罚将是更重的。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》(法释[2013]10号)，结合我省经济发展状况，并考虑社会治安状况，现对我省敲诈勒索罪具体数额执行标准规定如下：（一）敲诈勒索公私财物价值三千元以上的，为“数额较大”。（二）敲诈勒索公私财物价值五万元以上的，为“数额巨大”。（三）敲诈勒索公私财物价值三十五万元以上的，为“数额特别巨大”。二、成都敲诈勒索罪的刑事责任成都敲诈勒索罪的刑事责是被判处有期徒刑并处于罚金。根据《中华人民共和国刑法》

2023-06-25

152人看过
有期徒刑
敲诈勒索致人死亡是抢劫罪吗

犯罪嫌疑人的行为应该构成刑法第263条规定抢劫罪。抢劫罪指的是以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的。并且符合该条规定的加重情节，即“抢劫致人重伤、死亡的”，应当处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果情节严重的话，可以判处死刑。抢劫罪刑法条文(1)处罚：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百八十九条聚众“打砸抢”，致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，依照本法第二百六十三条依的规定定罪处罚。(2)加重处罚的情形：有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、

2023-06-13

466人看过
犯罪形态
抢劫罪行的转化形态：敲诈勒索

转化型抢劫罪的构成条件包括实施了盗窃、诈骗或抢夺的犯罪行为，当场使用暴力或以暴力相威胁，且行为人必须实施盗窃、诈骗或抢夺行为。如果行为人没有实施这些行为，而直接对被害人实施暴力或以暴力相威胁的手段强行索取财物，则不能认定为抢劫罪。如果行为人作案以后，在其他的时间地点对被害人使用暴力或以暴力相威胁的，则就不能认定为转化型抢劫罪。行为人必须实施了盗窃、诈骗或抢夺的犯罪行为，这是构成转化型抢劫罪的前提条件。如果行为人没有实施这些行为，而直接对被害人实施暴力或以暴力相威胁的手段强行索取财物，就可以直接认定为抢劫罪。2、行为人必须当场使用暴力或者以暴力相威胁，这是构成转化型抢劫罪的客观条件行为人的暴力或者暴力威胁的行为必须是“当场”使用这里的“当场”是指行为人在盗窃、诈骗抢夺行为的现场或虽离开现场但尚被追逐的过程中。行为人在盗窃、诈骗、抢夺的行为中，没有达到目的，未取得财务而被人发现当场使用暴力或以

2023-10-21

203人看过
第三者
敲诈勒索罪是否应该被判定为抢劫罪？

敲诈勒索致人死亡是抢劫罪。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫数额达到1千元可以增加三个月刑期确定基准刑；抢劫数额超过1千元每增加150至250元可以增加一个月刑期确定基准刑。敲诈勒索罪与抢劫罪的界限是什么仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：1、从威胁的方式看（1）抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；（2）而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。2、从实现威胁的时间看（1）抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物，就要当场实现所威胁的内容；（2）而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为，如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容，但是当场实现的也可能构成敲诈勒索罪。3、从威胁的内容看（1）抢劫罪的威胁，都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁；（2

2023-07-06

353人看过

刑事责任能力
抢劫罪敲诈勒索罪竞合关系存在吗?

一、抢劫罪敲诈勒索罪竞合关系存在吗抢劫罪与敲诈勒索罪是两个不同的罪名，无法条竞合关系。法条竞合，指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。例如:合同诈骗罪、金融诈骗罪与诈骗罪之间可以存在竞合关系。抢劫罪是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。因此，二者并不存在竞合关系二、敲诈勒索罪的构成要件是什么1、本罪侵犯的客体是复杂客体，即既侵犯公私财产所有权，也侵犯被害人的人身权利或其他权益。这是由本罪的特定的犯罪方法所决定的。2、本罪在客观方面表现为对被害人使用威胁或要挟的方法，对其强行索取数额较大的财物的行为。3、本罪的主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人都可以成为本罪的主体。4、本罪

2023-04-18

359人看过
刑事责任年龄
是抢劫还是敲诈勒索

一、案情1996年10月19日中午，万宁市新梅乡茄新村委会外村村民符之全伙同符之强、刘波、黄昌雷（均已判刑）、卢志辉（在逃）等人在海南东线高速公路173公里路段东侧符之全经营的小店里喝酒。酒后，黄昌雷和刘波的两位朋友走上高速公路准备乘车返回东澳镇。这时，一辆由三亚开往海口的大巴车行驶过来。黄昌雷上前拦住了这辆由黄光雄驾驶的大巴车。拦车时，黄昌雷跌倒在大巴车右前轮的东侧，但没有受伤。符之全及同伙符之强、卢志辉、刘波等人见状赶到现场。符之全、卢志辉、刘波冲上大巴车，符之强持汽枪在大巴车驾驶室的旁边威胁、恐吓司机黄光雄，卢志辉还动手殴打黄光雄，要黄光雄付2500元给黄昌雷作为医疗费的赔偿。黄光雄被迫无奈，便叫乘务员许玉卿交2500元给手持汽枪的符之强。得款由符之全及同伙分赃吃喝。全国范围内的严打整治斗争刚刚开始的2001年4月26日，符之全被公安机关抓获归案。二、问题本案引出了两个法律问题，一个

2023-02-15

481人看过