行政处罚相对人唯一吗-法师兄

行政处罚相对人唯一吗

来源：互联网时间： 2023-06-24 11:43:51 118 人看过

行政处罚相对人不唯一，一切违反行政管理秩序应当给予行政处罚的公民、法人、其他组织均可作为行政处罚相对人。

一、行政处罚措施有哪些

行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为。行政处罚是指具有行政处罚权的行政主体为维护公共利益和社会秩序，保护公民、法人或其他组织的合法权益，依法对行政相对人违反行政法律法规而尚未构成犯罪给予法律制裁的行政行为。

二、行政处罚属于有污点吗

行政处罚可以算是有污点的，但被行政处罚的行为不构成犯罪，也就不会留下犯罪记录，即案底。《行政处罚法》规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。

三、行政处罚的当事人可以是哪些？

《行政处罚法》明确规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。因此，行政处罚当事人应当是违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政强制措施相关文章

行政强制措施
行政处罚类型的相对人怎么确定

行政处罚的相对人即实施了违反行政法律规范的违法行为人，根据我国《行政处罚法》规定，公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。一、治安行政处罚结果会留案底吗行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是:（1）实施行政处罚的主体是作为行政主体的行政机关和法律法规授权的组织;（2）行政处罚的对象是实施了违反行政法律规范行为的公民、法人或其他组织;（3）行政处罚的性质是一种以惩戒违法为目的、具有制裁性的具体行政行为。二、什么情况下有违法记录当事人在违反我国行政治安相关法规的情况下，且被行政机关处罚之后，即会有违法记录留存。根据我国《行政处罚法》的相关规定，公民、法人或者其他组织违反行政

2023-04-12

460人看过
行政处罚权
地方性：行政相对人所在地行政处罚的规定

行政处罚地域管辖权包括违法行为的实施地、结果发生地和发现地。地域管辖是指在同级行政处罚机关之间处理违法行为的分工和权限。行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、行政法规另有规定的除外。行政处罚的地域管辖的原则是什么行政处罚法管辖权是对行政机关和行政处罚实施组织实施行政处罚的权限进行划分，明确其分工的重要措施，是解决行政处罚主体在自己的职权范围内各司其职、各尽其责的主要依据。确立行政处罚的管辖原则，是以有利于行政机关实施行政处罚权，有利于及时有效地纠正行政违法行为，维护公共利益和社会秩序为前提的。确定行政处罚管辖应遵循以下原则：效率原则。兼顾行政机关的分工与案件性质的原则。原则性与灵活性相结合的原则，行政处罚由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。法律、法规另有规定的除外。对管辖发生争议的，报请共同的上一级行政机关指定管辖

2023-07-10

333人看过
具体行政行为
行政处罚的相对人能否作为第三人参加行政诉讼

2006年4月5日，张某与同村村民李某因邻里琐事争执殴斗，并互将对方打成轻微伤。公安机关对张某和李某分别作出拘留10天和罚款100元的行政处罚决定。李某对处罚没有异议，并按时交纳了罚款。张某以处罚决定程序违法，事实认定不清为由向上一级公安机关申请复议，被上一级公安机关驳回。张某不服，以公安机关为被告向法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定。此案在审理过程中，对李某应否作为第三人参加行政诉讼分歧较大，主要有以下几种不同意见：第一种意见认为，李某与公安机关对张某的处罚无法律上的利害关系，但其仍得以第三人身份参加诉讼。理由是：从行政诉讼功能上来讲，第三人参加诉讼不仅具有维护自身合法利益的目的，也有协助人民法院查明案件事实、正确解决行政纠纷的客观作用，其地位相当于理论上的证人型第三人。公安机关对张某作出的拘留处罚决定，系因张某与李某的共同违法行为而致，因此，将李某作为第三人参加诉讼，对张某案本诉

2023-06-13

200人看过
婚姻自由
不予行政处罚免于行政处罚概念相同吗

不予行政处罚免于行政处罚概念是不同的。不予处罚是指行为人的行为不构成应受行政处罚的违法行为或者行为人虽实施了违法行为，但由于法定原因而免除处罚；免予处罚是指因有法律、法规所规定的法定事由存在，行政执法机关对某些形式上虽违法但实质上不应承担违法责任的人不适用行政处罚的行为。一、不予处罚的情况①精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时实施违法行为的，不予行政处罚，但是处罚机关应当责令监护人严加看管和治疗。间歇性精神病人在精神正常时和能辨认或者能控制自己行为时，应对实施的违法行为负责，接受行政处罚。②不满14岁行为人实施违法行为的，因其未达行政处罚责任年龄，不予处罚，但要责令其监护人加以管教。③违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。④违法行为在两年内未被发现的，法律另有规定除外。二、免于处罚的情况1.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。指根据《刑法》规定，不构成犯罪的。这

2023-03-26

397人看过

行政处罚权
什么是相对集中行政处罚权

相对集中行政处罚权是指依法将两个或两个以上行政机关的行政处罚权集中由一个行政机关行使，原行政机关不得再行使已集中的行政处罚权的一种行政执法制度。根据法律规定，国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。关于在佛山市开展相对集中行政处罚权工作的公告－法律法规发文单位：广东省人民政府文号：粤府［2004］17号发布日期：2004－2－26执行日期：2004－2－26经国务院法制办公室2001年7月12日国法函〔2001〕200号文批准，广东省人民政府决定在佛山市开展相对集中行政处罚权工作。现公告如下：一、相对集中行政处罚权工作由佛山市人民政府负责组织实施，佛山市城市管理行政执法局、各区城市管理行政执法局分别为市、区人民政府负责集中行使行政处罚权的行政机关。二、城市管理行政执法局的具体职责是：（

2023-08-02

63人看过
行政处罚权
“相对集中行政处罚权”副作用的一次反噬

近来，一些媒体包括《法制日报》《检察日报》等，热议全国城管局长联席会议的合法性问题。其实，这个联席会议存在，正是相对集中行政处罚权副作用的一次反噬。相对集中行政处罚权之前，我国的城市公物(含但是不限于公共设施)管理权立法和公物警察权立法是由中央国家机关主导的。具有代表性的是1990年《城市规划法》，国务院1992年的《城市市容和环境卫生管理条例》《城市绿化条例》;1996年的《城市道路管理条例》等。客观的说，这些法律和行政法规确实存在一些问题，例如窄(保护不全面)粗(过于原则)滥(执法主体多)软(执行不力)等。地方城市政府作为城市公物实际拥有者和管理者，对中央主导的城市公物立法进程是不满意的。表面上看;不满七八个大盖帽管一个小草帽，是人民群众的呼声——然而在中国的立法实践中，几曾见过我国的群众有这么大的话语权，可以将不满的影响扩大到立法机关呢?在我看来，这还不如说是作为城市公物的管理者的地

2023-06-06

145人看过
履行职责
治安处罚的相对人能否提起行政诉讼

一、治安处罚的相对人能否提起行政诉讼根据我国《行政诉讼法》的相关规定，治安处罚属于行政行为，治安处罚的相对人是可以提起行政诉讼的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。二、行政诉讼的被告如何确定1、公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。2、经复议的案件，复

2023-05-06

315人看过
强制执行
对相对人的行政处罚不当应否裁定准予强制执行

［案情］2005年12月7日，某木材加工公司向王某收购杉木2.4立方米，公司法定代表人蒋某请朋友叶某帮忙检尺丈量后，由叶某转手付给王某木材销售款733元，并由蒋某的朋友谢某帮忙将木材运输到蒋某所在公司。后经他人举报，某区森林公安分局经查实，该公司收购的此批木材是王某滥伐的杉木，当时叶某并不知实情，只听王某说自己有采伐许可证。该局遂依照《中华人民共和国森林法》第四十三条之规定，对该公司给予行政处罚：没收非法收购的杉木2.4立方米（折款733元），并处1567元罚款。另外，该局还分别依据森林法第四十三条，对叶某、谢某以共同参与非法收购滥伐的杉木为由，分别处以400元和200元罚款。在3个月的复议和起诉期限过后，谢某已交纳了罚款，某公司和叶某均未交纳，该局遂分别向法院申请强制执行对某公司和叶某的行政处罚。[评析]法院对某公司的行政处罚已裁定准予强制执行，并已执行完毕，但对叶某的林业行政处罚案，存

2023-04-24

462人看过

行政处罚权
相对集中行政处罚权：看起来更像一个笑话

关于行政处罚权集中的范围的制度设计和规定,还有需要进一步完善或者明确的地方:——如何将实行相对集中行政处罚权的领域,是多头执法、职责交叉、重复处罚、执法扰民等问题比较突出,严重影响执法效率和政府形象的领域这个原则具体细化?以什么原则来确定哪些行政处罚权应当集中,哪些行政处罚权不应集中?相对集中行政处罚权集中的范围究竟如何确定?这些问题还不是十分清晰。其结果就是有的地方政府在调整行政处罚权时比较随意,有的把行政处罚权集中得太多,有的又集中得太少,有的今天集中、明天又分散回原机关等等。——城市管理领域究竟指什么,尚需进一步界定。——哪些是省、自治区、直辖市人民政府可以决定调整的城市管理领域的其他行政处罚权?需要进一步明确。——摘自青峰《行政处罚权的相对集中：现实的范围及追问》城市管理领域是个什么领域，原来连国务院法制办都不知道。城市管理领域相对集中行政处罚权推行了十多年，作为主管推行的国务院法

2023-06-06

416人看过
胁从犯
唯一抚养人能否从轻处罚

嫌疑人是唯一抚养人可以监视居住。为进一步体现人道主义精神，我国刑法修订案明确犯罪嫌疑人、被告人是没有独立生活能力的孩子的唯一抚养人，也可以采取监视居住的措施。法院要审慎考量被扶养人的身体状况、精神状况、生活技能等，准确理解系生活不能自理的人的唯一扶养人。一、暂予监外执行的条件暂予监外执行的条件为：1.患有严重疾病、生活不能自理的；2.怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；3.系生活不能自理的人的唯一扶养人；4.因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的等。二、未遂绑架能取保候审吗首先要看犯罪嫌疑人、被告人是否符合下列情形：(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审

2023-03-16

387人看过
履行职责
行政相对人特性

行政相对人是行政法律关系中不具有行政职责和行政职务身份的一方当事人，行政相对人与行政主体的相对性之一，就是二者的法律身份及其权利义务内容在法律性质上的差别。行政相对人所包括的公民、法人和其他组织的法律身份和被管理者的法律地位角度去界定的。行政相对人的法律地位表明其是人身权、财产权等权利义务主体而非行政职权主体，并接受行政主体的行政职能管理。分期缴纳罚款对行政相对人的好处1、分期履行期限过长可能因无财产可供执行，而导致执行不能。实际工作中，如果申请人允许行政相对人履行分期缴纳罚款的义务，则说明其自身已经发生经营困难或者个人经济能力不足的情况2、分期履行期限过长对行政机关档案管理、行政负责人业务能力提出更为严格的要求。行政机关分期履行期限尚未明确规定，如期限过长，务必需要明确专人长期跟踪处理行政处罚履行情况《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民

2023-07-07

192人看过
行政主体
行政处罚违法相对人的认定原则是什么？

行政管理领域中,被认定为需要接受行政处罚的公民、法人或其他组织都可能成为行政处罚的相对人。行政相对人是指依照行政法律规范取得参与行政法律关系资格的公民、法人和其他组织,而行政处罚违法相对人是指违反了有关法律法规规章,应承担行政处罚责任的公民、法人和其他组织。在行政管理领域，所有被认定为需要接受行政处罚的公民、法人或其他组织，都可能成为行政处罚的相对人。一般认为，行政相对人是指基于一定的法律事件或行为与行政主体形成利害关系，依照行政法律规范取得参与行政法律关系资格的公民、法人和其他组织。行政处罚违法相对人就是违反了有关法律法规规章，应承担行政处罚责任的公民、法人和其他组织。行政处罚相对人的认定行政处罚相对人是指被行政机关认为违反行政法律法规规定，需要受到行政处罚的公民、法人或者其他组织。认定行政处罚相对人是否符合法定条件是行政机关行使职权的重要一环。根据《中华人民共和国行政处罚法》的规定，

2023-08-26

70人看过

执行措施
相对人在行政处罚中享有的权利有哪些

1、知情权行政处罚法第31条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知当事人依法享有的权利。”因此，被处罚人在接到《行政处罚事项告知书》后，应当仔细分析研究，重点审查处罚程序是否合法，事实认定是否清楚，适用法律是否准确，处罚是否适当。2、陈述和申辩权行政处罚法第32条规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权。”“行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核。”“行政机关拒绝听取当事人的陈述、申辩的，行政处罚决定不能成立。行政机关不得因当事人申辩而加重处罚。”3、要求举行听证权行政处罚法第42条规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利。”4、申请复议或提起行政诉讼权被处罚人认为行政机关在给予

2023-04-16

55人看过
自首
同一行为列两次行政处罚法律对吗

如果公民只有一个违法行为却分别被处以两次行政处罚，这就说明行政机关已经违反了《行政处罚法》了。公民如果因为同一个违法行为接受了两次处罚之后，可以向作出处罚的机关申诉或者直接行政复议要求追究该行政机关的违法责任并赔偿公民的损失。一、行政处罚违法如何处理违反法定的行政处罚程序的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。行政处罚法。有权机关应当依照规定的程序实施处罚；不遵守法定程序的，行政处罚无效；有权机关在作出行政处罚决定之前，不依法向当事人告知给予行政处罚的事实、理由和依据，或者拒绝听取当事人的陈述、申辩，行政处罚决定不能成立；有权机关实施行政处罚，违反法定的行政处罚程序的，由上级行政机关或者有关部门责令改正，可以对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。行政许可法。对违反法定程序作出准予行政许可决定的，作出行政许可决定的

2023-02-22

137人看过