行政调解和人民调解的区别和联系
来源:法律编辑整理 时间: 2024-03-27 21:18:04 343 人看过

一、行政调解和人民调解的区别和联系

行政调解和人民调解的区别如下:

1.调解机构性质不同。人民调解委员会是调解民间纠纷的基层群众自治性组织;而行政调解机构一般理解是国家行政机关、企事业单位的行政调解机构,具有行政管理职能。

2.调解人员的地位不同。人民调解的调解人员由人民调解委员会委员和人民调解委员会聘任的人员担任;而行政调解的调解人员一般是行政机构的工作人员。

3.调解本身的性质不同。人民调解是一种群众性的自治活动,而行政调解一般理解为是基于行政职责的一种行政活动。

4.调解对象与范围不同。人民调解的对象与范围是对民间纠纷双方当事人进行调解说服、疏导;行政调解的对象一般是具有行政隶属关系的人。

5.达成调解协议的效力不同。

行政调解和人民调解的联系是如果当事人调解不成都可以向法院提起诉讼。

二、人民调解的技巧有哪些

人民调解的技巧如下:

1.法官的语言应体现对当事人的尊重。

2.法官的语言应通俗易懂,观点明确。

3.法官的语言应灵活多变。

4.法官的语言应结合副语言的运用。

5.法官的语言应辅以非语言技巧。在法官与当事人的交往中,除了语言技巧的运用外,伴随着语言沟通时的目光、面部表情、身体动作等非语言技巧的运用,在交往中也起着重要作用。

三、人民调解员需要什么条件

人民调解员需要的条件如下:

1.为人公正。人民调解员只有具备为人公正的高尚品德和情操,才能为群众所信赖,真正坚持合法合理的调解工作原则;

2.联系群众。人民调解工作是一项群众性很强的工作,作为一名调解员必须热爱群众,了解群众,关心群众,倾听群众意见,并注意同群众打成一片。只有这样,才能得到群众的拥护和支持及时掌握纠纷信息,查清事实,把调解工作做好;

3.热心人民调解工作。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月08日 22:50
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 比较区别和解与调解
    调解,是双方当事人在纠纷的问题上有分岐.有和解的可能,但一时找不到双方都能接受的方案,在中间人的主持下,双方经过协商,从而解决分歧.和解,是双方为了解决纠纷,经过协商,提出一个双方都能接受的方案,并达成协议.两者区别在于有无中间人,还有,调解只是个过程,结果怎么样难说.要是调解后,双方能达成协议,可以说是和解.和解是双方当事人协商解决纠纷.调解是在相关机构(法院,司法院,人民调解工作室等)的主持下,双方当事人达成一致,解决纠纷。调解与诉讼和解诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商,就案件争议问题达成协议,并共同向法院陈述协议的内容,要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。法院调解与诉讼和解相比较,有以下几点区别:1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加
    2023-07-06
    242人看过
  • 简易治安调解和治安调解的区别
    一、简易治安调解和治安调解的区别1、治安调解是指公安机关依法对因民间纠纷引起的违反治安管理行为的调解处理。调解必须坚持自愿原则,在双方自愿的情况下达成协议。如果当事人一方不愿意调解,不能强行调解。在调解过程中,还应调查事实,分清是非,然后教育和帮助纠纷当事人互相谅解,在团结的基础上解决矛盾。2、简易调解是指适用简易程序审理的案件、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的减半交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第十六条规定:适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。二、哪些案件不能治安调解公安机关或公安部门,简称公安,作为术语指中国管理公共安全事务的行政执法部门和刑事司法部门,其职能和警察局相近,但也行使部分非警务的行政许可和危机管理职能,如消防救援、特种行业管理等等。公安机关是人民政府的重要组成部分,是国家的行政机关,同时它又担负着刑事案件的侦查任务,因而它又是国家的司法机关之一。公安机关对于有
    2023-03-26
    444人看过
  • 行政仲裁和行政调解之间有什么区别?
    一、行政仲裁和行政调解之间有什么区别?行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份,对双方当事人之间的纠纷一发予以公断的制度。而行政调解的概念调解,是指发生纠纷的双方当事人,在第三者的主持下,通过第三者依照法律和政策的规定,对双方当事人的思想进行排解疏导,说服教育,促使发生纠纷的双方当事人,互相协商,互谅互让,依法自愿达成协议,由此而解决纠纷的一种活动。二、行政仲裁、行政裁决和行政调解三者如何辨析(一)、行政裁决是指行政主体依照法律授权,对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。其特征为:1、裁决者是法律授权的特定的行政机关;2、裁决的对象是特定的民事纠纷;3、它是行政主体行使行政裁判权的活动;4、它是行政实体实行的一种特素的具体行政行为。(二)、行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份,对双方当事人之间的纠纷一发予
    2023-02-13
    213人看过
  • 查开庭和调解的区别
    解决纠纷方式不同。调解书反映的是双方自愿达成协议的内容;庭审反映的是人民法院依法解决纠纷的内容。体现的意志不同。调解书体现了双方当事人的意志;庭审体现了人民法院的意志。发生法律效力的时间不同。调解书经签收后即具法律效力;民事判决书只有在上诉期过后。一、仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力有哪些异同劳动争议仲裁调解书和仲裁裁决书的法律效力,既有相同的方面又有不同之处。相同的方面表现在:(1)结束仲裁程序。仲裁调解书和仲裁裁决书送达后,均表明劳动争议仲裁委员会已从仲裁法律程序上解决了双方当事人的争议,即意味着仲裁程序的结束。(2)确定了当事人之间的权利义务关系,产生了实体法上的后果,双方当事人应自觉履行。(3)当事人不得再以同一理由、同一事实向仲裁机关申请仲裁。如有上述情况申请仲裁的,劳动争议仲裁机关不予受理。但对确有错误或经人民法院裁定不予执行的,当事人可向仲裁机关提出,按仲裁监督程序处理。(4
    2023-03-07
    84人看过
  • 行政处罚能否和解和调解
    行政处罚能否和解和调解。行政处罚可以通过调解进行解决,行政诉讼原则上法院不能以调解方式结案,但是涉及到行政赔偿、补偿,或者行政机关有自由裁量权的案件比如行政处罚案件,法院可以在行政机关自由裁量范围内依法对处罚幅度进行调解,法院可以调解方式结案。一、拆迁补偿协商不一致可以诉讼吗拆迁补偿协商不一致可以诉讼,人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼:(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的;(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的;(三)申请行政许可,行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复,或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的;(四)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的;(五)对征收、征
    2023-06-25
    254人看过
  • 行政确认和行政许可的区别和联系
    一、行政确认与行政许可的区别主要表现在以下几个方面:1、二者目的不同行政确认制度的目的具有多样性,主要包括:首先,对某种不明确的事实或状态予以明确,预防和解决纠纷。比如公安机关对当事人交通事故的认定,利于当事人侵权损害赔偿争议的解决。其次,方便行政机关进行科学管理。行政机关将确认结果作为进一步管理的前提,也可以通过确认掌握一定的信息,为作出相关决策提供依据,比如对文物保护单位的进行认定后,则可给予特别保护,不允许被污染和破坏。再次,保护相对人合法权益。通过法律上的承认,相对人的资格或权利义务受到认可和肯定,从而具有了公信力,可以申请各种需要取得而尚未取得的权利,或在相关领域就业。最后,节省社会资源,维护社会秩序。行政确认相当于国家以其公权力作出判断,公民则不需要花费人力、物力、财力等对一些复杂的、不易判断的事项作出判断,比如某种食品的质量是否达到一般的标准。行政许可的目的则比较单一,主要目
    2023-04-24
    348人看过
  • 刑诉法庭外调查、法庭调查的联系和区别
    我们都知道,几乎所有的民事诉讼案件都需要经过法庭当场受理调查的阶段,这是一个必要的阶段,对诉讼结果、案件的真实反应性有着决定性的作用,那么你知道刑诉法庭外调查、法庭调查的联系和区别有哪些吗?法庭调查是开庭审理的核心,是案件进入实体审理的一个重要阶段,庭外调查是指法院依职权对案件事实进行补充查证的过程。两者既有区别,又有联系。法庭调查是民事诉讼的必经阶段,处于主导地位;庭外调查是法庭调查的必要补充不是民事诉讼的必经阶段处于从属的地位。认真做好法庭调查和庭外查工作是法官的一项基本功,也是强化庭审功能的一项重要工作。法庭调查是指在抗辩双方和其他诉讼参与人参加下,在审判人员支持下,当庭对案件事实、证据进行调查核实的活动。1、主体不同。庭外调查的主体是法院。它特指的是由于当事人因客观原因不能自行收集的证据或人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院依法有责任进行调查和收集。而法庭调查的主体是人民法院、
    2023-04-19
    71人看过
  • 调解书与和解书谅解书的区别
    一、调解书与和解书谅解书的区别1.刑事调解书,是双方达成谅解后共同签署的协议;而刑事谅解书是受害人一方出具的谅解文书。2.刑事调解书一般是谈赔偿的问题,谅解书是对行为的谅解,且和解协议书是双方签订的协议,调解是法院出具的,可以申请强制执行。3.刑事案件可就民事赔偿达成协议并出具谅解书,刑事部分无法调解。4.此外,赔偿调解成功的才有可能要签谅解书,签不签是受害者家属的权力,法院无权利干涉受害家属决定。二、刑事谅解书包括什么内容谅解书造成受害人伤害,应当写明赔偿已达成协议,并且实际赔偿结束,如果没有致受害人伤害则无需要表述,但谅解书的重点要表达清楚受害者已经谅解,同时受害人请求免予追究被告人(犯罪嫌疑人)刑事责任。三、刑事案件调解时间期限是多久刑法没有调解时限的具体规定。但不是所有的刑事案件都可以进行调解。一般刑事案件,公诉人是原告,法院不能调解公诉人与被告人的争议。所以说,刑事案件不能调解。
    2023-08-04
    444人看过
  • 探索行政纠纷解决途径:行政裁决、调解与仲裁的区别与联系
    你好,关于上述的问题,解答如下:签了劳动合同就是正式员工了,不以试用期和转正而区别对待。对于辞职这块儿,试用期只要提前三天告知,并办理相关手续就行。劳动法规定,劳动关系成立及应订立劳动合同,及从开始上班日期起就算用工之日。第十条建立劳动关系,应当订立书面劳动合同。劳动法规定,试用期内需要提前三天辞职,超过试用期的提前三十天递交书面辞职信。职工如果不提前递交辞职信就离职,企业可以认定其是擅自离职,只能按旷工处理,扣除旷工工资。但是劳动者不需支付赔偿金。“第二十二条到第二十五条培训服务期约定中可以约定违约金;规定在竞业限制约定中可以约定违约金;除以上两种情形外,用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。签劳动合同就是转正吗的问题就是这些了。还有其他疑问,点击“咨询我”进行咨询,为您提供专业法律咨询。什么是拆迁纠纷行政裁决?拆迁纠纷行政裁决是指拆迁主管行政机关依法对当事人之间围绕拆迁的搬迁与补
    2023-07-05
    187人看过
  • 行政诉讼可以和解和调解吗
    除非是行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解,否则行政诉讼案件不适用调解,当然也就不存在和解结案。除非是人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前原告申请撤诉或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,法院同意的,可以和解结案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。一、调解能否解除行政处罚行政处罚可以通过调解进行解决,行政诉讼原则上法院不能以调解方式结案,但是涉及到行政赔偿、补偿,或者行政机关有自由裁量权的案件比如行政处罚案件,法院
    2023-03-09
    138人看过
  • 立案调解和庭前调解的区别及其影响
    一般民事纠纷,现在都进行调解。不仅起诉前调解,起诉后开庭前调解,开庭后还可以调解。即使到执行阶段,也能进行执行和解。案件进入二审程序,进入再审程序,还可以调解。简单说,调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为,调解协议一旦双方签字,并经法院依法确认,与法院判决具有同等效力。庭前调解的程序的流程是什么一、法院庭前调解的程序的流程是什么1、法院庭前调解的程序的流程如下:(1)是由当事人提出申请而开始;(2)是法院在征得当事人同意后主动依职权调解而开始;(3)人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第九十七条人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式
    2023-07-06
    266人看过
  • 行政调解与其他调解有哪些区别?
    行政调解是指由行政机关作为公民之间民事法律纠纷的仲裁者、并在当事人之间进行调解结案的调解制度。行政调解不同于村民委员会或居民委员会的调解,也有别于人民法院所进行的调解。相对于村民委员会或居民委员会所进行的调解而言,由于是行政机关作为调解人,具有比较强的权威性;相对于人民法院的审判活动而言,由行政机关出面对当事人之间的民事纠纷依法进行调解处理,可以防止大量轻微的民事纠纷涌入法院,可以减轻人民法院的审判负担。
    2023-06-06
    321人看过
  • 审查和调查的区别解读
    审查和调查的区别如下:1、含义不同。审查是指,司法机关为民事、刑事和行政案件确定立案标准的行为。调查是指,认定违法主体的违法事实;2、执行机关不同。审查的执行机关是司法机关;调查的执行机关是相关部门;3、执行条件不同。审查是司法机关对犯罪案件进行取证和调查。而调查是相关部门对存在的违法主体、事实和处罚条件进行认定。一、专利审查的步骤如下:1、审查发明专利申请,国务院专利行政部门受理发明专利申请后,必须按照专利法规定的程序进行审查;2、初步审查,初步审查是指审查专利申请是否符合专利法及其实施细则规定的形式要求和明显的实质性缺陷;3、实质审查,实质性审查主要是审查专利申请是否符合授予专利权的实质性条件。二、审查与核查的区别如下:1、内容不同。审查是审核、调查,或者说是对某项事情、情况的核实、核查;也指软件工程中的一个步骤。核查指用一套搜集证据、核对事实的方法来验证缔约各方是否履行条约义务的过程
    2023-07-01
    71人看过
  • 解散和破产的区别和联系的内容
    1、清算的目的都是结束被清算企业的各种债权、债务关系和法律关系;2、在解散清算过程中,当发现企业资不抵债时应立即向法院申请实行破产清算。一、如何启动企业破产程序?公司破产清算是公司在解散过程中,了结公司债务,并在股东间分配公司剩余资产,最终结束公司的所有法律关系的行为。进行清算的企业应按照以下7个步骤履行清算程序:一是成立清算组,开始清算;二是通知或公告债权人并进行债权登记,债权人向清算组申报其债权;三是清算组清理公司财产、编制资产负债表和财产清单,并制定清算方案;四是处置资产;五是清偿债务;六是分配剩余财产;七是制作清算报告,申请注销公司登记。二、资不抵债不清算破产可以吗?(一)资不抵债的内容资不抵债指个人或企业的全部债务超过其资产总值以致不足以清偿债权人的财务状况其着眼点是资债比例关系及因此而产生的风险,其偿还能力仅以实有财产为限,不考虑信用、能力等其他的偿还能力。计算债务的数额,不考
    2023-06-21
    302人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 怎么区别人民调解和司法调解
      西藏在线咨询 2022-08-29
      是指由人民调解委员会主持,对民间纠纷进行调解的活动。人民调解和司法调解都是解决纠纷当事人的纷争的一种重要方式。但是人民调解和司法调解的区别也是很明显的。人民调解和司法调解的区别有哪些呢?(1)调解机构性质不同。行使人民调解职能的机关是人民调解委员会,它是基层群众自我管理、自我、自我服务的民主自治组织。司法调解是由国家审判机关即人民法院来行使。(2)调解的性质不同。人民调解是不具有诉讼性质的诉讼外民
    • 和解和调解有区别吗?或是说和解就是调解,调解包含和解?
      广西在线咨询 2022-10-24
      和解是双方自行和解;调解是法院主持调解。
    • 打架调解和可以调解的区别
      浙江在线咨询 2022-02-02
      区别是应当和可以。 把应当调解改成可以调节,公安机关调解就不是必须的,而是可以调解和可以不调解。 这句话的出处原文: 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告
    • 民事诉讼中调解和调解的区别有哪些
      湖南在线咨询 2022-11-07
      1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。 3、效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。
    • 民政局调解与调解离婚的区别
      天津在线咨询 2022-07-31
      民政局离婚与到民事调解离婚的区别: 1.、从夫妻双方的自愿性来看,有所不同。 民政局协议离婚所具备的离婚条件之一就是:夫妻双方必须完全同意,没有任何商量的余地。只要有任何一方不同意,则在民政局无法办理离婚登记。人民法院审理离婚案件,不要求夫妻双方必须同意。 2、从协议的履行方面来看,强制执行的效力不同。 民政局协议离婚所备案的离婚协议书虽然有效,但是不具有强制执行的效力,当一方不履行协议内容时,另