我国三大英雄史诗之一《玛纳斯》著作权案终审-法师兄

我国三大英雄史诗之一《玛纳斯》著作权案终审

来源：互联网时间： 2023-06-08 18:04:10 301 人看过

围绕我国三大英雄史诗之一《玛纳斯》产生的著作权纠纷案终于有了结论。新疆维吾尔自治区高级人民法院于日前终审裁定，由国家组织翻译的《玛纳斯》著作权不属个人，驳回了张永海等三人的诉讼请求。

《玛纳斯》是一部与蒙古族的《江格尔》、藏族的《格萨尔》齐名的英雄史诗。这部文学作品，在中外文学史上享有很高声誉。

1992年，新疆人民出版社出版发行了由刘发俊、朱玛拉依及尚锡静三人翻译完成的《玛纳斯》第一部上、下汉文版，刘发俊为此书的出版发行写了前言和后记。在后记中刘发俊表述，《玛纳斯》一书自第1章至第23章为刘发俊和朱玛拉依翻译，第24章至第35章由尚锡静翻译，全诗的整理工作由刘发俊一人完成。

而尚锡静的丈夫张永海(尚锡静已于1987年去世)认为：该翻译作品中第23章其实应为尚锡静翻译完成，而刘发俊将23章说成是自己和朱玛拉依翻译完成，侵犯了尚锡静对该章节的著作权。张永海与其子于2002年8月以侵权为由将刘发俊和新疆人民出版社告上法庭，称两被告侵犯了尚锡静的著作权，要求被告赔偿99万元。

乌鲁木齐市中级人民法院一审判决：刘发俊在后记中表述第23章是自己和朱玛拉依翻译，侵犯了尚锡静对该章节的著作权，令其公开发表更正并赔礼道歉，并赔偿张永海等人10万元;同时驳回张永海对出版社的起诉。刘发俊不服判决，将此案上诉至新疆维吾尔自治区高级人民法院。

新疆维吾尔自治区高级人民法院终审认为：刘发俊、尚锡静等人对《玛纳斯》第一部汉文版享有著作权缺乏法律依据，该书的后记部分虽然是刘发俊所写，但刘发俊是按组织安排所撰写的，责任并非应由刘发俊承担。另外，在《玛纳斯》的翻译出版过程中，尚锡静是由组织指派与其他成员一起参与了《玛纳斯》的翻译工作，所以《玛纳斯》的著作权应当归组织者所有，尚锡静对该书不享有著作权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多著作权相关文章

扶养
史英才案件最终处理结果

1.2012年4月27日，大连市中级人民法院在6号法庭公开宣判被告人韩方奕、韩家敏、周盛强故意伤害一案。2.被告人韩方奕犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被告人周盛强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。3.被告人韩家敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。4.被告人韩方奕、韩家敏、周盛强在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人史依笑、程瑶、史鸿麟、陈萍丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费合计人民币597064元。5.驳回附带民事诉讼原告人史依笑等人的其他诉讼请求。一、刑事和解情节有哪些刑事和解所可以适用的案件种类包括：因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，以及除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。刑事和解是指在刑事诉讼过程中，通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、

2023-06-25

262人看过
网络著作权
武汉网络著作权第一案终审网站胜了

武汉首例网络侵权案终审结束，记者昨日获悉，湖北省高院判定，确认在www.6300online.com网站上登载的11张天天同净网页作品，系武汉英特科技有限公司受武汉天天同净委托创作的作品，英特公司享有作品著作权。天天同净败诉。去年4月，天天同净公司与英特公司签订《网站建设合同》。天天同净公司将其广告宣传画等11份资料交给英特公司，英特公司对这些资料加以取舍，汇编成商务网页，在长江在线网站开通天天同净网站。同年6月，天天同净公司发现网页的版权所有人为武汉英特科技有限公司，而非原开通时的天天同净饮品有限公司，便以擅自更改著作权人，侵犯其合法权益为由，向武汉市中级人民法院起诉，一审败诉后，天天同净公司不服，向省高院提起上诉。省高院经审理认为，根据《中华人民共和国著作权法》有关条款受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人的规定

2023-06-07

447人看过
著作权
限制著作权原因之我见

著作权保护的目的不仅在于保护作者的正当权益，鼓励他们创作文学、艺术和科学作品的积极性，同时还在于促进作品的传播与使用，从而丰富人们的精神文化生活，提高人们的科学文化素质，推动经济的发展和人类社会的进步。如果片面地强调作者的权利，使权利绝对化，则会限制和妨碍作品的传播与使用。因此，世界各国著作权法在规定作者权利的同时，还相应地规定了作者对社会所承担的义务，这些义务主要通过对著作权的限制来体现。著作权的限制主要是就著作权中的财产权而言的。各个国家由于各自的经济发展水平、法律传统和著作权保护历史的差异，在著作权的限制规定方面并不一致。总的来说，著作权保护水平高的国家，著作权的限制规定就少些著作权保护水平的国家，著作权的限制规定就多一些。我国著作权法根据我国社会经济文化发展的需要，在对作者的正当权益给予保护的同时，对作者的权利在一定程度上作了限制。对著作权的限制通常分为哪些种类从广义上讲，对著作权

2023-06-08

148人看过
法律综合知识
英国1931威斯敏斯特法

该法赋予1926年和1930年英国议会通过的议案生效。（1931年12月11日）鉴于联合王国、加拿大自治领、澳大利亚联邦、新西兰自治领、南非洲联盟、爱尔兰自由邦和纽芬兰的政府代表，于公元1926年和1930年在威斯敏斯特召开帝国会议，一致同意作出在会议公报中所宣布的声明和决议；鉴于以序言的方式来表述本法是合适恰当的，因为女王是英联邦各民族成员自由联盟的标志，并且由于它们是通过对女王的忠诚而联合起来的，因此，任何对涉及王权的连续或皇家尊严和称号的法律的修改，都应得到所有自治领的议会以及联合王国议会的同意，这是与已经确立的联邦所有成员之间相互关系的宪法立场相一致的；鉴于，非经上述自治领的要求或同意，联合王国议会所通过的法律不能延伸至自治领作为其法律的一部分，这是一已经确立的宪法立场；鉴于，必须由联合王国议会认可、批准和确认上述会议所作出的那些声明和决议，以恰当的形式将其制定为法律。鉴于，加拿大

2023-04-24

273人看过

版权
诗作版权保护

著作权登记一般经过下列程序：一、作品登记应提交的材料：1、作品登记申请书（由作品登记机关提供标准格式）；2、作者或其他著作权人的身份证明文件：作者身份证明（复印件，须作者签名）；法人或非法人单位的工商注册登记证明或其他相关证明文件（复印件）；继承人身份证明文件（复印件）；委托作品的委托合同（复印件）；合作作者的合作协议或合同及各合作作者的身份证明（复印件）。3、作品著作权归属证明文件：作品封面及版权页的复印件；文字作品部分或全部手稿的复印件或样本；作品章节目录；美术作品、摄影作品等原稿复制件或作品照片；影视作品、音像制品封套或照片、样带（片）；专有权许可使用合同（复印件）。4、作品说明书写作要求：（1）作品简介，文字作品要求说明文章字数；（2）创作经过及作品创意；（3）作品完成时间，并说明是否为独立创作完成；（4）说明作品是否已经发表，以何种方式发表。如果未发表，拟什么时候发表，准备以什么

2023-07-14

303人看过
举证责任
档案被扣达三年一裁三审终维权

2001年7月，本律师与同专业同学刘勇，大学毕业时一同进入佛山电器照明股份有限公司(下称佛山照明)工作，同时户口与档案也转入佛山照明处。双方签订《全国普通高等学校毕业生就业协议》时，佛山照明明确要求将本律师个人档案投寄到公司。学校将刘勇与本律师的贰份档案袋是以一封机要文件寄给佛山照明。在工作期间，因佛山照明不能按时发放工资，本律师与刘勇及另一同事何金权三人一齐于2003年2月8日要求与佛山照明提前解除劳动合同(原合同规定3年期限)。双方因此产生争议，后刘勇与佛山照明达成和解，佛山照明也于2003年2月离职时交还了刘勇个人档案。而本人则未接受和解，坚持提请劳动仲裁，直至法院诉讼，最终经佛山市禅城区人民法院（2003）佛禅法民一初字第328号《民事判决书》确认佛山照明存在过错，本律师解除合同合法。本律师离厂后，佛山照明未将本律师个人档案依法移交佛山市人才交流中心却一直扣留达三年之长。2006年

2023-04-22

171人看过
商标
在我国商标权是著作权的一种吗

也是著作权的一种。我国采取自动取得原则，当作品创作完成后，只要符合法律上作品的条件，著作权即产生。商标侵权即商标侵权行为，是指行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。一、著作权侵权需要承担的民事责任有哪些？侵害著作权行为应承担侵权行为的民事责任，主要有以下方式：(1)停止侵害是指责令侵权人立即停止正在实施的侵害他人著作权的行为。侵权行为人无论在主观上有无过错，都必须停止侵权，防止侵害扩大，以保护受害人的合法权益。(2)消除影响著作权侵权可能对著作权人的名誉、声誉造成损害或者造成公众对作品的错误认识，侵权人应当以一定的方式，在与损害的相当的大小范围内消除前述不良影响。这种责任方式可以单独适用，也可以与其他责任方式一起适用。(3)赔礼道歉当著作权侵权行为造成作者的著作人身权损害时，法院

2023-02-23

242人看过
著作权许可使用
《大秦帝国之纵横》著作权许可使用合同纠纷案

2011年10月，原告传线网络科技(上海)有限公司、被告上海和高文化传播有限公司签订《影视节目信息网络传播权授予合约书》一份，约定：被告将电视剧《大秦帝国之纵横》在中国(香港、澳门、台湾地区除外)的信息网络传播、公开播映等权利授予原告及其关联公司上海全土豆网络科技有限公司独家享有，授权期限为5年，授权费用为人民币5,035万元;被告须确保《大秦帝国之纵横》于2012年12月31日前在北京、安徽、东南、陕西四家卫视至少一家的黄金时段(19:30-23:00)播出，若授权节目未能在前述约定的时间以及约定的卫视播出，则原告有权退片或以50%的总价同被告进行最终结算。合同签订后，原告依约向被告支付了首期版权费人民币3,775万元。但至2012年12月31日，涉案电视剧并未依约在四家卫视中任何一家的黄金时段播出。原告遂诉至法院，请求判令确认系争《影视节目信息网络传播权授予合约书》已依法解除;被告返还

2023-06-08

243人看过

音乐著作权
我国最大音乐著作权侵权案：原告向TCL索赔千万

原告：多首音乐被TCL侵权中国音乐著作权协会称，去年9月，他们在迪信通购买了TCL在2002年生产的全部12款手机各一部，发现对方将包括王洛宾的《青春舞曲》、李海鹰的《七子之歌》以及《康定情歌》等23首大家熟悉的音乐作品作为内置音乐，其中涉及到20位曲作者。经比照，平均每款手机涉嫌侵权8.92首音乐。中国音乐著作权协会认为，被告在复制传播上述23首曲目之前未获得授权，且拒不支付任何费用，严重侵犯了曲作者的著作权，请求法院判令两被告立即将所有侵权铃声曲目删除，并在一家全国发行的报刊公开道歉，同时索赔1284.48万元。被告：赔偿应在50万以内TCL的代理人则指出，起诉的事实不清楚，不能仅仅通过12部手机就推断所有的产品都侵权。他们还认为赔偿数额上并没有得到国家版权局专门的批准。另外，他们还表示手机的音乐和光盘等使用方式相比在实质上应有区别，TCL方面认为此案赔偿数额只应在50万元以下。在开庭

2023-06-08

365人看过
著作权
特大跨国侵犯著作权案6月17日二审宣判

今天（6月17日），上海市高级人民法院对马靖易、陆一等九名被告人特大跨国侵犯著作权案进行二审公开宣判。市高院认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，故依法终审裁定准许于亦凡等四名上诉人撤回上诉。一审法院认定：2003年7月至次年6月间，被告人马靖易伙同其妻子李某（另案处理）先后雇佣并指使同案被告人于亦凡等人，在明知销售的计算机软件光盘未经著作权人许可的情况下，以其成立的上海安意投资管理有限公司等多家公司名义，采用租用网络虚拟空间、搜索客户、搭建网络销售平台和低价销售等手段，向境外销售由他人生产的盗版光盘。2003年12月至2007年2月间，被告人马靖易还伙同于亦凡并纠集同案被告人陆一，再由陆纠集同案被告人申某等人，通过他人组织生产盗版光盘共计44.2万片，以及盗版光盘的母盘和包装彩页、条形码、菲林片等。2003年7月至2007年2月间，被告人马靖易指使

2023-06-08

362人看过
软件著作权
在我国软件著作权买的一样吗？

1、软件著作权在软件创作完成后即可获得，就是常说的进行软著登记，以起到类似公证的作用。软件专利则不同。其一，专利必须向专利局提出申请才能获得。其二，软件专利申请描述的是软件的构思。从上面就可以看出，著作权可以使你在别人对你的软件盗版时，采取保护措施，防止别人盗版。然而对于你的竞争对手来讲，他们跟你一样也是软件开发者，他们可以研究你的软件，理解你的思路，按照你的思路完全可以编出相同效果的软件，而且也不会侵犯你的著作权。这个时候，你软件中最核心的东西，即软件的构思，著作权是无法保护到的。而软件专利则不同，其是以技术方案的形式申请的，就是你软件流程图的内容。授权后，保护的是软件的构思，他人采用该构思，就可能构成侵权。因此软件专利的保护力度比软件著作权要大的多，能保护软件最核心的东西。2、二者所采用的法律依据也不一样。软件的著作权保护依据是《著作权法》和《计算机软件保护条例》，软件的专利权保护依据

2023-03-23

59人看过
法律综合知识
沃尔玛遭女员工起诉成美国史上最大性别歧视案

据英国媒体报道，2月6日，美国第九巡回上诉法庭裁定7名女员工状告全球零售业巨头沃尔玛在薪酬和晋升上存在性别歧视的案件将做为集体诉讼案审理。原告将代表大约160万名自1998年起曾经或是正在为沃尔玛北美地区店铺工作的女员工提出诉讼。巨额数量的集体原告令此案成为美国有史以来最大的一起性别歧视案。由3名法官组成的小组以2比1的投票作出这一裁定。法官们没有表现出任何立场，只是强调他们的决定是肯定下级地区法院的裁决。法官哈里。普雷格森表示，巡回法庭支持地区法庭关于此案最好是以集体诉讼而不是以无数的个人诉讼方式来处理的结论。他还说，尽管此案的规模非常庞大，但是规模大不代表此案就处理不了。7名被告指控沃尔玛不给予她们晋升机会，一些被告还声称受到性骚扰和语言侮辱。在集体诉讼案中，个人是代表一个遭受类似伤害的大群体来提出诉讼。消息传出后，沃尔玛的股价在纽约政权交易所有所下跌。沃尔玛表示，他们将要求法院撤销此

2023-06-09

180人看过

著作权
上海宣判特大跨国著作权案

上海6月17日电通讯员李惟记者刘建今天，上海市高级人民法院对马靖易、陆一等9名被告人特大跨国侵犯著作权案进行二审公开宣判，认为原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，故依法终审裁定准许于亦凡等4名上诉人撤回上诉。一审法院认定：2003年7月至次年6月间，被告人马靖易伙同其妻子李某(另案处理)先后雇佣并指使同案被告人于亦凡等人，在明知销售的计算机软件光盘未经著作权人许可的情况下，以其成立的上海安意投资管理有限公司等多家公司名义，采用租用网络虚拟空间、搜索客户、搭建网络销售平台和低价销售等手段，向境外销售由他人生产的盗版光盘。2003年12月至2007年2月间，马靖易还伙同于亦凡并纠集同案被告人陆一，再由陆一纠集同案被告人申某等人，通过他人组织生产盗版光盘共计44.2万片，以及盗版光盘的母盘和包装彩页、条形码、菲林片等。2003年7月至2007年2月间，马靖易

2023-06-08

393人看过
著作权
著作权法的修订历史

《中华人民共和国著作权法》经过了三次修订。修正《中华人民共和国著作权法》是为了更好地适应社会的发展。《中华人民共和国著作权法》于1990年通过，2001年第一次修正，2010年第二次修正，根据2020年11月11日第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议《关于修改中华人民共和国著作权法的决定》第三次修正）。著作权法修订草案中“孤儿作品”与视听作品如何处理视听作品作为集体创作的作品，其著作权保护主要包括明确视听作品本身权利归属和保护参与创作的各类作者两个方面。我国现行法没有规定视听作品各创作作者的“二次获酬权”——即各创作作者从视听作品后续利用中获得报酬的权利。本次修改，从以下三个方面进行了调整：（1）基于产业的实际情况，并参考世界主要国家和地区的立法实践，将视听作品整体著作权归属由原草案中可以约定的规定改回为现行法中直接赋予制片者的规定；（2）明确规定原作作者对视听作品享有署名权；

2023-07-02

385人看过