什么是行政诉讼中的专家辅助人？-法师兄

什么是行政诉讼中的专家辅助人？

来源：互联网时间： 2023-06-06 14:15:01 224 人看过

专专家辅助人，是指在科学、技术以及其他专业知识方面具有特殊的专门知识或经验，根据当事人委托或法庭指定，向法庭就案件审理中的专业性问题出具意见或进行说明的人。

专家辅助人的作用主要是：

（1）对案件中的专门性问题进行说明、对质、接受询问。

（2）对鉴定人进行询问，以弥补当事人专门知识的不足，并充分行使当事人的诉讼权利。

在我国确定专家辅助人资格宜于采用比较宽泛的标准。由于我国的国情决定，高级专业人才比较稀缺，等级认定制度相对落后，同时缺乏专门的专家集团，如果严格要求等级认证或较高学历反而会给诉讼造成不便。

此外，并非所有的案件都需要聘请专家，只有涉及到技术性或专业性问题超出一般法官的知识范畴时，法院才可以同意当事人聘请专家到庭作证。至于是否需要专家意见，普遍认为属于法律问题，由法官负责裁断。要注意防止当事人利用聘请专家证人拖延诉讼。

聘请专家途径要正当合法，聘请专家的一方当事人必须向法院证明：

一是专家所属的领域及该领域与本案争议事实的关联性；

二是该专家在该领域的学识与经验，说明该专家具备对系争事实发表意见的知识水平。

如果当事人对出庭的专业人员是否具有专业知识、学历、资历等专业资格有异议的，可以进行询问。由法庭决定其是否可以作为专业人员出庭。

专家辅助人，不具有证人的地位。专家辅助人所陈述的专家意见，主要是阐释和说明案件中所涉及的专门性问题，替补一方当事人对专业问题的说明意见，弥补当事人和法官专业知识的欠缺与不足，帮助他们准确认定事实。

专家辅助人的专家意见主要作用是阐释和说明，不能对专门性问题进行推论，作出结论性的意见。因此，专家证人与专家辅助人的区别是显著的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多学历相关文章

鉴定结论
专家辅助人与鉴定人的区别

一、专家辅助人与鉴定人的区别（一）设立目的不同司法鉴定的目的是为了解决诉讼涉及的专门性问题，帮助查明和认定案件事实。对于诉讼涉及的专门性问题，需要进行鉴定的，应当依法进行鉴定。确定专家辅助人制度的原因主要是保证当事人双方的诉讼均衡，加强当事人诉讼对抗，也有助于帮助法官公正裁判。由此可以看出，如果说专家辅助人是当事人的助手，那么鉴定人就是法官的助手，双方都有一个共同的功能就是维护司法公正。（二）资格的要求不同我国民事诉讼中的鉴定人是指鉴定机构人员，对鉴定人的从业资格往往做出明确的规定。我国的司法鉴定人登记管理办法对司法鉴定人资格的规定如下：具有相关高级专业技术职称；或者具有相关的行业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作五年以上；申请从事经验鉴定型或技能鉴定型司法鉴定业务的，应当具备相关专业工作十年以上经历和较强的专业技能等。而对于专家辅助人的要求一般只是抽象地规定其在一定领

2023-04-12

62人看过
计划生育
行政复议应诉辅助人员受理诉讼的范围是哪些？

我国法律对行政诉讼范围的规定我国《行政诉讼法》第十一条、第十二条以列举式与概括式相结合为基础，排除条款为补充的方式规定了行政诉讼的受案范围。（一）《行政诉讼法》直接列举的行政诉讼受案范围《行政诉讼法》第十一条第一款规定了八类行政诉讼受案范围。即1、不服拘留、罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财产等行政处罚而提起的行政诉讼；2、对限制人身自由或对财产查封、扣押、冻结等行政强制措施不服而提起的行政诉讼；3、认为行政机关侵犯法律规定的经营自主权而提起的行政诉讼；4、对申请领发许可证、执照要求予以拒绝或不予答复而提起的行政诉讼；5、对不履行保护人身权、财产权的法定职责而提起的行政诉讼；6、对不依法发给抚恤金而提起的行政诉讼；7、对违法要求履行义务而提起的行政诉讼；8、对其它侵犯人身权、财产权而提起的行政诉讼。（二）《行政诉讼法》概括性的行政诉讼受案范围《行政诉讼法》第十一条第二款规定：“除

2023-03-03

216人看过
刑事诉讼法
专家辅助人需要回避吗

一、专家辅助人需要回避吗?根据我国有关法律规定，专家辅助人如果曾是案件的鉴定人、近亲属或者有利害关系的，可能影响案件的公正处理，所以专家辅助人需要回避。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条回避的对象、方式与事由审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。二、如果利害关系人不回避怎么办？《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十条办案人员行为之禁止审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人。审判人员、检察人员、侦查人员违反前款规定的，应当依法追究法律责任。当事人及其法定代理人有权要求他们回避。

2023-06-17

296人看过
诉讼代理
诉讼辅助人在司法程序中的作用

诉讼辅助人制度是指当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。“有专门知识的人＂，通俗地讲就是“专家”，有的将其称为＂诉讼辅助人”、“专家辅助人”等。是指在科学、技术以及其他专业知识方面具有特殊的专门知识或者经验的人，根据当事人的申请并经人民法院通知，出庭就鉴定人作出的鉴定意见或者案件事实所涉及的专门问题进行说明或者发表专业意见的人。这里所称的”专门知识”应当是指不为一般法官和当事人所掌握而只有一定范围的专家熟知的那些知识。专门知识的范围应当排除普通知识，即凡有相当学识经验均能掌握的，应为当事人所应知应会、礼会公知或者法官所必备的知识，如包括世人共知的自然法则、经验总结、生活规则、伦理道德规范等。专门知识一般也不包括现行法律法规的规定等法律知识，这些应当为法官及诉讼代理人等职务上所具备。行政复议制度与行政诉讼制度的关系是什么行政复议是解决行政争

2023-07-24

462人看过

民事诉讼证据
在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某作为专家辅助人出庭

2014年司法考试真题卷三第38题：在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某（某大学计算机系教授）作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的？（）A.被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准B.袁某在庭上的陈述是一种法定证据C.被告可对袁某进行询问D.袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担【答案】C【考点】专家参与诉讼【解析】选项A错误。根据《民事诉讼法》第四十四条的规定，适用回避的人员包括：审判人员（包括审判员和人民陪审员）、书记员、翻译人员、鉴定人员、勘验人等。另外，专家辅助人不属于上述主体的范畴。因此，袁某无须回避，法院不应批准被告的回避申请。选项B错误。《民事诉讼法》第七十九条规定，当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。据此可知，袁某在法庭上的陈述是对专业技术问题的说明，并非独立的法定证据种类。其目的是为了使

2023-06-12

52人看过
司法鉴定人
司法鉴定人与专家辅助人的比较研究

一、司法鉴定人与专家辅助人的概念司法鉴定人是指运用自己的专业技术对诉讼中事实问题进行鉴别和判断并提出鉴定意见的人员。在我国，一般认为《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第61条提出了：当事人可以向人民法院申请一至二名具有专门知识的人员出庭就案件的专门性问题进行说明。人民法院准许其申请的有关费用由提出申请的当事人负担。审判人员和当事人可以对出庭的具有专门知识的人员进行询问。经人民法院准许，可以由当事人各自申请的具有专门知识的人员就有关案件中的问题进行对质。具有专门知识的人员可以对鉴定人进行询问。这一规定第一次提出了专家辅助人的概念，即具有专门知识的人。鉴定人制度是我国民事诉讼中非常重要的制度，尽管其与专家辅助人制度的出发点都是为了解决诉讼中的专业性问题，但两者还是表现出了较为明确的区别。二、司法鉴定人与专家辅助人的区别(一)设立目的不同司法鉴定的目的是为了解决诉讼涉及的专门性问题，帮助

2023-06-06

285人看过
法律综合知识
专家辅助人—司考真题答案解析

在一起侵权诉讼中，原告申请由其弟袁某（某大学计算机系教授）作为专家辅助人出庭对专业技术问题予以说明。下列哪一表述是正确的？（）A．被告以袁某是原告的近亲属为由申请其回避，法院应批准B．袁某在庭上的陈述是一种法定证据C．被告可对袁某进行询问D．袁某出庭的费用，由败诉方当事人承担【正确答案】C【答案解析】选项A错误。根据《民事诉讼法》第四十四条的规定，适用回避的人员包括：审判人员（包括审判员和人民陪审员）书记员、翻译人员、鉴定人员、勘验人等。另外，专家辅助人不属于上述主体的范畴。因此，袁某无须回避，法院不应批准被告的回避申请。选项B正确。《民诉解释》第一百二十二条第二款规定，具有专门知识的人在法庭上就专业问题提出的意见，视为当事人的陈述。据此可知，袁某在法庭上的陈述视为当事人的陈述，当事人的陈述属于民事诉讼中的一种法定证据种类。选项C正确。《民诉解释》第一百二十三条第一款规定，人民法院可以对出

2023-12-07

59人看过
证人证言
那么在行政诉讼中的诉讼代表人到底是什么？

行政诉讼的诉讼代表人是指在当事人一方人数众多的共同诉讼中，可以由当事人推选或者商定出代表人进行诉讼。其前提条件如下：（1）一方当事人为十人以上；（2）诉讼代表人是当事人之一，与其代表的当事人诉讼利益一致；（3）诉讼代表人须是基于当事人的意思表示推选出来的；（4）诉讼代表人的人数是二至五人；（5）原告应在法院指定期限内自愿推选出诉讼代表人，如果当事人推选不出来的，法院可以依照职权指定。诉讼代表人享有程序性事项的代表权限，其行为的法律效力及于其所代表的当事人。即诉讼代表人仅可以就程序性事宜自行作出诉讼行为，包括管辖权异议、提供证据、进行法庭辩论、申请证据保全等；若在涉及当事人实体权利的情形下，诉讼代表人须经过当事人的同意，其诉讼行为对其所代表的当事人才发生法律效力。涉及当事人实体权利的情形主要包括变更、放弃当事人的诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求等。法条提示：《中华人民共和国行政诉讼法》第

2023-08-01

90人看过

行政诉讼证据
什么是行政诉讼中的证据保全行政诉讼证据

行政诉讼中对于证据的保全，一般指人民法院为了防止证据的灭失，使用录音录像、绘图拍照等技术手段对证据进行保存的措施。在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。如何确认行政诉讼中的证据确认行政诉讼证据方法为确认其合法性、真实性、关联性来判定。真实性指证据是能证明案件真实存在的客观事实；合法性指证据的获得在程序上合法；关联性指它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，诉讼参加人可以向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。第四十三条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在公开开庭时出示。人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文

2023-08-13

74人看过
传唤
什么人是行政诉讼中利害关系人?

行政诉讼中属于利害关系人的主要是：具体行政行为对公民、法人或其他组织的权益有影响的主体，主要有相邻权人，公平竞争权人，在行政复议等行政程序中被追加为第三人的主体等等。具体行政行为对当事人的权利义务产生实际影响，就是利害关系人。行政诉讼的利害关系人是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接的利害关系人对当事人之间的诉讼标的没有直接的利害关系，但当事人一方的败诉可能使自己遭受不利后果时，可以参加到诉讼中辅助一方当事人进行诉讼。“法律上利害关系”是公民、法人或其他组织的合法权益与行政行为之间存在的一种因果关系，所以，从合法权益、行政行为及其两者之间的因果关系这三个维度来探讨“法律上利害关系”的构成是较合乎逻辑的研究进路。一、利害关系人指的是什么利害关系人，是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接

2023-06-28

213人看过
举证责任
在行政诉讼中什么是共同诉讼？

当事人一方或者双方是2人以上，因为同一或者同类行政行为发生的行政案件中，人民法院认为可以合并审理并且经过当事人同意的，为共同诉讼。如果原告是2人以上，为共同原告，所提诉讼为积极的共同诉讼；被告为2人以上的，为共同被告，所涉及的诉讼为消极的共同诉讼。在共同诉讼中，各个诉讼主体是独立的，拥有独立的诉讼主体地位，可以自己的名义提出诉讼请求，对自己的诉讼行为负责，按照自己的意愿处分权利。共同诉讼分为必要的共同诉讼和普通的共同诉讼。必要的共同诉讼是因为同一行政行为而引起的诉讼，在必要的共同诉讼中，所有的当事人（包括原告、被告和第三人）都必须参与到诉讼中去，法院也必须在一个案件中进行审理。普通的共同诉讼是指因为同一种类的行政行为而引起的合并审理，在此类案件中，法院认为需要合并审理，并且经过当事人同意的，可以合并审理。必要的共同诉讼是不可分的诉讼；普通的共同诉讼是可分之诉。法条提示：《中华人民共和国行政

2023-08-01

96人看过
法律综合知识
专家解析行政诉讼案件应注意什么

一、专家解析行政诉讼案件应注意什么1．不能对抽象的行政行为提出起诉。2．注意复议前置的情况。对某些具体行政行为不服，法律规定必须要先向作出该行为的机关的上级机关提出复议请求，不服复议决定的，才能向人民法院起诉。对有些行政行为可以直接向人民法院起诉。具体可参看有关行政法规的规定。3．注意诉讼时效。行政诉讼法规定了对具体行政行为不服，向人民法院提出起诉的时效方面的规定主要有以下四项：（1）向复议机关申请复议的，复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院起诉。（2）不服复议决定的，可以在收到复议决定书之是起十五日内向人民法院起诉。（3）公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。（4）法律另有规定的除外。4．注意被告主体的问题。公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。二、行政

2023-08-27

147人看过

行政诉讼再审
行政诉讼再审是什么时间上诉的，行政诉讼中途再审的

行政诉讼再审的时效应当在判决、裁定或者调解书发生法律效力后六个月内提出。我国法律规定，当事人向上一级人民法院申请再审，应当在判决、裁定或者调解发生法律效力后六个月内提出。有下列情形之一的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（三）作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（四）审判人员在审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法判决等行为。行政诉讼再审申请的时间再审申请提出的时间当事人申请再审，应当在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内提出。申请再审期间为人民法院向当事人送达裁判文书之日起至再审申请人向上一级人民法院申请再审之日止。申请再审期间为不变期间，不适用中止、中断、延长的规定。再审申请人对2015年5月1日行政诉讼法实施前已经发生法律效力的判决、裁定、调解书申请再审的，人民法院依据《最高人民法院

2023-08-18

430人看过
专利
专利民事诉讼是否因专利无效行政诉讼而中止

被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院可以不中止诉讼；人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣告该项专利权无效的，人民法院不应当中止诉讼，但经审查认为有必要中止诉讼的除外。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定(2015修正)》第九条人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间内请求宣告该项专利权无效的，人民法院应当中止诉讼，但具备下列情形之一的，可以不中止诉讼：(一)原告出具的检索报告或者专利权评价报告未发现导致实用新型或者外观设计专利权无效的事由的；(二)被告提供的证据足以证明其使用的技术已经公知的；(三)被告请求宣告该项专利权无效所提供的证据或者依据的理由明显不充分的；(四)人民法院认为不应当中止诉讼的其他情形。第十条人民法院受理的侵犯实用新型、外观设计专利权纠纷案件，被告在答辩期间届满后请求宣

2023-05-05

302人看过