过错归责原则是什么意思
来源:互联网 时间: 2023-04-25 21:32:30 185 人看过

一、过错归责原则是什么意思

过错责任原则的意思是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任。没有过错,就不承担民事责任。它以行为人的过错作为责任的构成要件,行为人具有故意或者过失才可能承担侵权责任。

二、过错责任原则的适用范围是什么

第一,在不可抗力的情况下,因不可抗力造成合同不能履行,则表明违约人是没有过错的,因而应被免除责任。然而,在不可抗力发生以后,当事人应采取适当措施,努力避免或减少损失;如果没有尽到及时采取措施防止损失扩大的义务,对于扩大的损失部分,仍应承担损失或承担责任。还应看到,不可抗力具有相对性。在不同情况下对合同履行的影响后果是不同的,因此应根据具体情况决定当事人是否应被全部或部分、暂时地免除履行责任。

第二,在双方过错的情况下,当事人双方都违反合同的,应当分别承担各自应负的民事责任。当事人一方因另一方违反合同受天损失的,应当及时采取措施防止损失的扩大;没有及时采取措施使损失扩大,无权就扩大的损失要求赔偿。

三、过错责任原则与过错推定原则的关系

1.过错责任原则:又称过失责任原则,它以行为人的过错作为归责的根据和最终要件。

2.过错推定责任原则:是指为了保护相对人或受害人的合法权益,法律规定行为人只有在证明自己没有过错的情况下,行为人才可以不承担责任。

3.过错推定责任与过错责任区别:过错推定责任是过错责任的一种特殊形态,它不是归责原则,而是过错责任的适用方式。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月03日 16:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不可抗力相关文章
  • 适用过错推定的归责原则的是
    适用过错推定的归责原则的是某些校园事故、物件致人损害、动物园饲养动物责任、医疗事故责任等。过错责任原则的要件有损害事实的客观存在、行为违法性、具有因果关系、行为人有过错。一、适用过错推定的归责原则的是适用过错推定的归责原则的是如下:1.校方对于无行为能力学生的校园事故责任;2.物件致人损害责任;3.动物园的饲养动物责任;4.医疗事故责任。过错推定适用是指在行为人不能证明他们没有过错的情况下,推定行为人有过错,应承担赔偿损害责任。凡在适用推定过错责任的场合,行为人要不承担责任必须就自己无过错负举证责任。二、过错责任原则的要件有什么过错责任原则的要件有如下:1.损害事实的客观存在;2.行为的违法性;3.违法行为与损害结果之间存在因果关系;4.行为人有过错。法律依据:根据《民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不
    2023-07-31
    130人看过
  • 医疗机构有过错适用什么归责原则
    一、医疗机构有过错适用什么归责原则?患者有损害,因下列情形之一的,推定医疗机构有过错:(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(三)伪造、纂改或者销毁病历资料。总结裁判实践经验,本条明文规定,凡具备本条列举的三种情形之一时,应当“推定医疗机构有过错”。这种推定过错在诉讼中实际上体现为举证责任的倒置,但它与《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第4条第1款第8项规定的举证责任倒置有很大的不同。相比《证据规定》,改变了举证责任倒置的规则,加大了患者的举证义务。也就是说,原来的规定是从“医疗损害”直接推定医疗机构的“过错”,而从现在的规定来看,患者一方不仅要证明存在医疗损害,还要证明医疗机构存在“违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定”等三种情形之一,才能推定医疗机构的“过错”,虽然过错的推定依然适用举证责任倒置,但这
    2023-06-04
    316人看过
  • 如何理解无过错责任归责原则
    一、如何理解无过错责任归责原则理解无过错责任归责原则是在一些特定情况下采用过错责任原则。首先,当事人不履行合同义务的,即应当承担违约责任,原则上不考虑其是否有过错。这有利于促使当事人认真履行合同义务,有利于促使守约方的利益。其次,并不是说当事人对一切不履行合同的行为都要承担责任。有法定或约定的免责事由的,可免于承担全部或部分责任。《民法典》第一千一百六十六条规定:“行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。”无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。它是民法归责原则中的一个特殊原则。主要含义是指行为人造成他人损害的事实客观存在,以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系,而特别加重其责任,让行为人对损害后果承担法律责任。二、过错责任原则是谁主张谁举证吗适用过错原则时,一般按照民事诉讼法“谁主张,谁举证
    2023-05-03
    226人看过
  • 劳动合同过错责任的归责原则
    劳动合同过错责任的归责原则当事人订立劳动合同,应当遵循诚实信用原则。如果他们违反这一原则并给另一方造成损失,他们应承担相应的损害赔偿责任要要求另一方承担缔约过失责任,需要满足以下要素:首先,前提要件:缔约过失责任发生在缔约阶段,而不是合同成立后,这是判断是否承担缔约过失责任的前提。主客观要件:缔约过失的行为人必须有主观过错,并犯违反先合同义务的行为,包括作为和不作为。所谓过错,是指行为人没有给予应有的、最好的注意,违反法律所不能容忍的义务的行为,包括故意和过失。这是缔约过失责任的主观要件。合同前义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务,主要包括告知义务、合作义务、注意义务、忠实义务等。这些义务不是双方约定的,而是法律直接规定的。因此,违反这些义务不是违约,而是违法行为。事实上,一方当事人认为其利益受到损害。民事责任一般以损害事实的存在为构成要件,损害事实的发生也是缔约过失责任的构成
    2023-05-07
    124人看过
  • 过错责任原则注意事项
    一般侵权行为包括违法行为、损害后果、因果关系和主观过错四个构成要素;而认定某一侵权行为是否承担赔偿责任的原则通常有三种,即过错责任、无过错责任和公平责任;区别过错责任原则和无过错责任原则的主要标志则是侵权人的主观过错。过错责任原则把侵权人主观过错作为赔偿责任的必要构成要素,所以采用过错责任原则处理医疗纠纷民事案件,实际是把医务人员的主观过错作为医方承担赔偿责任的前提条件,所谓有过错就有责任,没过错就没责任,因此医患双方在医疗纠纷解决过程中特别是诉讼过程中争议的焦点问题必然是过错。然而,过错对于诉辩双方的意义完全不同:对患方而言,证明医方存在过错是其获得司法救济的唯一方法;而对于医方而言,存在过错就意味着承担民事赔偿责任、行政责任甚至是刑事责任,威胁到医务人员的职业生涯。因此追究医务人员的过错势必把医患双方的根本利益上对立起来,形成了一对不可调和的社会矛盾:1,患者期望得到最好的诊疗服务,早
    2023-06-07
    287人看过
  • 过错责任原则:交通事故过错方责任原则
    机动车属于高速运输工具,在运行中属于高危作业,交通事故造成非机动车或者行人损害的,实行无过错责任赔偿原则。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的应当承担民事责任。这是我国民事立法对无过错责任原则的法律条文。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。道路交通事故是否适用无过错责任原则从事高空,高压,易燃,易爆,剧毒,放射性,高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的,应当承担民事责任,如果能够证明损害是由受害人故意造成的,不承担民事责任。民事责任是无过错责任。假设把
    2023-07-07
    423人看过
  • 著作权归责原则不宜适用无过错责任原则的原因
    1、目前国内著作权领域尚缺少与无错归责原则配套实施的保险制度。考虑到无过错责任归责原则与责任保险相依附的现实情况,法官在适用无过错归责原则时,往往需考察责任保险制度。目前,我国保险事业蓬勃发展,但国人对于责任保险还缺乏应有的认识,立法也欠缺相关的规定,尤其是在著作权领域,尚未见到有关责任保险的立法构建,实践中也缺少操作实例,在此种情况下谈无过错责任原则的适用,并意图通过该归责原则来分散社会风险,条件尚不成熟。2、著作权侵权行为不属于特殊侵权行为,为此其不宜适用无过错责任原则。如上文所述,无过错责任原则主要适用于特殊侵权行为,此类行为往往本身具备合法性,只是法律出于弥补受害者损失,平衡损益双方所处的社会地位、风险承担能力等考虑,才在侵权人的侵权行为不具备主观过错的情况下,依法直接认定其应承担赔偿责任。不同于高度危险行为,一般来说侵犯著作权的行为本身的违法性比较明显,常常表现为在法律许可使用的
    2023-06-07
    350人看过
  • 违约责任归责原则的意义是什么,违约责任归责原则包括什么
    一、违约责任归责原则的意义是什么违约责任归责原则的意义是:1.能体现国家对违约行为立法政策的选择。如严格责任在于合理补充债权人的损失,体现了维护非违约方利益,保障社会公平的旨趣;而过错责品交易中所提倡的道德价值观念相一致,采用过错责任原则则能体现合同责任的惩罚和教育功能。2.理论意义。由于归责原则所解决的是合同责任的责任根据或标准,它对违约责任制度的内容起着决定性的作用,因此归责原则也就有其重要的理论意义,任何人对违约责任制度予以探讨,都不可能回避归责原则问题。3.司法意义。司法人员正确掌握归责原则,有利于从案件伊始判明非违约方有无证明违约方过错的义务,从而正确司法。4.对当事人的意义。当事人明确自己案件适用何种归责原则,利于收集有利于自己主张的证据,正确行使诉讼权利和履行诉讼义务,提出合理的诉讼请求。二、违约责任归责原则包括什么违约责任的归责原则通常包括两种:过错责任原则和无过错责任原则
    2023-02-28
    424人看过
  • 适用无过错责任原则的情形有哪些,无过错原则是什么
    无过错原则适用的情形是产品缺陷致人损害的、高度危险作业致人损害的、环境污染致人损害的和高度危险作业致人损害的等情形。无过错原则是行为人造成他人损害的事实客观存在,或者是造成的损害后果是因果关系。一、适用无过错责任原则的情形有哪些适用无过错责任原则的情形有:1.产品缺陷致人损害的;2.高度危险作业致人损害的;3.环境污染致人损害的;4.饲养的动物致人损害的;5.高度危险作业致人损害的;6.建筑物倒塌致人损害的;7.单位用工;8.个人家人用工;9.未成年人致人损害的,监护人。二、无过错原则是什么无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。它是民法归责原则中的一个特殊原则。主要含义是指行为人造成他人损害的事实客观存在,以及行为人的活动和所管理的人或物的危险性质与所造成损害后果是因果关系,而特别加重其责任,让行为人对损害后果承担法律责任。三、过错推定原则与无过错原则区别是什么从构成
    2024-03-21
    211人看过
  • 高度危险作业是什么意思,损害责任的归责原则是什么
    高度危险作业是指从事只有采取一定的安全方法进行活动的作业,有高空,高压,容易爆炸,燃烧,剧毒,放射性等影响周围环境具有高度危险的职业。高度危险作业损害责任适用的归责原则是无过错责任原则。能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。一、高度危险作业是什么意思高度危险作业是指从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业。高度危险作业是在活动过程中产生高度危险性的,因此只有采取一定的安全方法进行活动,才能够控制活动中产生的危险,减少损害发生的几率。法律规定的典型的适用无过错责任的案件有:产品缺陷致人损害、高度危险作业致人损害、环境污染致人损害、饲养的动物致人损害等损害赔偿案件,以及人身损害赔偿解释规定的雇员工伤的雇主责任、雇员侵权的雇主责任。占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的,占有人或者使用人应当承担侵权责任,能够证
    2023-07-18
    64人看过
  • 国家赔偿法无过错责任的归责原则
    一、国家赔偿法无过错责任的归责原则(一)过错原则过错原则之所以能成为国家赔偿法中归责原则的理论基础,主要因为其功能和价值。首先,过错责任原则实现了规范与救济的有机统一。过错是对政府行为的法律价值评判。存在过错,意味着政府的行为不符合一定的行为模式与标准。其次,过错归责原则是目前国外大多数国家赔偿法律制度所采用的主要归责原则,过错归责原则的法律价值和功能主要体现在:第一,过错归责原则实现了规范和救济的有机统一。过错是对国家机关工作人员职务行为的法律评价,职务行为有了过错,造成了损害,说明该行为不符合预定的为人民服务目标,要追究过错行为,必然会引起国家赔偿责任,这样就能警示国家机关及其工作人员慎重地按照法律规定的标准行事,从而达到规范国家机关及其工作人员职务行为的目的;第二,过错归责原则为国家界定了一个因过错致害而赔偿的范围,避免国家赔偿负担过重。(二)危险责任原则危险责任原则又称无过错责任原
    2023-06-04
    384人看过
  • 过错推定原则举证责任是什么
    过错责任原则一般实行“谁主张、谁举证”的原则,但在过错推定责任的情况下,对过错的认定则实行举证责任倒置原则。受害人只需要证明加害人实施了加害行为,造成了损害后果,加害行为与损害后果存在因果关系,无须对加害人的主观过错情况进行证明,就可推定加害人主观上有过错,应承担相应的责任。加害人要想免除其责任,则需要证明自己主观上无过错。法律上的过错如何认定公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。据此,在法律规定的特殊侵权责任外的一般侵权行为中,不具有过错即不构成侵权行为。民法上的过错,是指违法行为对其实施某种行为及其损害结果的发生所持的一种心理状态,包括故意和过失两种形式。故意,是指行为人明知自己的行为可能产生某种损害结果,而仍然希望或放任这种损害结果发生的心理状态。希望的心理状态是直接故意,放任的心理状
    2023-06-13
    386人看过
  • 过错责任原则和过错责任原则侵权范围是怎样的呢
    过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。关于过错责任原则侵权范围:法律规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的,侵犯他人财产、人身的,应当承担民事责任。可见,在法律没有特别规定的情况下,都适用过错责任原则。《民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    2024-04-26
    170人看过
  • 医疗事故中过错责任归责原则有哪些?
    1、过错责任原则(一)医疗事故责任过错归责原则中的过错责任原则是指以行为人主观上有过错为承担民事责任的充要条件,即行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任,没有过错就不承担民事责任。(二)在医疗事故责任过错归责原则的过错责任下,对侵权行为实行“谁主张,谁举证”的原则。受害人有义务举出相应证据表明加害人主观上有过错,以保障其主张得到支持。加害人过错的程度在一定程度上也会对其赔偿责任的范围产生影响。(三)医疗事故责任的推定过错责任,是指行为人致人损害时,如果不能证明自己没有过错,就要推定其有过错,并承担侵权责任。推定过错责任,仍以过错作为承担责任的基础,因而它并不是一项独立的归责原则,只是过错责任原则的一种特殊方式。对这类侵权行为,举证责任的分配一般采取“举证责任倒置”,但采用这一原则时,只能适用于法律有特别规定的情形。2、无过错责任原则(一)医疗事故责任过错归责原则中的无过错原则是指损害发生
    2023-04-16
    432人看过
换一批
#犯罪
北京
律师推荐
    展开

    所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>

    #不可抗力
    相关咨询
    • 过错归责原则包括哪些
      甘肃在线咨询 2022-09-07
      也叫过失责任原则,它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担。没有过错,就不承担民事责任。我国《》第106条第2款规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的,侵犯他人财产、人身的,应当承担民事责任。可见,在法律没有特别规定的情况下,都适用过错责任原则。过错责任原则包含以下含义:第一,它以行为人的过错作为责任的构成要件,行为人具
    • 无过错责任原则的思想指什么?
      陕西在线咨询 2023-09-09
      无过错责任原则是不依行为人的过错为责任要件,而依法律的特别规定承担的责任。 根据法律规定,没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 无论行为人主观上有无过错,只要有损害事实的发生,损害事实与行为人的行为有因果关系就要承担责任。 这不是对过错的考虑,也不是对公平的考虑,而为了使受害人的损失得到更容易的补偿。
    • 过错责任归责原则如何认定
      重庆在线咨询 2023-02-17
      过错责任原则是行为人基于自身的过错而承担民事责任的归责原则。可分为一般过错责任原则和推定过错责任原则。前者要求受害人举证证明加害人有过错以及过错行为与损害结果之间有因果关系。后者要求加害人举证证明自身没有过错以及自身的行为与损害结果之间不存在因果关系,否则推定加害人有过错。
    • 无过错责任原则的意思是什么,具体规定有哪些
      天津在线咨询 2023-08-27
      无过错责任原则是不依行为人的过错为责任要件,而依法律的特别规定承担的责任。 根据法律规定,没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 无论行为人主观上有无过错,只要有损害事实的发生,损害事实与行为人的行为有因果关系就要承担责任。 这不是对过错的考虑,也不是对公平的考虑,而为了使受害人的损失得到更容易的补偿。
    • 道路交通事故责任中的无过错责任原则,是什么意思?
      黑龙江在线咨询 2022-04-12
      道路交通安全法 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机