被胁迫所签的合同不需要履行。根据法律规定,被胁迫签订的合同属于可撤销的合同,被胁迫的一方可以向法院申请撤销该合同,合同被撤销后自始无效,当事人不需要履行该合同。
一、房屋买卖合同存在欺诈还有效吗
房屋买卖合同存在欺诈属于可撤销合同,在被撤销前是有效的,在被撤销后自始无效。可撤销合同的情形分别有:一方实施欺诈行为签订的合同;一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同;重大误解签订的合同;法定其他情形等。
二、解除合同和撤销合同有什么区别
合同撤销和合同解除有下面几点区别∶1、适用条件不同∶如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时,合同当事人可以请求法院撤销合同;而能够解除合同的情况主要包括了∶当事人协商一致解除合同、因为不可抗力导致合同目的不能实现、当事人明确拒绝履行合同等;经过对比可以发现,撤销合同和解除合同是在不同情况下适用的;2、权利的行使期限不同∶具有撤销权的当事人应该在知道撤销事由起一年内向法院申请撤销合同;而合同解除权的行使期限由合同当事人进行约定,法律没有规定明确的期限;3、合同效力不同∶如果合同被撤销,那么自始没有法律约束力,意思是可以看作合同没有存在过;如果合同被解除,那么解除前履行合同的行为还是有效的,只是在合同解除后,当事人不用继续履行合同了。
三、无效合同和可撤销合同有哪些区别
1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。
2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。
3、可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而合同无效是当然无效、自始无效,且不能变更。
4、对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而合同无效,则不存在期限的限制。
-
暴力胁迫签订的合同一定要履行吗?
314人看过
-
合同胁迫威胁如何进行证明?
384人看过
-
合同中的胁迫如何定性?
137人看过
-
如何举证是胁迫的合同
96人看过
-
胁迫签遗嘱的如何查
429人看过
-
胁迫威胁签订的合同怎么举证
264人看过
所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>
-
被暴力胁迫所签的合同是否要履,法律的规定是什么吉林省在线咨询 2023-08-27被暴力胁迫所签的合同不需要履行。受胁迫人可以与对方协商解除,可以请求人民法院或者仲裁机构解除。在履行合同时,以胁迫手段使对方违背真实意思订立的,受胁迫人有权依法请求撤销合同进行解除。
-
合同被人胁迫签合同的情况内蒙古在线咨询 2023-12-08被人胁迫签了合同应当与对方协商解除,协商不能达成一致的可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。以胁迫手段使对方违背真实意思的,受胁迫方有权依法请求撤销合同。
-
如何拒绝被胁迫当事人签订合同吉林省在线咨询 2023-07-27以胁迫手段订立的合同,是指一方当事人以将要发生的物质性损害或者精神性损害为要挟,使对方当事人产生恐惧,迫使其违背自己的真实意愿而订立的合同。如果该合同损害了国家利益,胁迫手段订立的合同,应属于无效合同,否则为可撤销合同。
-
如何处理因胁迫签署的合同云南在线咨询 2022-11-08胁迫,是指因他人的威胁和强迫而陷入恐惧作出的不真实意思表示的行为。胁迫订立的合同构成要件为: (一)须胁迫人有胁迫的行为。 (二)胁迫人须有胁迫的故意。 (三)胁迫的本质在于对表意人的自由意思加以干涉。 (四)须相对人受胁迫而陷入恐惧状态。 (五)须相对人受胁迫而为意思表示,即表意人陷入恐惧或无法反抗的境地,与意思表示之间有因果关系。
-
暴力胁迫令签订合同一定要履行吗陕西在线咨询 2023-09-06暴力胁迫签订的合同可以不履行,因为以暴力胁迫的方式逼迫他人签订合同的话,该合同属于可撤销的合同,只要是被胁迫的一方当事人向人民法院申请撤销,或者是向仲裁机构申请撤销的话,该合同就会被人民法院撤销,从而自始无效。