本文讲述了一个父亲因疏忽大意导致妻子受伤甚至死亡,被认定为过失致人死亡。虽然父亲并没有主观故意,但在定罪量刑中需要考虑社会实际情况。文章呼吁人们要反对使用暴力的教育方式,但在定罪量刑时需要考虑到国人的传统观念和社会实际情况。简短的摘要为:误伤他人属过失行为,需考虑社会实际情况。

我教训儿子并不是故意伤害行为，而是管教儿子的行为。但由于疏忽大意，导致妻子受伤甚至死亡的结果发生。因此，应该认定为过失致人死亡。

虽然我们不能提倡而且要反对父母以暴力的方式教育子女，但在定罪量刑中，必须考虑国人的传统观念和社会生活实际情况。

综合上面的介绍，误伤他人没有主观故意，属过失行为。

儿子误伤妻子，定罪量刑应如何？

根据我国《刑法》第一编第二章危害公共安全罪的规定，儿子误伤妻子属于过失犯罪。根据《刑法》第十九条的规定，过失犯罪是指犯罪人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生这种结果的行为。

在法律上，过失犯罪往往比故意犯罪轻。所以，对于儿子误伤妻子，定罪量刑时需要充分考虑其疏忽大意的程度以及危害结果的严重程度。

具体而言，在量刑时，法院会根据案件的具体情况，综合考虑以下因素：

1. 儿子是否具有完全刑事责任能力。完全刑事责任能力的人对自己行为的结果负有直接责任。

2. 儿子是否具有预见能力。如果儿子能够预见自己的行为可能对妻子造成危害社会的结果，但仍然轻率地实施了该行为，那么可以认定其具有过失。

3. 危害结果的严重程度。如果危害结果较轻，则定罪量刑时可以酌情从轻或减轻处罚。

4. 儿子的认罪态度。如果儿子能够积极认罪悔过，并采取积极措施避免危害结果的发生，那么可以认定其具有悔罪表现，从轻或减轻处罚。

5. 儿子的家庭状况。如果儿子是一个无监护能力、无生活来源且无固定收入的未成年人，或者其家庭客观上确实困难，那么在定罪量刑时可以酌情从轻处罚。

总之，在儿子误伤妻子案件的定罪量刑过程中，需要综合考虑各种因素，以公正、合理地处理该案件。

这段话强调了在处理误伤案件时，需要充分考虑各种因素，以公正、合理地处理该案件。在定罪量刑时，应该根据案件的具体情况，综合考虑儿子是否具有完全刑事责任能力、预见能力、危害结果的严重程度、认罪态度以及家庭状况等因素。只有这样，才能确保公正、合理的判决。

根据《刑法》第233条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。