汽车行业反垄断调查应更加法制化-法师兄

汽车行业反垄断调查应更加法制化

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:11:21 62 人看过

2014年9月5日-7日，由中国XX研究中心、中国YY学会、中国ZZ协会、中国AA社与天津BB开发区共同主办的2014中国CC国际论坛在天津举行。此次论坛以深化改革与汽车强国战略为年度主题，主要讨论中国汽车产业改革与政策取向、车企改革实践与规划、新能源产业链发展等问题。

在9月5日论坛领袖峰会现场，针对当前我国汽车行业反垄断调查，中汽协常务副会长兼秘书长董某对腾讯汽车表示，在这之前中国汽车行业反垄断调查很少，希望今后反垄断调查能够越做越好，并且要以汽车产业发展、技术提升和保障消费者利为目的，更加法制化。

此次反垄断风波已持续一个多月，从整车企业到零部件企业都遭到调查，目前落到实处的有部分零部件企业和经销商。董某认为，垄断分横向垄断和纵向垄断两种，纵向垄断也在反垄断的范围之内。第二对于汽车在欧洲是叫限制竞争豁免或者是反垄断法的豁免，汽车实际上在这个前提下是允许特许经营。

特许经营有几个前提，包括这样的经营能够有利于产品的改进，技术的发展，也有利于消费者得到负责任的服务。这种情况下特许经营是允许的。当然不应该利用这样的地位，让消费者不方便，或者是牟取暴利，我认为这是真正反垄断比较准确的目的或者是要求，或者说是反垄断的一个历程。针对当前我国反垄断调查，董某表示，之前反垄断调查很少，希望今后能够越做越好，更加法制化。

面对中国品牌乘用车已连续11个月产销同比下降的现况，董某认为，中国频偏形势十分危急，这是中国汽车产业发展诸多矛盾的集中体现，这不是偶然现象，也不是短期现象，其中有深层次的规律和矛盾

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断行为
我国反垄断法对涉嫌垄断行为的调查规定

《反垄断法》第六章对涉嫌垄断行为的调查第三十八条反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查。对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。反垄断执法机构应当为举报人保密。举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构应当进行必要的调查。第三十九条反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，可以采取下列措施：（一）进入被调查的经营者的营业场所或者其他有关场所进行检查；（二）询问被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人，要求其说明有关情况；（三）查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件、资料；（四）查封、扣押相关证据；（五）查询经营者的银行账户。采取前款规定的措施，应当向反垄断执法机构主要负责人书面报告，并经批准。第四十条反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，执法人员不得少于二人，并应当出示执法证件。执法人员进行询

2023-06-07

420人看过
垄断
行政垄断应纳入反垄断法规制的范畴

行政垄断应由什么法律来进行规制,在学界引起了不少学者的讨论,大多数学者认为行政垄断应纳入反垄断法的规制范畴之中。王家福先生即认为我国的反垄断法的内容既要反对经济垄断,也要反对行政垄断。[7]笔者也赞同这一观点。笔者认为,从前述行政垄断概念的界定、表现形式及构成要件结合反垄断法的法益目标来看,行政垄断理所当然应纳入反垄断法的规制范畴。而在我国更应作为规制的重点对象。这也已成为或正在成为经济体制转轨中的国家的通行做法。如乌克兰《禁止垄断和企业活动中不正当竞争行为法》第六条特意对行政性歧视行为做出了列举性规定。所需注意的是,由于行政垄断形成原因的复杂性和其特有的行政性,禁止和最终解决行政垄断的措施也应是多渠道的。除本文着重论及的当为最重要途径的反垄断法规制外,行政法等相关法律也当为法律规制的途径。然而,这并不是有学者所认为的《行政许可法》当成为规制行政垄断的重点

2023-06-07

366人看过
垄断
发改委:反垄断执法将更加常态化精细化

国家发展改革委价格监督检查与反垄断局局长张某某21日在北京表示，今后我国反垄断执法将更加常态化、精细化，并且将不断扩展执法的广度和深度。在中国社科院美国研究所21日举行的反垄断与知识产权研讨会上，张某某表示，价格反垄断部门今后将从三个方面加强完善反垄断执法。一是反垄断执法工作将更加常态化。张某某表示，《反垄断法》是市场经济的基本法律制度，市场经济发展越成熟，就越需要加强反垄断执法。中国经济正在转型发展，需要更加强调市场在资源配置中的作用，以维护市场竞争机制，所以中国反垄断执法将不断加强。尤其是我国正在推进简政放权，需要加强事中、事后的监管，客观上需要反垄断执法发挥更加重要的作用。作为反垄断执法机构之一，发展改革委反垄断局将依法履行职责，保持执法的良好势头，积极查处各领域、各行业的垄断案件，有力维护市场竞争秩序。二是将不断扩展执法的广度和深度。张某某说，相比世界上经济发达国家100多年的反垄

2023-06-07

343人看过
垄断
利乐遭反垄断调查

近日，国家工商总局宣布对全球最大的液态食品包装系统供应商之一的利乐公司进行反垄断调查，理由是其涉嫌滥用市场支配地位。业内人士认为，此次调查针对的是利乐在生产环节对无菌纸进行捆绑销售的行为。经济法专家在接受记者采访时表示，利乐公司市场占有率高，运用这种捆绑销售的商业模式已经构成了滥用市场支配地位的垄断行为，我国政府对其进行反垄断调查的目的是保证市场的公平竞争。而且，知识产权也不会成为此次调查的阻碍。利乐垄断色彩明显尽管利乐目前在无菌包装上的市场份额有所下降，但有分析认为其市场份额仍在60%以上。根据相关法律定义，一个生产者市场占有率在二分之一以上，就可以认定其具有市场支配地位。对于利乐通过低价或免费提供包装设备迅速获得市场份额，进而向企业搭售包装材料，哪怕企业提供的产品或原材料很便宜或者免费，也可以确定构成滥用市场支配地位的垄断行为。中国人民大学法学院副教授王宗玉对本报记者说。中国政法大学民

2023-06-05

431人看过

垄断
反垄断机构如何进行调查

1.调查的启动。调查的启动，涉及由何种主体以何种方式启动对涉嫌垄断、限制竞争行为的调查。我国反垄断法将此项权利赋予了反垄断执法机构和私人主体。首先，该法第38条第1款规定：“反垄断执法机构依法对涉嫌垄断行为进行调查。”其次，鼓励和保障私人主体举报涉嫌垄断的行为，反垄断法第38条第2款规定：“对涉嫌垄断行为，任何单位和个人有权向反垄断执法机构举报。”同时，还要求反垄断执法机构采取保密措施以保障举报人的权利;当举报采用书面形式并提供相关事实和证据的，反垄断执法机构应当进行必要的调查。2.调查措施。调查措施是指反垄断执法机构在对涉嫌垄断行为的调查过程中依法可以采取的措施。根据反垄断法第39条的规定，反垄断执法机构调查涉嫌垄断行为，可以采取下列措施：(1)进入有关场所进行检查。检查有关场所指反垄断执法机构的执法人员可以依法进入被调查的经营者的营业场所或者其他有关的场所进行实地搜寻、查看。(2)询问

2023-06-02

360人看过
垄断
反垄断法是否应规定行政垄断

2006年6月24日全国人大常委会审议的《反垄断法》（草案）确立了反垄断的三项制度：即禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者的集中。针对社会各界议论较多的行政垄断问题，全国人大常委会没有回避，而是将《反不正当竞争法》中规定的政府限制竞争行为作了重复性的表述。这说明立法机关对行政垄断是否应该写进《反垄断法》中犹豫不决。在笔者看来，在《反垄断法》中不宜规定行政垄断的问题，因为反垄断法旨在解决市场失灵的问题。具体而言，当市场经济运行机制发展到一定阶段，出现了资源相对集中，少数企业利用自己的垄断优势地位，阻碍市场竞争，破坏市场经济运行机制的时候，政府出面依法对垄断企业采取法律措施，确保市场经济能够继续发挥作用。如果其中规定行政垄断的内容，那么反垄断立法机关势必将两头作战，而这样一来，不仅会牵涉到反垄断执法机关的大量精力，而且由于其他行政机关的羁绊，反垄断执法机关也难以有效地打击经济垄断行为

2023-06-07

449人看过