一、故意杀人案辩护书包括什么
辩护词一般包括首部、正文、结束语三部分。首部主要包括三部分,即标题、对审判人员的称呼和前言。正文包括辩护理由和辩护意见,这一部分是辩护词的核心部分。一是对自己的发言作一小结,提出结论性的意见,以加深法庭对自己辩护观点的印象;二是对被告人如何定罪量刑。
审判长、审判员:
受咸阳市司法局法律援助中心的指派,陕西天之骄律师事务所指定本律师担任被告人刘某某的辩护人。现依据本案的事实及证据,发表以下辩护意见:
一、辩护人认为,公诉机关指控被告人刘某某犯故意杀人罪和侮辱尸体罪,证据不充分,指控罪名不成立。
1、关于故意杀人罪。
公诉机关认定被告人刘某某涉嫌故意杀人罪的证据主要有足迹鉴定书和法庭科学DNA鉴定书以及被告人供述。
首先,现场遗留足迹,虽然与被告人家中搜出的一双黑色布鞋鞋底花纹基本能够吻合,但这仅仅能够说明犯罪嫌疑人与被告人刘某某所穿的鞋子属于相同类型,不能确定现场遗留足迹就是被告人刘某某的足迹,更不能证明被告人就是杀人凶手。
其次,DNA鉴定意见书在结论上存在不确定性。该鉴定结论为“扶手海绵套上附着细胞组织的男性成分和被告人刘某某血样Y-STR基因分型结果在24位点上一致,不排除两者来源于同一个体”。这也就是说,侦查机关所提取的细胞组织可能是被告人留下的,也可能是其他人遗留的。很显然,该鉴定结论是不确定的,不具有唯一性。根据我国刑诉法的规定,鉴定结论必须是明确的,否则不能作为定案依据。
另外,根据该鉴定论述,同一父系不同男性个体的Y-STR基因分型结果应相同。虽然侦查机关提取的细胞组织与被告人血样的STR基因分型结果在24位点上一致,但仍有一个位点比对是不一致的,相同位点比率仅达到96%,而与DNA要求的比率99.99%以上还是存在一定差距的。按照上述科学理论,同一父系即便兄弟之间的Y-STR基因分型结果应当是相同的。那么,同一个人所留下细胞组织与血样Y-STR基因分型结果更应该是完全相同的。但事实上,现场遗留细胞组织该鉴定结果仍然存在一定差异,因此可以推断,现场提取的细胞组织不能完全确定就是被告人所留下的。
第三,对于被告人供述。被告人曾多次反映住所监察部门以及检察院反映公安机关办案人员存在刑讯逼供的行为,被迫要求按照他们的意思进行供述。同时,被告人当庭供述自己并未实施杀人行为。所以,对于公安机关在讯问被告人时是否存在刑讯逼供,这种可能性无法排除,因此,应当以被告人当庭供述为准。
最后,对于侦查机关从被告人家中提取的刀子、衣物等,仅仅是被告人自己供述的,没有其他证据能够印证。而多名证人证言,也只能证明被害人失踪后寻找被害人以及发现被害人死亡地点,均不能证明被告人实施作案的事实。
综上,上述间接证据无法形成完整的证据链条。公诉机关指控被告人故意杀人罪名,不能达到证据确实、充分的要求,指控罪名不成立。
2、关于侮辱尸体罪。
所谓的侮辱尸体罪,是指行为人以暴露、猥亵、损毁、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。
本案中,公诉机关认定被告人侮辱尸体,主要证据仍然是根据被告人的供述,除此之外,没有任何证据能够证明被告人对被害人尸体实施了侮辱行为。另外,公诉人当庭出示的《物证检验报告》,侦查机关从被害人全身多处提取的擦拭物进行鉴定,既没有检验出人体精斑,也没有得到有效的STR基因分型结果。因此,公诉机关指控被告人触犯侮辱尸体罪是缺乏证据的。根据《刑事诉讼法》第五十三条规定:“对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚”。因此,辩护人认为,公诉机关指控被告人侮辱尸体罪名是不成立的。
二、本案证据存在瑕疵,且不符合程序法的要求。
1、公安机关对本案没有进行同步录像。
根据《刑事诉讼法》第121条规定:“侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行,保持完整性。”据此,可以看出,我国刑诉法对于可能判处死刑的案件,在讯问时必须要求进行全程同步录音录像,并且应当是全程、同步、不间断地录音录像,而不是选择性的录音录像,也不是“先审后录”。
本案中,公安机关先后对被告人进行了11次讯问,但仅有三次录音录像,且三次均不是同步录音录像。同时,三次录音录像均没有显示录制时间、地点,录制过程中也没有做笔录,无法与供述笔录相对应。因此,该录音录像的制作存在“先审后录”的情况,很显然属于象征性地录音录像,不符合刑诉法规定。
2、《侦破报告》没有办案人员的签字。根据《刑事诉讼法解释》第108条规定:“对侦查机关出具的被告人到案经过、抓获经过等材料,应当审查是否有出具该说明材料的办案人、办案机关的签名、盖章。”
3、《侦破报告》中所提到的侦查机关工作人员在走访时发现刘某和刘某某均符合嫌疑人的条件,后经鉴定两人的DNA的Y系特征与本案高度相似,但可以排除是刘某本人。至于是如何排除刘某的,并没有相关鉴定报告和材料说明。
4、对被告人案发当天是否不在场的证据没有搜集。
根据《刑事诉讼法》相关规定,公安机关对已经立案的刑事案件,应当全面收集证据,包括收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。但本案中,被告人供述到自己在中午12点多从家里出来,直到晚上九点多才回到家。在这段时间,被告人自己供述说“一直在家”,那么,被告人是否在家,和谁在一起,当时在干什么等等,公安机关也应当全面收集。
三、公安机关在办案过程中存在刑讯逼供。
根据被告人叙述,自己被抓捕后,曾被四名办案人员压在地上在其腰部、头部等部位进行殴打,导致其胳膊无法用力活动。对此,建议法院予以调查核实,并对被告人在监所体检表是否存在伤情依法进行调取。
综上所述,辩护人认为,公诉机关指控被告人刘某某犯故意杀人罪和侮辱尸体罪证据不充分,罪名不成立。
-
故意杀人辩护词
58人看过
-
王某故意杀人案辩护词
215人看过
-
韩XX故意杀人案辩护词
256人看过
-
故意杀人案辩护词怎么写
387人看过
-
故意杀人刑事案件辩护词格主要步骤包括什么?
185人看过
-
故意杀人罪辩护词
394人看过
无期徒刑是剥夺犯罪人终身自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。是自由刑中最严厉的刑罚方法,主要表现在剥夺犯罪人终身人身自由。 无期徒刑的特征有剥夺犯罪分子的自由。即将犯罪分子关押在一定的场所,使其没有人身自由;剥夺自由是没有期限的,即剥夺犯罪分... 更多>
-
故意杀人案的辩护词贵州在线咨询 2022-07-09审判长、审判员:根据中华人民共和国刑事诉讼法第32条第1款的规定,我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托,担任他的辩护人,为他进行辩护。在此之前,我研究了_______人民检察院对本案的起诉书,查阅了卷宗材料,会见了犯罪嫌疑人,走访了有关证人,并且对现场进行了勘察,获得充分的事实材料和证据。我认为起诉书在认定事
-
故意杀人案辩护词怎么写西藏在线咨询 2021-09-04故意杀人一审辩护词为:我依法担任被告人程乙的辩护人,发表以下辩护意见:依据我国刑法规定及法学理论,构成共同犯罪的特征包括:在主观方面,必须具有性质相同的共同故意;在客观方面,必须具有共同犯罪的行为,即数个共同犯罪人的行为都是指向同一目标,彼此联系、互相配合,结成一个犯罪整体,写出相关事实和原因。
-
故意杀人罪辩护词上海在线咨询 2022-03-16首先强调对方罪名定性错误,再列出对方所说罪名的法条,和应当定性的罪名。其次,从辩护的罪名的构成要件结合事实分析。最后,强调被告偶犯、初犯、自首等可笭发蒂菏郦孤垫酞叮喀以从轻减轻的情节(如果有的话)。例如故意伤害定性错误,正当防卫的辩护。
-
故意杀人罪的辩护词新疆在线咨询 2021-12-04审判长、审判员:受正式被告人李某家属的委托,以及上海市长征律师事务所的指派,我依法担任被告人李某涉嫌故意杀人案的辩护人,并出席了今天的法庭审理。经法庭调查发现的事实,辩护人形式不同意公诉机关指控被告人李某构成故意杀人罪,但辩护人认为被告人没有直接故意的心理状态。而且被告人的主观恶性不大,应当依法从轻处罚,理由如下:一、被告人涉嫌杀人犯罪的主观恶性不深,本案是有原因的,被告人只有放任被害人死亡的故意
-
故意杀人刑事案件辩护词怎么写贵州在线咨询 2022-06-26刑事辩护授权委托书 一、文书的制作要点: 1.委托人姓名,被委托的犯罪嫌疑人或被告人的姓名,接受委托的律师事务所的名称和具体承办律师的姓名。 2.案件的性质、名称。 3.授权委托的具休内容。 4.委托书的有效期限。 5.最后,由委托人签名或盖章,并注明年、月、日。 二、格式: 授权委托书 【】第号 委托人根据法律的规定,特聘请律师事务所律师为 案件的辩护人。本委托书有效期自即日起至止。 委托人: