一、普通诉讼时效与除斥期间的区别
普通诉讼时效与除斥期间的区别主要在于:
1.法律后果不同,普通诉讼时效所消灭的是权利人享有的胜诉权,而除斥期间则消灭的是权利人享有的实体民事权利本身。
2.期间不同,普通诉讼时效是可变期间,适用中止、中断或延长的规定,而除斥期间则一般是不变期间。不因任何事由而中止、中断或者延长。
3.适用依据不同,普通诉讼时效规定的是权利受害人请求法律保护的期限,仅适用于权利受到侵害的权利人不行使请求权的情况,而除斥期间规定的是权利人行使某项权利的期限,以权利人不行使该实体民事权利作为适用依据。
4.期间和计算不同。诉讼时效一般长于除斥期间,而且诉讼时效可能中止、中断甚至延长,而除斥期间固定不变。
二、普通诉讼时效的法律特征
普通诉讼时效的法律特征是:
1.须有请求权的存在。诉讼时效是对请求权的限制,没有请求权,也就无从适用诉讼时效。
2.须有怠于行使权利的事实。诉讼时效是对权利人的督促,实际上也是对义务人的保护,如果权利人怠于行使权利经过一定的期间,又没有其他事由致使诉讼时效中断或中止,则诉讼时效产生法律效果。
3.怠于行使权利的事实持续存在,致使诉讼时效期间届满。诉讼时效届满,权利人的胜诉权自动消灭。
三、普通的诉讼时效是多久
普通诉讼时效,一般为3年。
法律依据:《民法典》第一百八十八条?诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》:第九章 诉讼时效 第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。\n 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
普通诉讼时效的法律特征分析?
242人看过
-
最长诉讼时效与普通诉讼时效有什么区别以及最长诉讼时效的特点
398人看过
-
除斥期间、消灭时效、诉讼时效区别
362人看过
-
了解普通诉讼时效的法律规定
302人看过
-
最长诉讼时效与普通诉讼时效有什么不同
478人看过
-
普通诉讼有多久时效
183人看过
-
2022年普通诉讼时效期间与最长诉讼时效期间的区别黑龙江在线咨询 2022-12-081、普通诉讼时效期间,从当事人知道或应当知道权利受侵害之时起算,而最长诉讼时效期间,从权利受侵害之时起算; 2、普通诉讼时效期间可能有中止、中断,而最长诉讼时效期间没有中止、中断的问题。
-
《》规定的普通诉讼时效期间为()。台湾在线咨询 2022-10-05我国《民法通则》第一百三十五条规定的:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期限为二年,法律另有规定的除外。”这表明,我国民事诉讼的一般诉讼时效为二年。
-
诉讼时效的含义是什么, 除斥期间与诉讼时效的区别体现在哪些方面?广东在线咨询 2022-03-14诉讼时效针对的是请求权,指权利人在法定期间内怠于履行请求权,在期间完成后,其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度,但这个民事权利不归于消灭。诉讼时效在诉讼上的体现是供厂垛断艹登讹券番猾指一个已过诉讼时效的债务,如果债权人向法院起诉债务人,一旦债务人主张诉讼时效抗辩,那么法院就要判决驳回原告的诉讼请求。在公力救济,即诉讼或仲裁的方式上,债权人的胜诉权消灭了,但是实体权仍存在,如果债务人愿意履行
-
除斥期间与诉讼时效在诉讼过程中的关系江西在线咨询 2022-03-16诉讼时效针对的是请求权,指权利人在法定期间怠于履行请求权,在期间完成后,其请求法院保护其民事权利的权利归于消灭的制度,但这个民事权利不归于消灭。诉讼时效在诉讼上的体现是指一个已过诉讼时效的债务,如果债权人向法院起诉债务人,一旦债务人主张诉讼时效抗辩,那么法院就要判决驳回原告的诉讼请求。在公力救济,即诉讼或仲裁的方式上,债权人的胜诉权消灭了,但是实体权仍存在,如果债务人愿意履行,债权人是有权受领给付
-
除斥期间不同于诉讼时效的特征有哪些湖北在线咨询 2022-06-261、它是权利人依法可行使权利的期限,其本质是权利的存续期; 2、它是法律规定的不变期间,一般不发生期间中断、中止或延长问题; 3、其适用直接凭借法院职权,不取决于当事人诉讼主张; 4、其期间原则上自权利确立之日起算; 5、它所消灭的是实体权利(非胜诉权)且不限于请求权,如追认权、撤销权、解除权等。