与刑罚衔接原则是什么-法师兄

与刑罚衔接原则是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-21 19:26:40 256 人看过

行政处罚是特定的行政主体对相对人违反行政法律规范规定的强制性义务，破坏行政管理秩序，但尚未构成犯罪的行政管理相对人所给予的特定的法律制裁。因此，行政处罚的设置还必须遵循与刑罚衔接的原则。

现代刑法理论和实践趋向于刑罚谦和主义。没有罪过的行为，不具常态性和普遍性的危害行为和利害交织、含糊不清的行为，一般均被排除在刑法之外。但是，这些行为往往仍有可能对公共秩序和安全构成危害或危险。是否应当把这些行为纳入行政处罚圈值得探讨，在这里涉及到与刑罚衔接的问题。

在刑法上没有罪过的行为，不具常态性和普遍性的危害行为和利害交织的模糊状行为，只要它们对公共利益、公共秩序和公共安全构成直接的危害，应当纳入行政处罚圈。在当代国内外的行政立法实践中，已经在相当一部分领域内，如在环境保护、交通运输、食品卫生、产品责任领域内施行了严格的责任制，为确保公共安全，还设置了行政处罚。当然，为了充分地保护公民的权利，在这些领域内设置行政处罚必须谨慎，对设置处罚的利弊，对个体公民的权利和公共利益必须作全面的权衡，同时遵循下文所述的利益平衡原则和正当程序原则。

另外，也不能以罚代刑。凡是在刑法上已规定由刑罚制裁的，具有严重社会后果的违法行为，不能再设置行政处罚。同时，行政处罚的严厉程度必须与刑罚的严厉程度相衔接，行政处罚的严厉程度不能超过刑罚的严厉程度。

一、破坏ip封条如何处理

破坏封条属于妨害法院执行的行为，依法可以拘留、罚款。情况严重的构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。撕封条处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。刑罚和行政处罚都是强制方法，但刑罚与行政处罚不同，主要表现在严厉程度不同。刑罚是最严厉的强制方法，其严厉性表现在刑罚不仅可以剥夺犯罪分子的财产、人身自由、政治权利，还可以剥夺犯罪分子的生命。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身自由相关文章

金融犯罪
单罚制与双罚制的处罚原则是什么？

一、单位犯罪的两罚制刑法对单位犯罪在绝大部分情况下采取两罚制。在两罚制中，对单位是判处罚金，判处罚金采取无限额罚金制，即对罚金的数额未作规定。在两罚制中，对直接负责的主管人员和直接责任人员是判处刑罚，这里的刑罚包括自由刑与罚金，主要是自由刑。对个人判处自由刑的，又有以下两种情况：(1)在绝大多数情况下，判处与个人犯罪相同刑罚。例如刑法第220条规定：“单位犯本节第二百一十三条至第二百一十九条规定之罪(侵犯知识产权罪——引者注)的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。”这里所谓依照本节各该条的规定处罚，就是指依照对个人犯罪的规定处罚。(2)在少数情况下，判处低于个人犯罪的刑罚。例如个人犯受贿罪的，最重可以判处死刑，但根据刑法第387条规定：“国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体，索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重的，对单

2023-06-03

59人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼原则与刑事诉讼法原则是什么意思

我国刑事诉讼奉行的原则如下:1、侦查、检察、审判权由专门机关依法行使原则；2、严格遵守法律程序原则；3、人民法院、人民检察院依法独立行使职权原则；4、依靠群众原则；5、审判公开原则；6、犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护原则；等等。刑事诉讼法基本原则是由刑事诉讼法规定的，贯穿于刑事诉讼的全过程或主要诉讼阶段，公、检、法机关和诉讼参与人进行刑事诉讼活动都必须遵循的基本行为准则。在日本、我国台湾地区刑事诉讼法学中，刑事诉讼的基本原则往往被称为“刑事诉讼之主义”。民国时期学者也有类似用法。一、辩护人享有的辩护权利有哪些刑事辩护律师认为辩护人依法享有诉讼权利和履行诉讼义务是正确开展辩护活动的重要保障。根据刑事诉讼法和律师法的规定，我国辩护人(比如刑事辩护律师)的权利主要有：1、独立辩护权。根据律师法的规定，律师依法在刑事诉讼中履行辩护职责，其人身权利和诉讼中的权利不受侵犯。2、阅卷权和会见通信权。根据

2023-03-09

144人看过
职务犯罪
行刑衔接的具体操作步骤是什么？

判刑衔接的工作内容包括四个方面: 1. 行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件; 2. 行政执法机关在执法过程中, 公安机关在侦查过程中, 发现的涉嫌职务犯罪案件线索向检察机关移送; 3. 检察机关对公安机关接受行政执法机关移送案件的处理情况进行监督立案; 4. 检察机关和行政监察机关对行政执法机关和公安机关的违法违规行为进行法律监督、行政监督和责任追究。以下是改写后的内容:行刑衔接的工作内容包括以下四个方面:1.行政执法机关向公安机关移送涉嫌犯罪案件;2.行政执法机关在执法过程中,公安机关在侦查过程中,发现的涉嫌职务犯罪案件线索向检察机关移送;3.检察机关对公安机关接受行政执法机关移送案件的处理情况进行监督立案;4.检察机关和行政监察机关对行政执法机关和公安机关的违法违规行为进行法律监督、行政监督和责任追究。探究行刑衔接：从行政执法到刑事诉讼的跨

2023-09-26

172人看过
预防犯罪
有关定罪与量刑原则的准则是什么？

1．量刑应当以事实为根据，以法律为准绳，根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定判处的刑罚。2．量刑既要考虑被告人所犯罪行的轻重，又要考虑被告人应负刑事责任的大小，做到罪责刑相适应，实现惩罚和预防犯罪的目的。3．量刑应当贯彻宽严相济的刑事政策，做到该宽则宽，当严则严，宽严相济，罚当其罪，确保裁判法律效果和社会效果的统一。4．量刑要客观、全面把握不同时期不同地区的经济社会发展和治安形势的变化，确保刑法任务的实现于同一地区同一时期、案情相似的案件，所判处的刑罚应当基本均衡。定罪量刑的基准第十一条【量刑基准】为防止量刑失衡，应当确立各罪的量刑基准，即按刑法分则构成规定，对已确定适用一定幅度法定刑的个罪，在排除各种轻重情节的情况下，依其一般既遂状态的基本事实而应判定的刑罚。第十二条【量刑基准的确定】非数额型一般典型犯罪，以法定刑中段略下为量刑基准。法定刑幅度为单一有期徒刑的，以该幅度的

2023-07-13

329人看过

留置
监察委留置与逮捕的衔接规定是什么？

依据我国监察法的规定，对被调查人员采取留置措施后，如果要调查结束需要追究刑事责任的，需要逮捕的，可以移送到检察机关采取逮捕措施。以前，监察机关有权责令有违反行政纪律嫌疑的人员在指定的时间、地点就调查事项涉及的问题作出解释和说明，也就是俗称的“双指”；检察机关可以对职务犯罪嫌疑人采取刑事拘留、逮捕措施。现在，监察委员会的十二项措施中，拘留、逮捕均已不复存在。《监察法》第四十七条第一款规定，“对监察机关移送的案件，人民检察院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》对被调查人采取强制措施”。至于纪委的“双规”措施，十九大报告指出“依法赋予监察委员会职责权限和调查手段，用留置取代‘两规’措施”。“双指”，则因《监察法》第六十九条规定废止《行政监察法》而不复存在。一、留置的期限是多久？由于警察的留置盘问期限只有短短的24-48小时，这肯定不适合监察委员会的办案模式。监察委员会采取的留置措施，将可能类似于原来

2023-03-26

281人看过
保证
刑事审判与社区矫正衔接初探

随着贯彻执行宽严相济刑事政策的司法理念不断深入，法院对于那些主观恶性较小，社会危害不大，且具备从宽处罚情节的犯罪分子在量刑时给予宽缓处理，对其中符合社区矫正条件的予以社区矫正。然而在司法实践中，审判机关对流动人口犯罪做出判决后在与社区矫正部门的具体衔接及实际执行过程中却出现审判与司法行政异地衔接难等问题，导致外地犯罪分子社区矫正难以落实。笔者认为应从以下几个方面入手做好衔接工作。明确责任，强化法律规范。建议尽快出台社区矫正立法，构建全国社区矫正一体化制度，一方面社区矫正的对象均来自全国各地的审判机关及监狱等场所，如果各地在执行社区矫正工作中不统一规范，势必会造成在衔接管理上的混乱，矫正效果无法保障。另一方面，通过立法，明确社区矫正工作各职能部门的责任，各尽其职，各负其责，做好衔接管理等各项工作。在目前社区矫正试点工作中，公安机关是执法主体，司法行政机关是工作主体。因此，衔接管理工作中各职能

2023-06-11

120人看过
行政处罚原则
行政处罚法与什么相适应的原则，行政处罚原则的含义是什么？

一、行政处罚法与什么相适应的原则行政处罚法与相适应的原则为：1.法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。2.三公原则公开、公正、公平原则3.适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应。4.一事不再罚原则5.结合教育原则6.民事刑事责任适用原则7.申诉和赔偿原则8.处罚追究时效原则二、行政处罚原则的含义是什么我国的行政处罚原则主要包括三层含义：1.法无明文规定不处罚。即行政处罚必须依据法律、法规或规章的规定。2.行政处罚原则是上由行政机关实施的处罚。行政处罚原则上只能由具有独立主体资格的行政机关实施，但行政处罚也规定了两种例外即经法律法规授权的组织或行政机关依法委托的组织也可以行使行政处罚权。3.行政处罚应当符合法定程序。指对行政处罚的设定和实施应当遵循具有普遍

2023-04-25

328人看过
管制
运输毒品的刑罚与处罚原则

走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。构成运输毒品罪标准根据刑法第三百四十七条规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千

2023-07-11

338人看过

直接证据
刑诉法直接原则的具体内容是什么？

这段内容强调了刑事案件的审判必须重视证据、深入调查,并且不能轻信口供。证据必须是客观的、与案件有关联的,收集程序是合法的。为此,侦查人员要深入实际、直接调查、询问、采证;检察人员要直接进行证据的审查与判断;审判人员则必须在开庭审理案件中亲自听取当事人及其他诉讼参与人的陈述或辩解及供述。所有刑事案件的审判都必须重视证据、深入调查，并且不能轻信口供。证据必须是客观的、与案件有关联的，收集程序是合法的。这就要求侦查人员要深入实际、直接调查、询问、采证；要求检察人员直接进行证据的审查与判断；要求审判人员，在开庭审理案件中，必须亲自听取当事人及其他诉讼参与人的陈述或辩解及供述。直接证据的要求直接证据的要求在法律分析中具有重要意义。直接证据指的是能够直接证明案件事实的证据，例如目击证人证言、当事人陈述等。在司法审判中，直接证据是判断案件事实的关键。然而，直接证据的可靠性往往受到人们的质

2023-08-31

257人看过
言词证据
直接言词证据原则是什么？

一、直接言词原则1、综述直接言词原则也称口证原则，是指法官亲自听取双方当事人、证人及其它诉讼参与人的当庭口头陈述和法庭辩论，从而形成案件事实真实性的内心确认，并据以对案件作出裁判。它是现代各国审判阶段普遍适用的诉讼原则,它包含直接原则和言词原则。直接原则,又称直接审理原则,是指办理案件的法官、陪审员只能以亲自在法庭上直接获取的证据材料作为裁判之基础的诉讼原则。言词原则，又称言词审理原则，要求当事人等在法庭上须用言词形式开展质证辩论的原则。该原则是公开原则、辩论原则和直接原则实施的必要条件。2、直接原则所谓直接原则，是指法官必须与诉讼当事人和诉讼参与人直接接触，直接审查案件事实材料和证据。直接原则又可分为直接审理原则和直接采证原则。前者的含义是，法官审理案件时，公诉人、当事人及其他诉讼参与人应当在场，除法律另有特别规定外，如果上述人员不在场，不得进行法庭审理。否则，审判活动无效。在这一意义上

2023-06-03

213人看过
罚金
罚金刑如何执行,原则是什么

1：犯罪人或其家属在判决指定期限内缴纳的，为自动缴纳，类似民事裁判文书的义务人在裁判文书指定期限内自动履行。犯罪人自动缴纳罚金的，该罚金不需进入强制执行程序。2：刑事判决文书判处一次性缴纳罚金的，在判决书指定期限内，犯罪人分几次缴纳的，应当许可;如果有一期或几期超期缴纳的，应当征得法院的同意。3：犯罪人在判决书的各期期限内缴纳的，亦为自动缴纳。如果其中有一期超期未缴纳，就可以进入执行程序强制缴纳。那罚金刑的执行原则有哪些?1、用以确定对犯罪人是否适用罚金刑应遵循的原则。我国刑法适用罚金刑的表述主要有以下几种：一是对单位判处罚金;二是“判处有期徒刑、拘役、管制或者罚金”;三是“并处或单处罚金”;四是“并处罚金”。上述四种不同的表述，规定了不同的罚金刑的适用对象。凡是将“判处有期徒刑、拘役、管制或者罚金”和“并处或单处罚金”作为法定刑的犯罪均是犯罪性质和犯罪情节较轻的犯罪，把“并处罚金”作为法

2023-06-26

454人看过
刑事诉讼法
新律师法如何与刑事诉讼法衔接

律师“会见难”、“阅卷难”和“调查取证难”是我国律师在执业活动中长期存在的三大难题，2007年10月28日，十届全国人大常委会第三十次会议通过了修改后的新律师法。新律师法，日前中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心主办了“新律师法与刑事诉讼法再修改的衔接与互动”专题研讨会，来自全国人大、最高法院、最高检察院、公安部、司法部的有关人士，与来自学界的刑诉法专家陈光中、樊崇义、卞建林、顾永忠等知名学者汇集一堂就许多大家关心的问题展开了积极深入地探讨。新律师法与刑事诉讼法：法律的位阶关系□律师法此次修改大幅度增加了律师执业权利的内容，且这些内容直接涉及到对刑事诉讼程序以及刑事诉讼法的修改。针对这种新的法律修改模式，学术界与实务界的看法不尽相同，一种观点认为此举值得肯定，必将推动刑事诉讼法再修改的进程。□另一种观点认为，律师法不应当对刑事诉讼的具体步骤、程序作出规定，刑事程序的内容应当在刑事诉讼法中

2023-06-11

152人看过

经济犯罪
“先罚后罚”的原则是什么

在民事诉讼活动中，什么是“在人民面前处罚”的原则，“在人民面前处罚”是指在民事诉讼活动中发现犯罪嫌疑人，侦查机关查明犯罪嫌疑人的事实后，由法院审判犯罪嫌疑人，然后由法院审理所涉及的民事责任，或者在法院审理刑事犯罪时，由附带民事责任审判。是否先处理刑事部分，后处理民事部分，取决于它是否会影响刑事犯罪的侦查。如果犯罪部分不构成犯罪，案件仍将进入民事审判程序如果经济或民事案件涉嫌犯罪，并不意味着原告的索赔必须以查明犯罪为条件。当原告的民事诉讼请求合法且得到法律支持时，法院审理经济、民事案件。公安机关关于处理经济犯罪案件的若干规定第二十三条：“人民法院在审理民事案件过程中，认为本案不是民事纠纷，而是涉嫌经济犯罪，需要追究刑事责任，并将涉嫌经济犯罪的线索和材料移送公安机关的，公安机关应当按照受理案件应当立即审查，并在十日内决定是否立案。人民法院未及时通知人民法院立案的公安机关办理经济犯罪案件若干规定

2023-05-07

82人看过
法律综合知识
辩论原则与辩护原则的区别是什么

民事诉讼中的辩论原则与刑事诉讼中的辩护原则具有一定的区别，不可视二为一。辩护原则建立在公诉权与辩护权分立的基础之上，检察机关代表国家，以公诉人的身份对刑事被告人行使追诉权，被告人处于被控诉和受审判的地位，只能就自己是否犯罪和罪行轻重进行辩护。辩论原则建立在原告和被告诉讼地位平等而又彼此对立的基础之上，双方可以相互反驳、争辩，被告还有权对原告进行反诉。

2023-12-13

274人看过