合同约定大于法律规定是能不能的
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-20 07:26:35 155 人看过

一、合同约定大于法律规定是能不能的

合同的约定不能大于法律规定。合同中约定内容在不违反法律的前提下,是具有优先的效力。但是约定的内容不能违反法律的强制性规定,如果违法那么约定是无效的。

法律规定包括两种,一种是法律禁止性规定,一种是法律规范性规定,这二种法律规定都是必须要遵守的。

《民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、合同违约金的法律规定一般是多少呢

合同违约金的法律规定一般是不超过合同金额的百分之三十,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构能不能根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构能不能根据当事人的请求予以适当减少。

《民法典》第五百八十五条

当事人能不能约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也能不能约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构能不能根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构能不能根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

三、建筑合同违约金法律是怎么规定的

建筑合同违约金数额是多少需要看合同中约定的是怎样的。

一般约定的违约金不会超过实际损失的30%,如果违约金过分高于造成的损失的,当事人能不能请求法院或者仲裁机构适当减少。

对违约金无约定或约定不明确的,按没有约定处理。

《民法典》第五百八十五条

当事人能不能约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也能不能约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构能不能根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构能不能根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力  第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。\n  违背公序良俗的民事法律行为无效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月05日 22:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 合同约定能否超出法律规定范围
    依据现行法律,任何合约条文设定的权利义务均不得超越法律所允许的范围。在符合法律基本准则的前提下,合约所载条款享有优先于其他条款生效的权利。然而,合约中的任何约定内容都不得触犯法律的强制性规定,否则此类约定将被视为无效。法律规定类型繁多,具体可分为两类——法律禁止性规定与法律规范性规定。这两种类型的法规均属于必须严格遵循的法定义务。《民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是,该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。
    2024-08-15
    73人看过
  • 民间借贷不能约定的法律规定
    民间借贷不能约定利息。我国法律规定,借款合同未约定支付利息的,视为无利息。借款合同对支付利息的约定不明确,当事人不能达成补充协议的,利息按照当地或当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定;自然人之间借款的,视为无利息。民间借贷口头约定利息的认定(一)只要利息的比率或数量不超过法定的限度,口头约定是具有法律效力的。但是,由于口头约定很难取证,如果对方承认,就可以索要利息;如果对方不承认,可能就索要不到利息。民间借贷口头约定利息怎么认定(二)口头约定民间借贷利息怎么证明1、应该要求债务人按期支付口头约定的利息,如每一个月支付,每三个月支付等。2、也是最重要的点,应要求债务人通过银行转账的方式支付利息。银行转账记录作为关键证据,能帮助法官认定双方存在利息约定。3、最好避免债务人对本金和利息一并偿还,即要求债务人对偿还本金和利息分别转账,以免对偿还的是本金还是利息造成混淆。综上,在民间借贷中
    2023-08-18
    289人看过
  • 合同目的不能实现的法律规定
    关于合同目的不能实现的法律规定有:1、因不可抗力致使不能实现合同目的、因当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,当事人可以解除合同。2、因违约解除合同的,解除权人可以请求违约方承担违约责任。合同目的不能实现的法律规定的法律依据《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同,当事人可以随时解除合同,但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民法典》:第七章 合同的权利义务终止  第五百六十三条 有下列情形之一的,当事人可以解除合同:\n(一)因不
    2022-07-12
    492人看过
  • 合同违约责任是否取决于合同约定和法律规定
    合同违约责任取决于合同约定和法律规定,且约定优先。所以,合同中约定违约责任并明确违约金具体数额的,从其约定;如果没有约定,按照法律规定处理,如:支付定金一方违约的,定金不予返还;收取定金一方违约的,双倍返还定金。双方都有过错的,按照各自过错程度分担。违约金不足以弥补损失的,可以要求违约方按对方所受损失进行赔偿;违约金过高的也可以请求减少赔偿金额。一、《民法典》对于定金的规定第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。第五百八十七条债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者
    2023-03-13
    468人看过
  • 履行合同不符合约定的法律规定
    《民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。一、无法履行合同可以要求解除合同吗优先适用合同中的约定。若已经在合同中将重大疫情纳入不可抗力,则双方可以在不可抗力影响范围及其持续期间内将中止履行。同时,应视合同性质决定是否发生了由于不可抗力而导致合同目的无法实现的结果,若已经导致合同目的无法实现,可以按照合同的约定解除合同。《中华人民共和国民法
    2023-02-24
    109人看过
  • 买卖合同违约金的法律规定上限(关于违约金的法律规定)
    合同违约金的上限是多少?如果合同中只对违约金做了原则性的规定,没有具体约定违约金的比例或数额,并且有关法律也没有明确规定违约金比例或者金额的,则可按《民法典》中关于承担违约金责任的一般原则执行。一般来说合同违约金上限是不超过实际损失的30%。但是如果过高或者过低是可以请求法院给予减少或者增加的。《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。合同违约金一般是多少?一般来说合同书违约金上限不是超出具体损害的30%。(1)合同违约金由彼此商议明确,没有金额的限定,一般
    2023-06-04
    330人看过
  • 合同一方违约能不能主张合同无效,有没有相关的法律规定?
    合同一方违约不能主张合同无效。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而导致合同不发生效力,合同当事人违约并不会导致合同无效,所以一方当事人违约的,另一方当事人不能因此主张合同无效,但可以要求违约方承担相应违约责。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
    2024-05-12
    373人看过
  • 根据法律规定三年合同能毁约吗
    根据法律规定三年合同不能毁约,如果三年的合同期限已经届满的话,那么是属于合同终止,并不是说是属于毁约的状况。不是,劳动合同到期了不续签是合同终止。一、《劳动合同法》规定是什么?第十四条无固定期限劳动合同,是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致,可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一,劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的,除劳动者提出订立固定期限劳动合同外,应当订立无固定期限劳动合同:(一)劳动者在该用人单位连续工作满十年的;(二)用人单位初次实行劳动合同制度或者国有企业改制重新订立劳动合同时,劳动者在该用人单位连续工作满十年且距法定退休年龄不足十年的;(三)连续订立二次固定期限劳动合同,且劳动者没有本法第三十九条和第四十条第一项、第二项规定的情形,续订劳动合同的。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固
    2023-03-26
    161人看过
  • 定金和违约金能否同时适用于法律合同
    一、定金和违约金能否同时适用于法律合同定金与违约金,不能同时适用。如果当事人同时约定了违约金和定金的,只能选择适用。如果当事人约定的定金数额不足以弥补损失的,对方可以请求增加赔偿数额。法律依据《民法典》第五百八十五条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第五百八十八条当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。二、定金合同纠纷是诉讼时效为三年,其诉讼时效从定金合同的当事人知道或者应当知道其权利收到侵害以及实施侵害的行为人之日起计算,如果定金合同权益被侵害超过二十年的,不受人民法院保护。根据《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期
    2023-08-04
    290人看过
  • 对方合同诈骗能不能报警,法律的规定是什么?
    一、对方合同诈骗能不能报警,法律的规定是什么?遇到合同诈骗能不能报警处理。法律规定以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。《刑法》第二百二十四条有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实
    2024-01-22
    498人看过
  • 不能以合同履行为由的法律规定
    自始履行不能的有效合同,不能是否可归责于债务的事由,债务人均应承担违约责任,但应免除债务人的实际履行责任;债权人可依法解除合同,请求赔偿损失。此外,若违约人的行为构成犯罪,违约人依法还应承担刑事责任。因可归责于债务人的事由致使合同全部不能履行,债务人应免除实际履行责任,但应承担违约责任;债权人可依法解除合同,并请求赔偿损失。因可归责于债务人的事由而致一时履行不能,待不能原因清除以后,债务人应履行原债务,并承担违约责任,但此时履行不得相关法律规定。因可归责于债务人的事由而致合同履行不能,债务人可解除不能履行部分的实际履行责任,对能履行的部分仍应继续履行,但不得违反相关法律规定,并同时承担违约责任;若部分履行不能致使债权人订约目的不能实现,债权人可解除合同,并请求赔偿损失。合同履行不能能否解除合同履行不能是可以解除的,但要具体分析情况。履行不能又称给付不能,是指债务人由于某种原因,事实上已不可
    2023-07-15
    452人看过
  • 合同纠纷约定管辖法院的是不是只能在约定的法院
    合同纠纷约定管辖法院的不是只能在约定的法院。根据民事诉讼法的相关规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如果合同约定了履行地点的,那么约定的履行地点为合同履行地。也就是说如果约定了履行地点的,合同约定的履行地点的法院有管辖权,被告所在地的法院也有管辖权。但是如果合同没有实际履行的,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,那么由被告住所地人民法院管辖。所以合同纠纷约定管辖法院的不是只能在约定的法院,被告住所地也有管辖权的。一、合同纠纷管辖法院如何确定如果双方是因为合同纠纷,从而提起的诉讼,一般是由被告住所地的,或者是双方约定合同的履行地的人民法院进行管辖。如果合同的双方都未实际履行,双方当事人的住所又都不在合同约定的履行地点,这种情况下,由被告住所地人民法院管辖。二、合同上约定管辖法院的一定要按合同约定吗是的,但前提是约定的法院不违反《民事诉讼法》关于管辖问题的
    2023-04-11
    326人看过
  • 合同约定管辖能不能约定原告方
    承揽合同是可以约定管辖的。法律规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。一、建筑工程合同纠纷是否可以约定管辖可以。《民事诉讼法》第三十四条规定,合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此,建设工程施工合同的当事人可以按照这一法律规定约定纠纷诉讼的管辖法院。二、租赁合同管辖法院租赁合同的管辖法院,当事人可以在签订的租赁合同中进行约定。可以约定被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院。在没有约定的情形下,管辖法院为被告住所地法院或者合同履行
    2023-03-11
    100人看过
  • 合同无效的法律后果能否约定?
    一、合同无效的法律后果能否约定?合同无效的法律后果是不能够约定的。订立合同的双方当事人依《民法典》规定解决合同纠纷争议被仲裁裁定或被人民法院判决合同无效或者合同被撤销,会产生以下法律后果:1、返还财产。返还财产是在合同被依法裁定无效或被撤销后,双方当事人在合同履行过程中都享有的请求对方返还自己投入的财产权,而接受的一方则依法负有返还的义务,要求返还的权利和应返还的义务,是指双方均应恢复合同履行前的状况而绝不是指未履行合同的损失。2、赔偿损失。赔偿损失是指合同被依法裁定无效或者被撤销后,合同双方当事人在合同履行过程中所遭受的损失。赔偿损失有两种情况:一种是在负有返还义务的一方不能返还财产的情况下,通过赔偿损失的方法恢复合同履行前的原状;另一种因合同被裁定无效或被撤销后双方所受的损失,按责任大小承担赔偿的比例。3、行政处罚。合同在无效的情况下,可能产生追缴财产,被课以行政罚款等处分。如果订立合
    2024-01-23
    299人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 合同的约定是否可以大于法律规定,法律上该如何规定
      辽宁在线咨询 2023-11-09
      合同的约定不能大于法律规定。合同中约定内容在不违反法律的前提下,是具有优先的效力。但是约定的内容不能违反法律的强制性规定,如果违法那么约定是无效的。法律规定包括两种,一种是法律禁止性规定,一种是法律规范性规定,这二种法律规定都是必须要遵守的。
    • 合同内容约定大于法律规定法律规定可以吗
      江西在线咨询 2023-10-14
      合同的约定不能大于法律规定。合同中约定内容在不违反法律的前提下,是具有优先的效力。但是约定的内容不能违反法律的强制性规定,如果违法那么约定是无效的。 法律规定包括两种,一种是法律禁止性规定,一种是法律规范性规定,这二种法律规定都是必须要遵守的。
    • 劳动合同能约定不能诉讼吗,法律上的具体规定
      湖南在线咨询 2023-08-17
      签订劳动合同的时候,是可以约定合同不能诉讼的,只要双方达成一致意见,合同的内容不违反法律规定就行,签订劳动合同的主体具有特定性的要求,一方是用人单位,一方是劳动者。
    • 关于合同不能履行的相关法律规定
      宁夏在线咨询 2023-11-06
      合同不能履行但如依法成立则具有法律效力。合同一般应以书面形式签订,主体合格,不存在欺诈、胁迫、损害国家和社会利益情况的,自成立时生效,其效力与是否履行无关。
    • 口头约定合同能不能有效,法律上该如何规定
      广东在线咨询 2023-06-15
      口头约定合同有效,口头约定只要是双方真实的意思表示,合同即为有效,但是口头约定的合同完全基于当事人双方的信赖关系,一旦一方否认合同的全部或部分内容,另一方则很难举证。