民法严格责任是如何规定的
来源:法律编辑整理
时间: 2024-08-16 01:18:28
305 人看过
民法中的严格责任原则,亦可称之为“无过错责任原则”。这一原则的核心内容便是:在遭受他人侵害的情况下,受害者希望追究加害者的侵权责任时,必须要能够证明存在侵权行为的实际发生及其对自身造成的损害后果;
同时,还需证明侵权行为与损害结果之间存在着必然的因果联系。
然而,对于加害者在实施侵权行为过程中是否具有主观上的过失,则无需进行深入探究。在此基础之上,加害者有权通过提出相应的减责或免责理由,以减轻甚至完全免除其应当承担的侵权责任。
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
严格责任名法中有何具体规定
120人看过
-
如何理解严格责任
355人看过
-
法律规定严格责任的要求是怎么样的
312人看过
-
严格责任要求,严格责任特点是怎样的
215人看过
-
民事责任如何规定侵害人格权
269人看过
-
严格责任与无过错责任有何异同,严格责任的构成要件
467人看过
律师服务
热门律师推荐
#法律综合知识
北京
律师推荐
展开
#法律综合知识
词条
#法律综合知识
最新文章
#法律综合知识
相关咨询
-
如何界定严格责任和过错责任广东在线咨询 2023-06-01如上所述,严格责任并非完全不考虑过错因素,而过错责任又常常以推定之方法来确定过错,并且对被告的抗辩事由进行了严格的限定。这样,过错责任与严格责任似乎很难区分。尽管如此,二者的区别依然是很明显的。 1、举证责任不同;过错责任要求非违约方就违约方的过错举证,而严格责任则并不要求非违约方对此举证,是否存在过错应由违约方自己反证。 2、免则事由不同;适用过错责任,则发生意外可以使债务人免责,而适用严格责任
-
什么是严格责任原,有哪些规定四川在线咨询 2023-12-16严格责任原则是指当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担相应的违约责任,承担违约责任不要求行为人是否有过错,只要不符合合同约定都需要承担相应责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
-
严格责任的特点北京在线咨询 2023-06-04严格责任的成立以债务不履行以及该行为与违约后果之间具有因果关系为要件,而并非以债务人的过错为要件,这是其区别于过错责任的最根本的特征。因而在严格责任下,债权人没有对债务人有无过错进行举证的责任,而债务人以自己主观上无过错并不能阻碍责任归加。在这一点上,似乎有理由认为严格责任与过错责任中的举证责任倒置——过错推定相一致。但是,过错推定的目的在于确定违约当事人的过错,而严格责任考虑的则是因果关系而并非
-
严格责任的法律要求是怎样的四川在线咨询 2022-11-07严格责任原则指当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
-
如何理XX违约严格责任归责原则?青海在线咨询 2022-11-01《合同法》第一百零七条规定的是“不履行合同义务或者不适当履行”这两种违约形态,体现的是严格责任归责原则,这一原则的确立符合合同法发展的趋势。在严格责任原则下,除非存在免责事由,否则只要有违约行为违约方即应承担责任;在过错责任原则下,多强调事实的违约行为,其免责事由的举证一般较为困难。同时,我国合同法的一些违约制度规定对过错责任归责原则也有体现。严格责任原则有利于维护守约方的利益和合同的严肃性,也有