效力性强制规范和取缔性强制规范二者的主要区别方法在于:
如果违反该强制性规定继续履行合同是否会损害国家、集体、第三人利益及社会公共利益。那么该强制性规定即为效力性强制性规定。
法律、法规没有规定违反其规定,将导致合同无效或不成立,虽然违反该规定,但若使合同继续有效并不损害国家利益和社会公共利益,而只是损害当事人利益的,属于取缔性强制规范。
效力性强制规范是指法律及行政法规明确规定违反了这些禁止性规定将导致合同无效或者合同不成立的规范;或者是法律及行政法规虽然没有明确规定违反这些禁止性规范后将导致合同无效或者不成立,但是违反了这些禁止性规范后如果使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益的规范。
取缔性强制规范是指法律及行政法规没有明确规定违反此类规范将导致合同无效或者不成立,而且违反此类规范后如果使合同继续有效也并不损害国家或者社会公共利益,而只是损害当事人的利益的规范。
取缔性规范,其被违反所发生的法律后果,只是取缔违反该规范的行为,对行为人给予制裁,而不影响违反此规范的行为在私法上的效力,亦即该行为并不因违反该规范而无效。违反取缔规范并不导致行为的当然无效,需依赖人民法院来裁判认定。
效力性规范,其被违反所发生的法律后果中,不仅取缔违反此规范的行为,对行为人给予制裁,而且否定违反此规范的行为在私法上的效力,亦即该行为因违反此规范而无效。
取缔性强制性规定与效力性强制性规定的区别在于这两者的法律概念不同,同样是违反国家的强制规定,导致合同不能履行的情形,合同继续履行后,取缔性强制性规定不损害国家和社会的公共利益,而效力性强制性规定损害国家、社会和集体的公共利益。
-
民法典效力性强制性规定有什么?
52人看过
-
哪些是效力性强制规定?
386人看过
-
强制性与禁止性的区别
57人看过
-
管理强制性规定和效力性规定是一样的吗?
73人看过
-
合同效力性强制性规定的判断标准
253人看过
-
土地征收的审批规定,属于效力性强制性规定
361人看过
-
如何区分效力性与管理性的强制性规范?黑龙江在线咨询 2023-05-18对于识别效力性强制性规范,可以从三方面来把握: 一是法律或行政法规是否明确规定违反该规范的后果必将导致合同无效,如果规定了违反的后果是导致合同无效,则可以确定该规范为效力性强制性规范。 二是法律及行政法规虽未明确规定违反的后果必将导致合同无效,但违反该规范若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益,也可以确定该规范为效力性强制性规范。 三是此类规范不仅对违反该规定的行为进行处罚,而且还要否定其在
-
合同效力性强制性规定的实例青海在线咨询 2023-07-27强制性规定一般以三种情况出现。第一种情况:强制性规定本身直接规定了违法行为的效力。第二种情况:强制性规定本身没有直接明确规定违法行为的效力,但引致或结合其他法律条文,其他法律条文明确规定了该违法行为效力。第三种情况:强制性规定本身没有直接明确规定违法行为的效力,也没有引致到其他具体的法律条文中,更没有其他法律条文对其效力予以明确规定。 强制性规范进一步区别为效力性规范和管理性规范(或取缔性规范)。
-
强制性规定的规定辽宁在线咨询 2022-10-31详细的情况你可以咨询一下保险,,每个档次的扣法都不一样保险是分很多种的,一般来说,承担保险的百分之70到80,也就是说,最少出了300到400,一般情况来说,给员工买的都是最低的那种保险,而保险是根据工资的比例来扣除的,可以帮你查出你买的是那一种
-
违反法律的强制性规定,什么是违反法律的强制性规定?澳门在线咨询 2024-09-01简言之,公司法中的强制性规范,是指法律规定必须严格予以遵守,当事人不得以约定予以改变或者变通。而法律的任意性,是指法律规定可以由当事人进行选择,或者允许当事人另行约定,法律规定只有在当事人没有另外约定的情况下才适用,这就是法律的强制性和任意性问题。这次新修订的《公司法》的突出的特点就是: 首先,是解决了老《公司法》中存在的强制性与任意性规范的性质区分不明的问题, 其次强调公司法规范的任意性,减少了
-
强制性规定和变更法律区别北京在线咨询 2022-10-23根据《婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后,哺乳期内的子女,以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女,如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时,由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。夫妻离婚后的任何时间内,一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化,均可提出变更子女抚