骂人和侵害名誉权的区别-法师兄

骂人和侵害名誉权的区别

来源：互联网时间： 2024-05-07 20:52:23 440 人看过

骂人属于侵犯名誉权，当今是文明社会，辱骂或者诽谤都是侵害名誉权的一种。

当事人如果不想把事情严重化，可以要求对方进行停止侵权，但是如果受害人想让对方进行赔偿，那么受害人可以收集资料到人民法院进行起诉维权。

《刑法》第二百四十六条

以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

荣誉权
侵害荣誉权和侵害名誉权的民事责任有哪些

侵害名誉权承担的民事责任包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。同时，公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失;公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。一、侵犯公司名誉权赔偿精神损失吗公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，严格禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。根据有关司法解释，只有当侵害名誉权行为致人精神损害，造成严重后果的，受害

2023-06-26

444人看过
犯罪构成
侵害别人名誉犯法吗

名誉，是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价。名誉权是人格权的一种。这些被维护的名誉是指具有人格尊严的名声，是人格的重要内容，受法律的保护。所谓名誉权，是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。任何个人、媒体，不得发布捏造虚假信息、刊登诽谤新闻，否则构成名誉权侵害。如果是真实事件发布，则不构成名誉权侵害。根据我国法律规定，侵害名誉权的行为要承担民事责任，若其符合刑法规定的犯罪构成要件，则还要承担刑事责任。一、名誉权的损害事实如何认定（一）行为人客观上存在损害他人名誉的事实，并为第三人知悉。侵权人实施了侮辱、诽谤等行为。所谓侮辱是指以语言或行为公然损害他人人格，毁坏他人名誉的行为。侮辱既可以以口头方式进行，也可以以行为方式进行。其表现形式是将现有的缺陷或其他有损于人的社会评价的事实扩散、传播出去，以诋毁他人的名誉，让其蒙受耻辱，可以称之为

2023-02-06

487人看过
名誉权
诽谤他人和侵名誉权之间有什么区别

诽谤他人一定会侵名誉权但是反之不成立。两者的异同如下：（一）诽谤罪和侵犯名誉权的共同之处1、二者侵害的客体都是公民的人格和名誉；2、行为方式基本相同，构成诽谤罪的行为一般均可成为侵害名誉权的行为；3、行为后果都是造成受害人精神上、心理上的损害，导致受害人的社会评价降低。（二）诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面的区别。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意，过失不构成本罪；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为虽然也对社会造成一定程度的危害，但还远未达到这样的程度；诽谤罪与侵害名誉权的行为有很多相同之处

2023-02-13

484人看过
名誉权
怎么告别人侵犯名誉权，侵犯名誉权的惩罚

一、怎么告别人侵犯名誉权告别人侵犯名誉权的方法是：1.遇到被侵犯名誉权，首先要收集侵权人侵犯名誉权相关证据。收集新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据。收集虚构事实，含沙射影，对他人进行诽谤的文学作品。收集以口头、书面或暴力方式，对他人进行人身攻击，侮辱，贬损他人人格的证据。2.收集名誉权收到损害后果证据：名誉受到损害，对民事主体的社会评价降低;精神和财产利益损害，精神损害即受害人精神上所受痛苦、压抑、忧郁等。3.选择受理法院，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。二、侵犯名誉权的惩罚侵犯名誉权的惩罚是：1.停止侵害。指侵权人正在实施侵权他人财产、人身的行为，被侵权人可以依法请求其停止侵害行为。2.恢复原状

2023-04-24

237人看过

名誉权
博客骂人也可能侵犯名誉权

随着网络在生活中日益普及，原本被称为虚拟空间的网上社区已经和现实密切相连，由此而引发的侵权纠纷也频频出现。博客侵权与张贴标语、在媒体发表不负责言论等其他形式侵权没有本质区别，只是借助方式手段不同。如果在博客中针对某人发表失实的言论，或者采用贬低、侮辱性语言描述，第三人知道矛头指向的是谁，无疑会损害他人的名誉，应认定为侵害他人名誉权。如果在博客中披露别人的隐私，则可能会侵犯他人的隐私权。这都要承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。如果在博客中故意捏造某种事实，损害他人人格、名誉，可以给予治安管理处罚，对情节严重者则应以诽谤罪追究刑事责任。

2023-04-26

122人看过
名誉权
行为人仅骂人算侵犯名誉权吗

行为人仅骂人算侵犯名誉权，具体的侵犯名誉权的行为如下所述：(一)侮辱侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱行为的主观状态应当是故意，其方式可以是言语、书面文字或者行为举止，也可以使上述集中方式的混合，禁止用侮辱方式损害公民、法人的名誉，以口头或者书面形式捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。以书面、口头等行使诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。(二)诽谤诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为。诽谤的主观状态可以是故意，也可以是过失，其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来的方式，禁止用诽谤方式损害公民、法人的名誉。在文学作品中故意使用他人真实姓名，或者未写明原告的真实姓名和地址，但对人物特

2023-03-03

481人看过
法律综合知识
名誉权与荣誉权存在明显的区别，名誉权和荣誉权的联系

一、名誉权与荣誉权存在明显的区别名誉权与荣誉权存在明显的区别，具体表现为：1．权利主体不同。名誉权的权利主体是所有的民事主体，任何自然人、法人都享有名誉权，具有普遍性。而荣誉权的主体则不是所有的民事主体，而是依据是否获得荣誉的事实而定，因而有的民事主体享有荣誉权，有的则不享有，它具有专属性。2．取得和丧失权利的方式不同。如果公民的荣誉称号被合法取消或剥夺，其荣誉权也就丧失了，但名誉权不会丧失。需要说明的是，公民的名誉权和荣誉权并不一定随着公民的死亡而必然丧失。在我国的司法实践中，死者名誉权是可以得到保护的。因名誉权纠纷产生的案件众多，而荣誉权的诉讼相当少见，原因就是名誉权具有普遍性，侵权方式具有多样性，而荣誉权具有专属性，法律明文规定的侵权方式只有剥夺他人荣誉称号这一种。二、名誉权和荣誉权的联系名誉权和荣誉权的联系有：1．保护客体具有内在的相通性。名誉是指社会公众对自然人、法人的品德、才干

2023-07-05

124人看过
名誉权
区别名誉权和诽谤罪

诽谤罪和侵犯名誉权的主要区别：1、主体不同。侵害名誉权的权利主体和义务主体，既可以是自然人，也可以是法人。诽谤罪的犯罪主体和被害人，只能是自然人；2、主观方面不同。侵害名誉权的主观过错，故意、过失均可构成。诽谤罪的主观方面只能是故意；3、行为方式不同。构成诽谤罪的行为方式，一般是比较严重的，因此不再被认为是普通的侵害名誉权的方式；4、危害后果不同。诽谤罪的危害结果，是对社会构成了较为严重的危害。侵害名誉权的行为还远未达到这样的程度。怎么区别以侮辱、诽谤形式侵害名誉权和侮辱罪、诽谤罪（一）行为人的主观方面的要件不同。在侵害名誉权中，不法行为人的主观方面是过错，包括故意和过失。即不法行为人过失损害他人名誉也可以构成侵害名誉权。在侵权赔偿中，确定赔偿范围一般不考虑不法行为人主观上是故意还是过失，即行为人主观状态一般不影响其责任范围，只有在精神赔偿中才考虑不法行为人的过错类型和程度。而在侮辱罪、诽

2023-07-04

214人看过

名誉权
死者名誉权和死者名誉有何区别

《民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。应包括保护死者名誉权，这点已为我国司法实践所证实。最高人民法院在《关于审理名誉权案件若干问题的解答》已明确，死者名誉受到损害的，其近亲属有权向人民法院起诉。最高人民法院在《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中又将以往仅就死者名誉权的延伸保护扩大到死者的其他人格要素，包括姓名、肖像、荣誉、隐私以及死者的遗体、遗骨等方面。由此可见，对死者的名誉权乃至姓名、肖像、荣誉、隐私等人格、身份权的保护，是有充分法律依据的。法律赋予死者近亲属诉讼权，是基于死者名誉维护权的延伸，死者近亲属行使这种权利是一种新的权利，与死者继续存在名誉权即原权利是不同的，这种权利不仅反映在程序上，也反映在实体方面，它是随着行为人侵犯死者名誉权同时又独立

2023-04-17

435人看过
名誉侵权
被骂小三算名誉侵权吗

如果他人通过虚构事实、捏造事实的行为辱骂当事人是小三的，小三是没有事实依据的，是属于侵犯他人名誉权的行为。构成名誉侵权的行为表现：(一)侮辱侮辱是指故意通过言语、文字或者行为举止等方式贬低他人人格、毁损他人名誉的行为。侮辱行为的主观状态应当是故意，其方式可以是言语、书面文字或者行为举止，也可以使上述集中方式的混合。(二)诽谤诽谤是指故意或者过失地散布有关他人的虚假事实，导致他人名誉降低或者毁损的行为。诽谤的主观状态可以是故意，也可以是过失，其方式可以是言语、书面文字或者其他任何使虚假事实散布开来的方式。在文学作品中故意使用他人真实姓名，或者未写明原告的真实姓名和地址，但对人物特征的描写有明显的指向或者影射他人，小说内容存在侮辱、诽谤情节，致其名誉受到损害的，作者和出版社均可能构成对名誉权的侵犯。(三)新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的《最高人民法院关于徐良诉上海文化艺术报社等侵害名誉权

2023-06-01

103人看过
名誉权
诽谤罪和侵犯名誉权的后果有区别吗

根据刑法规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。因此，诽谤罪的处罚后果是比普通的民事诉讼要更加严重的，被侵权人除了可以以诽谤罪起诉侵权人，还可以附带提起民事诉讼，要求侵权人承担责任，恢复名誉、赔偿损失、赔礼道歉等。侮辱罪和诽谤罪区别是什么侮辱罪和诽谤罪的区别如下：1、侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实；2、侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段；3、侮辱往往是当着被害人的面进行等。涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情节严重的，应予立案。侮辱罪是情节犯，行为人公然侮辱他人的行为，必须达到”情节严重”的程度，才构成犯罪，予以立案追究。侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。

2023-08-17

71人看过
名誉权
一般侵害名誉权与通过网络侵害名誉权

我国法律明确规定：公民、法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。判断某一公民的行为是否侵害他人依法享有的名誉权时，应以其是否用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉并造成他人人格受损、社会评价降低等事实为标准。一般来说侵害名誉权要求侵权行为人要有传播散布行为，传播散布是指将诋毁他人的观念传达给第三人。如果行为人并未向第三人传播散布，而是受害人自己为传播散布行为，则行为人的行为并不构成侵害名誉权构成侵害名誉权的四要件：1、受害人确有名誉被侵害的事实;2、侵权人的行为违法;3、违法行为与损害后果之间有因果关系;4、行为人主观上有过错;上述是传统侵害名誉权的构成要件。随着互联网的迅速发展，通过网络侵害他人名誉权的行为越来越多，网络名誉侵权因涉及到受害人与侵权人之间的利益关系以及受害人与网站经宫者之间的关系而显得比较复杂。网络名誉侵权不仅具备上述一般名誉侵权的要件，而且同一般侵害名誉权的方式相比

2023-06-13

89人看过

名誉权
诽谤罪与名誉权侵害罪的区别及关键点

诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。而以书面、口头形式宣场他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害名誉权的行为。它们主两者主体不同；主观方面的区别；行为方式不同；危害后果不同。侮辱和诽谤罪的区别包括哪些这两种犯罪所侵犯的客体，都是他人的人格和名誉。不同之处主要在于：（1）侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。（2）侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段。（3）侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，

2023-07-07

487人看过
名誉侵权
社交平台骂人属于名誉侵权吗

社交平台骂人属于名誉侵权。对未经他人同意，擅自辱骂他人的或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。告名誉侵权需要自证清白吗依据我国民事诉讼法的规定，提起民事诉讼时原告有举证的责任，所以原告要提供被侵犯名誉权的证据，而不需要自证清白。相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。侵犯名誉权需要收集哪些证据

2023-08-12

447人看过