医疗机构必须按照有关药品管理的法律、法规，加强药品管理。因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿；

也可以向产品的销售者要求赔偿。药品不符合默示质量标准即产品有缺陷，医院应承担对患者的赔偿责任。医院有权向其他责任方追偿。

延误病人治疗最佳时间医院承担赔偿责任

延误病人治疗最佳时间医院承担赔偿责任案例介绍：儿子彬彬患病后到医院治疗，因医院没有及时诊治使病情加重，父子俩把医院告上法庭索赔。12月12日，上海市松江区人民法院判决医院承担40％的责任，赔偿医药费、残疾生活补助费、误工费等66．6万余元的40％，计26．6万余元和精神损害抚慰金3万元。

2007年3月25日晚上6时半，20岁的彬彬在公司上班时昏倒，被同事送到某医院急诊。彬彬就诊前有上感病史，入院时神志清醒，能吃东西，心肺听诊正常，血常规、头颅CT平扫无明显异常。第二日，彬彬体温发热至39．5并抽筋，口腔内有淡血性分泌物流出症状，医生诊断为癫痫，做了常规的治疗措施。后继续发热，抽搐，大小便失禁，神志模糊，医生又诊断为中枢系统感染、癫痫。直至4月1日才确诊为病毒性脑炎，因医院没有及时诊断，从而错过了最佳的治疗时机，延误了治疗，导致彬彬神智不清病情加重。彬彬的父亲卞先生认为，儿子彬彬迟迟不能康复，医院有责任，要求赔偿。院方认为，病人的临床表现是医院无法避免的医疗风险。根据市医学会的鉴定结论，医院有一定责任，但不应该承担主要赔偿责任。因此，2008年7月，彬彬和父亲卞先生以医疗损害赔偿为由，向法院起诉要求医院赔偿医疗费、误工费、残疾生活补助费等合计100余万元的百分之七十的主要责任；同时，要求赔偿精神损害抚慰金5万元。法院委托市医学会进行医疗事故复核鉴定。鉴定书认为：患者因“高热、晕厥”至医院就诊，根据当时的病史及临床检查资料，考虑存在中枢神经系统感染的可能，应尽快行腰椎穿刺检查，医院在未说明患者存在明确腰穿禁忌的情况下，一周后才进行腰穿检查延误了对患者的进一步明确诊断，与患者目前病情存在一定关系。患者所患病毒性脑炎起病急，进展迅速，病情严重，是造成目前病情的主要原因。患者目前存在重度智能障碍。法院认为，医疗活动是一个高风险的过程，医疗机构及其医务人员在医疗活动中，必须严格遵守科学规律和医疗卫生管理法律、法规，以及诊疗护理规范和常规，因过失造成患者人身损害的，应当承担相应的法律责任。原告因“高热、晕厥”至医院就诊，根据当时的病史及临床检查资料，考虑存在中枢神经系统感染的可能，应尽快行腰椎穿刺检查，医院在未说明原告存在明确腰穿禁忌的情况下，一周后才进行腰穿检查，延误了对原告的进一步明确诊断，与原告目前病情存在一定关系。据此认定原、被告双方的医疗争议构成医疗事故。被告应当对其过失行为造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任。原告所患病毒性脑炎起病急，进展迅速，病情严重，是造成目前病情的主要原因。被告的过失医疗行为在本次医疗事故中承担次要责任，故法院根据被告的过错程度，确定由被告对原告的损害后果承担40％的赔偿责任。因此，法院作出上述判决。

《民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。

产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。