陈俊杰与义马鑫麒麟大酒店管理有限公司之间的房屋买卖合同纠纷
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-05 21:42:27 235 人看过

陈*杰与义马**麟大酒店管理有限公司之间的房屋买卖合同纠纷

原告:陈*杰

被告:义马**麟大酒店管理有限公司(以下简称**麟大酒店)

原告诉称,2008年3月24日,原、被告经充分协商,签订了房地产转让协议,原告将其位于义马市千秋路西段同心桥东南侧的房产转让给被告。房产建筑面积8200.4平方米转让费1400万元。协议约定2008年3月24日支付500万元;5月20日支付300万元;9月20日支付200万元;11月20日支付200万元;12月底前付清余款200万元。同时约定,若到期不付款,按银行利率的三倍赔付原告。协议签订后,原告按合同约定将上述房产过户给了被告,被告支付了前期款项共计800万元,但剩余600万元至今未付,在原告方的催要下,被告仍不予归还。无奈之下,为维护原告的合法权益,请求依法判令被告支付房屋转让费600万元;承担逾期付款给原告造成的损失80万元及本案的诉讼费。

被告辩称:

1、根据双方房地产转让协议第六条发生纠纷协商不成由仲裁委员会解决之规定,该案应由仲裁委员会受理;

2、我公司已按协议约定足额付清房款,原告已将全部房产过户到我公司名下,现原告诉称仍欠其房款不符合事实。我公司将保留其因违法重复申请查封公司房产而造成的经济和名誉损失;

3、原告未按协议约定将房产所涉及的地产手续登记到我公司名下,且合同中所约定的占地面积2955.73平方米与其土地所有权证上记载面积并不相符,存在明显欺诈,应当承担违约导致合同无效之经济法律责任;

4、原告在签定合同时只限制我公司权利,却对原告违约没有任何制约,双方权利义务极不对等,形成的协议显失公平,应当撤销。

原告为支持自己的主张向法庭提交了下列证据:1、2006年11月16日义土转合字(2006)第06号国有土地使用权转让合同一份。以此证明原告合法取得了义马市千秋路西段南侧面积为2955.73平方米的土地使用权。2、2008年3月24日原告与深圳市**发贸易有限公司签订的房地产转让协议一份、深圳市**发贸易有限公司授权委托书一份、2008年6月26日关于房地产转让补充协议一份。以此证明原告将其合法取得的房地产转让给深圳市**发贸易有限公司、转让价款为1400万元,同时双方约定了付款的时间、房产过户的条件、违约的责任,转让合同深圳市**发贸易有限公司的签字人有授权。3、2008年6月26日原告与深圳市**发贸易有限公司、被告签订的关于房产转让补充协议一份、2008年3月24日原告与被告**麟大酒店签订的房地产转让协议一份。以此证明原告与深圳市**发贸易有限公司签订的房地产转让合同,原、被告及深圳市**发贸易有限公司同意深圳市**发贸易有限公司将权利和义务转给被告**麟大酒店享有和承担,原告重新和被告**麟大酒店签订了协议,内容与原告和深圳市**发贸易有限公司所签协议相同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月21日 15:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁委员会相关文章
  • 刘文明与隆鑫公司商品房买卖合同纠纷案再审调解书
    重庆市第一中级人民法院民事调解书(2005)渝一中民再终字第1386号申请再审人(原审原告、二审上诉人)刘文明,男,1964年10月21日生,汉族,个体工商户,住重庆市九龙坡区石桥铺南方花园D区1号楼1单元4—1号。被申请人(原审被告、二审被上诉人)重庆隆鑫地产(集团)有限公司(下称隆鑫公司)。住所地:重庆市九龙坡区石坪桥横街特5号。法定代表人刘卫,董事长。委托代理人宋涛,重庆中豪律师事务所律师。委托代理人王苇,重庆中豪律师事务所律师。案由:商品房买卖合同纠纷。申请再审人刘文明与被申请人隆鑫公司因商品房买卖合同纠纷一案,本院于2002年11月4日作出(2002)渝一中民终字第2405号民事判决,已发生法律效力。刘文明向重庆市高级人民法院申请再审。该院于2005年10月8日作出(2005)渝高法民申字第40号民事裁定,指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。刘文明、隆鑫公
    2023-06-10
    267人看过
  • 陈照家、陈世宝与王定秀、陈杰农业承包合同纠纷案
    海南省海南中级人民法院民事裁定书(2005)海南民三终字第148号上诉人(原审被告)陈照家,男,1968年出生,汉族,临高县新盈镇良爱村人,现住新盈镇跃进街154号。上诉人(原审被告)陈世宝,男,1962年出生,汉族,临高县新盈镇良爱村人,现住新盈镇雾田开发区第6栋。以上两上诉人的委托代理人王南湖,系海南圣合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王定秀,男,1960年4月23日出生,汉族,临高县调楼镇东春村人,住该村。被上诉人(原审原告)陈杰,又名陈畅华,男,1977年4月18日出生,汉族,临高县新盈镇良爱村人,现住新盈镇规划小街第五路。二被上诉人的委托代理人王光色,系海南宝岛律师事务所律师。原审被告陈明仕,男,1960年出生,汉族,临高县新盈镇良爱村人,住该村。第三人临高县医药总公司。住所地:临高县临城镇解放路。法定代表人许帮周,该公司经理。委托代理人翁建学,临高县医药总公司副经理。第三人
    2023-04-24
    195人看过
  • 周元福、阎生诉上海润杰置业有限公司房屋买卖纠纷案
    上诉人周元福、阎生因与上海润杰置业有限公司房屋买卖一案,不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦民初字第5412号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人周元福、委托代理人黄昏,被上诉人的委托代理人陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结原审法院经审理查明,1999年1月1日,周元福、阎生与上海润杰置业有限公司签订《上海市内销商品房预售合同》,约定:周元福、阎生向上海润杰置业有限公司购买上南路3881弄《上南玲珑苑》6号401室商品房一套,总房价人民币201,000元,交房日期为1999年7月31日,交房条件为房屋必须经本市建设工程质量监督机构核验合格;办理了房地产初始登记手续,取得新建商品房房地产权证;出具《新建住宅使用说明书》。如上海润杰置业有限公司未按合同约定的期限交付房屋,周元福、阎生有权按已支付的房价款向上海润杰置业有限公司追索逾期利息,逾期利息
    2023-04-23
    96人看过
  • 王麟巧等诉上海伯仲房产经纪有限公司第十一分公司等买卖合同纠纷
    上诉人王麟巧、肖鸿亮因买卖合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2006)普民三(民)初字第2065号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明:经上海伯仲房地产经纪有限公司第十一分公司(以下简称伯仲十一分公司)居间介绍,王麟巧、肖鸿亮与案外人钱宾、朱林霞于2006年2月25日签订了房屋买卖合同,王麟巧、肖鸿亮为出卖方,钱宾、朱林霞为买受方,约定王麟巧、肖鸿亮将位于本市绿杨路某处房屋出卖给钱宾、朱林霞。买卖合同补充条款中约定,王麟巧、肖鸿亮须支付中介费人民币4250元。原审中,伯仲十一分公司、上海居雅房产置换有限公司(以下简称居雅房产)以王麟巧、肖鸿亮仅支付了中介费2000元,余款未付为由,诉至法院要求:1、王麟巧、肖鸿亮支付中介费余款2250元;2、王麟巧、肖鸿亮支付卖房手续费、印花税合计390.30元;3、本案诉讼费用由王麟巧、肖鸿
    2023-04-23
    301人看过
  • 昆明某酒店与昆明某大观酒店有限公司名称权纠纷上诉案
    昆明船舶酒店与昆明船舶大观酒店有限公司名称权纠纷上诉案云南省昆明市中级人民法院民事判决书(2008)昆民三终字第382号上诉人(原审原告)昆明船舶酒店。住所地:昆明市北京路502号附1号(新号北京路499号)。法定代表人朱建民,董事长。委托代理人陈铁水、李清林,云南同邦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)昆明船舶大观酒店有限公司。住所地:昆明市大观路232号。法定代表人杨仕华,董事长。委托代理人陈泽林,云南刘胡乐律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人张星,云南乐孚律师事务所律师。特别授权代理。原审第三人昆明船舶设备研究试验中心(中国船舶重工集团公司七五Ο试验场)。住所地:云南省昆明市人民东路3号。法定代表人卓文渊,厂长。上诉人昆明船舶酒店因与被上诉人昆明船舶大观酒店有限公司、原审第三人昆明船舶设备研究试验中心名称权纠纷一案,不服昆明市西山区人民法院(2007
    2023-06-08
    272人看过
  • 关于不予执行展裕发展有限公司与福建黎明大酒店有限公司酒店经营管理纠纷一案仲裁裁决的复函
    最高人民法院关于不予执行展裕发展有限公司与福建黎明大酒店有限公司酒店经营管理纠纷一案仲裁裁决的复函(2002年11月20日[2002]民四他字第26号)福建省高级人民法院:你院《关于福州市中级人民法院拟裁定不予执行〔98〕深国仲结字第106号裁决书一案的请示报告》收悉。经研究,同意你院请示的意见。展裕发展有限公司因与福建黎明大酒店有限公司发生酒店经营管理纠纷提起仲裁后,福建黎明大酒店有限公司在仲裁庭首次开庭前即向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提出《对仲裁条款效力的异议》,该分会没有依法对此异议作出决定。首次开庭时,福建黎明大酒店有限公司再次对仲裁条款的效力明确提出书面异议,表明其并未放弃异议的权利,但该分会仍未对此作出决定。仲裁庭继续审理并作出仲裁裁决,其仲裁程序不仅不符合相关仲裁规则,而且明显违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条第一款第三项的规定,对贸仲会〔98〕深国仲
    2023-06-05
    234人看过
  • 林怡与四川亚东房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷案
    【案例全文】成都高新技术产业开发区人民法院民事判决书(2006)高新民初字第86号原告林-怡,女,汉族,1979年4月3日出生,户籍所在地成都高新技术产业开发区桂溪街道办事处石墙村10组。现住成都高新技术产业开发区神仙树北街99号紫荆春天6栋3单元3号。身份证号码:510107197904030926。委托代理人辜*伦,男,汉族,1964年9月4日出生,住成都高新技术产业开发区三瓦窑街锦台包装印务有限公司宿舍。一般授权代理人。被告四川亚东房地产开发有限公司。住所地:成都市锦江区龙王庙正街102号。法定代表人陈*春,该公司董事长。委托代理人申*锋,四川联合律师事务所律师。特别授权代理人。原告林-怡诉被告四川亚东房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,本院2005年12月12日受理后,依法适用简易程序,由代理审判员徐*红独任审判,于2006年4月5日公开开庭进行了审理。原告林-怡及其委托代理
    2023-05-05
    64人看过
  • 广怡中心大厦有限公司商品房买卖合同纠纷案
    2002年1月18日,丛莉娜与广怡公司签订《广怡大厦认购书》,其中订明:丛莉娜向广怡公司认购广州市东华东路广怡大厦西塔24楼01单位,建筑面积94.1297平方米(含已摊公用面积),原价人民币1044181元,折扣7折,认购价730927元,另加装修、家私费合计88800元;定金20000元于签署本认购书时付清,首期楼款200927元于2002年1月28日前付清(已扣除定金),余款510000元于广怡公司发出收楼通知书后7日内付清或按揭支付;丛莉娜须于签订认购书之日起7日内携带首期楼款等到广怡公司指定地点签署正式预售契约;等等。上述合同签订之次日,丛莉娜入住上址房屋,并于2002年1月23日前向广怡公司支付了定金20000元。关于丛莉娜是否依约履行2002年1月28日前交纳首期房款义务的情况,一审庭审中,法官曾就此询问丛莉娜委托代理人(丛莉娜本人未参加一审庭审),该代理人表示丛莉娜曾于20
    2023-04-23
    184人看过
  • 北京晨曦同盟商业管理有限公司买卖合同纠纷案
    上诉人北京晨曦同盟商业管理有限公司因买卖合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第22173号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案,现已审理终结。2008年7月,辛小燕起诉至原审法院称,其于2008年4月15日在北京晨曦同盟商业管理有限公司(以下简称晨曦同盟管理公司)的分店晨曦百货(东方店)以二折的优惠价格购买金大福牌钻戒、耳钉类贵金属镶嵌首饰。买回后在相关网站得知金大福首饰中的玉石制品获得中国名牌称号,但钻戒及耳钉未获该称号。晨曦同盟管理公司在出售时宣称所购商品是中国名牌且在商品的商标上标注了中国名牌的特殊标志,其属于欺诈行为,故诉至法院要求返还货款12154元,并赔偿一倍货款12154元。晨曦同盟管理公司辩称:公司销售的商品价签上没有标注中国名牌,因此不同意辛小燕的诉讼请求。原审法院经审理,确认出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。经营者提供的商品不
    2023-06-08
    143人看过
  • 沈阳市星通摩托车有限公司房屋买卖合同纠纷
    上诉人沈阳市星通摩托车有限公司因房屋买卖合同纠纷一案,不服苏家屯区人民法院(2003)苏民房初字第55号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员王志福担任审判长、审判员黄进主审、审判员常振明参加评议的合议庭,于2004年2月10日公开开庭审理了本案。上诉人法定代表人姚久来、委托代理人刘景伟、王佩生,被上诉人委托代理人周波、刘明到庭参加诉讼。案经审判委员会讨论决定,本案现已审理终结。经审理查明:1992年12月21日由苏家屯区靶场为上级主管部门的沈阳市苏家屯区兴武物资经销处成立,企业性质为集体,法定代表人为沈启龙。1993年10月28日经工商行政管理局变更登记,沈阳市苏家屯区兴武物资经销处上级主管部门变更为沈阳市浑河农场,法定代表人变更为陶树忠。1996年11月5日沈阳市浑河农场(称谓甲方)与沈阳市苏家屯区兴武物资经销处(称谓乙方)签订了《协议书》,约定甲方无偿拨给乙方新建库房用地18
    2023-04-23
    390人看过
  • 农村房屋买卖合同纠纷之农村房屋买卖合同书怎么写
    农村房屋买卖合同书卖方:(以下简称甲方),身份证号:买方:(以下简称乙方),身份证号:甲、乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上,就乙方向甲方购买私有住房,达成如下协议:第一条甲方自愿将其房屋出售给乙方,该房屋具体状况如下:甲方自愿将坐落在**市**镇**村**号(自建住宅)的房屋,东至**南至**西至***北至***建筑面积为***平方米(含地上附着物),出售给乙方。第二条甲、乙双方议定的上述房屋成交价格为人民币(大写)共**万**仟**佰圓(小写***元),乙方在**年**月**日前,一次付给甲方。第三条特别约定:1、甲方保证在房子交付时,甲方在该房屋上不设有他项权,如抵押权等。2、甲方保证上述房屋产权清楚,若发生与甲方有关的产权纠纷,由甲方承担全部责任。3、因乙方所购房屋为农村集体土地上建筑。该房屋买卖过程中所发生的交易或过户需要本村村民委员会同意或有关部门审批的手续问题,甲方应当积极
    2023-05-02
    469人看过
  • 钜鑫国际贸易股份有限公司国际货物买卖合同纠纷仲裁案
    日本AsProdctCo.,ltd(以下简称As公司)为了向客户提供迷你公仔笔,通过阿里巴巴,找到了生产该种货物的台湾SKYHIGHINTERNATIONLTD(以下简称SKYHIGH公司),并于2006年11月2日签订PROFORMAINVOICE,约定内容如下:SKYHIGH公司向As公司销售MINIMINIFIGURINEPEN(即迷你公仔笔)共104,000支,其中红色和蓝色的各52,000支,单价均为FOBShanghaiUSD0.265,共计总价USD27560;付款条件为USD8268预付,剩余USD19292待装船后支付;交货时间为2006年12月31日前。上述合同签署后,As公司向SKYHIGH公司交付设计文件,其后SKYHIGH公司制作的手板得到确认。As公司为了表达诚意,于2006年11月6日一次性支付全款,该款项于当月11日到帐。其后,As公司要求SKYHIGH公司
    2023-04-23
    488人看过
  • 上海三毛与大港织造房屋买卖合同纠纷
    近日收到上海市二中院关于受理大港织造诉公司房屋买卖合同纠纷一案的相关法律文书。大港织造请求继续履行房屋转让合同,公司认为该合同至今没有满足生效条件。上海三毛(600689)、三毛B股(900922)7月5日发布公告称,公司于7月3日收到上海市二中院关于受理宁波大港织造有限公司诉上海三毛企业(集团)股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案的相关法律文书。宁波大港织造有限公司表示,大港织造于2005年与被告签定《房屋转让合同》,由被告向大港织造转让位于上海市杨树浦路1056号房屋及相应的土地使用权,转让价格32,000万元。合同生效后,被告采取拖延回避态度,始终不与原告进行实质性的接触,也未向原告作出任何解释,致使合同无法履行。2007年1月5日,被告发出公告,其与2006年12月29日与上海杨浦区土地发展中心签署了《上海市杨浦区工业系统国有土地使用权收购合同》,将原告《房屋转让合同》所涉杨树浦路10
    2023-04-23
    398人看过
  • 居间合同与房屋买卖合同有哪些不同之处
    一、居间合同与房屋买卖合同有哪些不同之处居间合同与房屋买卖合同的不同之处主要体现在以下三个方面:1.合同性质不同:居间合同是中介合同,房屋买卖合同是买卖合同。2.合同内容不同:居间合同是由居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。房屋买卖合同是买卖双方直接就房屋买卖达成一致协议,无论是签定合同或者购房款的支付均在双方之间完成。3.法律关系不同:居间合同是双务、有偿、诺成合同,居间合同是买卖双方以及居间人三方当事人。买卖合同中只有买卖双方当事人。二、居间合同是不是可以任意解除居间合同不能任意解除。解除合同经当事人协商一致,可以解除合同。也可以由当事人约定一方解除合同的条件,在解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同。有下列情形之一的,当事人可以解除合同:1.因不可抗力致使不能实现合同目的;2.在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明
    2023-10-23
    64人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁委员会是自律性社会公益组织,是非营利性事业单位法人,经省司法厅登记,挂靠于政府法制局。经费主要靠国家财政拨款,又通过自己的办案活动取得一定的收入。仲裁会可以为被聘用的没享受退休待遇的工作人员缴纳三金。... 更多>

    #仲裁委员会
    相关咨询
    • 连锁店与公司之间的合同纠纷如何处理?
      湖北在线咨询 2022-02-14
      按照所有权和经营管理权的集中程度来分,连锁店分为直营连锁、自愿连锁和特许连锁。直营连锁,也称公司连锁,这是本来意义上的连锁,是由在公司管辖下的许多分店组成,具有行业垄断性质,利用资本雄厚的优势大量进货销售,有很强的竞争力。其主要特点是统一所有、统一经营、集中管理、分散销售;该系统中各店铺的人事、劳资、营销等都按总部指令来展开,这种类型的连锁主体是总部,在三类连锁中紧密程度最高。因此,在民事活动中,
    • 房产的买卖合同纠纷管辖权怎么规定的(房屋买卖合同纠纷管辖)
      湖北在线咨询 2023-10-18
      依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第十八条合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。 房屋买卖合同纠纷管辖就是这些。
    • 没有签合同房屋买卖纠纷谁管
      湖北在线咨询 2023-12-19
      (1)和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商,在尊重双方利益的基础上,就争议的事项达成一致,从而解决纠纷的方式。 (2)调解。凋解是指在第三人的主持下,通过运用说服教育等方法来解决当事人之间的合同纠纷。二是行政调解。 主要特指工商行政管理机关居中对合同当事人的纠纷进行调解。由于调解协议书不具有法律强制力,一方当事人不履行的,对方当事人不能就此请求人民法院强制执行,但可以采用其他方式来解决
    • 何处理房屋买卖纠纷之---违约金与收
      广东在线咨询 2022-10-25
      你说的这个情况,产权人没有签字,实际签字人没有产权人签字委托书的,此合同属于无效。全额退还定金,互不赔偿。
    • 公司与公司之间发生合同纠纷怎么处理?
      上海在线咨询 2023-05-05
      视个人与公司所签订合同的性质而定,如果双方签订的是劳动合同,则依据劳动争议调解仲裁法解决纠纷,按照仲裁前置程序,先申请劳动仲裁,不服裁决再向法院提起诉讼;如果双方签订的是关于平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的合同,则依据民事诉讼法解决纠纷。