如何区分二审程序和一审程序-法师兄

如何区分二审程序和一审程序

来源：互联网时间： 2023-05-07 09:33:21 393 人看过

（1）案件来源不同

第一审是由同级人民检察院提起公诉或者自诉人提起自诉。第二审是第一审案件当事人的上诉或第一审法院同级人民检察院的抗诉

（2）审判对象不同

第一审将审判起诉书和私人文件中是否有犯罪事实指控抱怨第二审将审判第一审尚未生效的判决和裁定是否正确（3）不同的法院有权审理第一审的案件。第一审法院按级别拥有管辖权，任何级别的法院都可以审理第一审的案件。第二审法院必须是第一审法院的上一级法院。

（4）审判程序不同。

第一审必须在法庭上审理，如果符合条件，可以适用简易程序。第二审可以开庭审理，也可以侦查讯问，不能适用简易程序。

（p）陪审员种类不同的，人民法院可以是合议庭或者合议庭。第二审只能以合议庭的形式进行，任何人民陪审员都不能参加审判

（6）不同的处理结果和不同的效果

第一审作出有罪或无罪的判决第一审判决不一定具有法律效力。再审、改判、再审的裁定直接作出。除发回重审、变更或者维持死刑外，第二审判决应当立即生效。（7）第一审是每一刑事案件的必要程序，（1）适用的审查级别是不同的。二审程序是一种程序，在这种程序中，一审法院的上一级法院审理针对一审法院的上诉案件，二审法院和一审法院在同一时间审理针对一审法院的上诉案件同一案件的上下级不同于刑法第三点（2）启动第一审程序的原因是当事人享有的诉讼权利和法院对争议案件的司法权。第二审程序的启动是由于当事人在夏季行使上诉权和法院在夏季行使上级对法院的监督权。（3）程序设置的目的不同，第一审程序的目的是解决纠纷，保护合法的民事权利当事人权益除了第一审的目的外，第二审还包括实现上级法院对下级法院监督的目的

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

具体行政行为
二审程序和一审程序的区别是什么？

一、引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。二、引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织；而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。三、审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查；而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。四、审理方式不同。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理；二审中，人民法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。五、裁判

2023-04-12

499人看过
诉讼代理
一审程序与二审程序的区别

一审与二审的区别如下：1、性质不同，法院第一审程序是对相关管辖权的审查以及对事实的真实情况及对应的证据材料的审查，而二审程序则是对法院审判的监督，对于一审判决的合法性、合宪性的审查，对法院的判决进行监督；2、判决效力的不同，对一审的判决或裁定，当事人不服的可以上诉；二审的判决或裁定是终审判决，直接生效。一、一审法庭庭审的程序如下：1、书记员核对双方信息，宣布法庭规则和法庭纪律；2、法官入庭和书记员报告庭审前准备情况；3、审判长先敲击法槌，宣布法院现在开庭；4、进行法庭调查，法庭调查一般按当事人陈述、归纳小结、当事人当庭举证、当庭质证、法庭认证的顺序进行；5、法庭调查结束后，审判长宣布进行法庭辩论，当事人应当围绕各自的诉讼请求或者诉讼主张，就法律的具体适用问题展开辩论；6、法庭辩论结束后，由当事人或委托代理人陈述最后意见。审判长指示原告、被告、第三人依次作最后陈述；7、审判长宣布休庭，然后敲

2023-03-09

422人看过
行政诉讼当事人
二审程序与一审程序的区别

1)审级不同。第二审程序和第一审程序是两个不同审级的审判程序。第一审程序是人民法院受理当事人的起诉并对其进行审判的程序;第二审程序则是第一审人民法院的上一级人民法院受理当事人的上诉并对其上诉的案件进行审判的程序。上诉必须是向作出第一审判决、裁定的人民法院的上一级人民法院提出。如果不服第一审人民法院作出的裁判，在法定上诉期限内，当事人可以依法行使上诉权;但我国实行的是两审终审制，第二审程序即为终审程序，当事人对第二审人民法院作出的裁判不得再行上诉。2)审判对象不同。第一审程序中人民法院审判的对象是被诉具体行政行为的合法性;第二审程序中人民法院审判的对象不仅是被诉具体行政行为的合法性，而且包括第一审人民法院所作的裁判。3)审判程序引发的缘由不同。第一审程序是由于行政管理相对一方不服行政机关所作的具体行政行为行使起诉权而引起;第二审程序则是由于行政诉讼当事人不服第一审人民法院所作的裁判行使上诉权

2023-02-18

195人看过
两审终审制
第二审程序和第一审程序的区别和联系

第二审程序与第一审诉讼程序虽然都属于诉讼案件的审判程序，但毕竟是两种不同的诉讼程序，其主要区别如下：1、审判程序发生的原因不同。一审诉讼程序的发生，基于当事人的起诉权和法院的管辖权；而二审程序的发生是基于当事人的上诉权和二审法院的审判监督权。2、审级不同。第一审诉讼程序是案件在第一审人民法院审理适用的程序；而第二审程序是案件在二审法院审理的程序，它是一审案件受诉法院的上一级法院在审理上诉案件时适用的程序。3、审判组织不同。一审法院适用第一审诉讼程序审理民事案件的组织形式有两种，即合议制和独任制；而二审法院适用第二审程序审理上诉案件只能采取合议制，并且合议庭必须由审判员组成，不能有陪审员参加。4、审理的对象不同。第一审诉讼程序是以原告的起诉状和被告的答辩状为基点展开的，审理的对象是双方当事人之间的民事权益争议；而第二审程序是以一审裁判为基点，对当事人上诉请求的有关事实和适用的法律进行审查，审

2023-03-07

201人看过

具体行政行为
二审与一审程序区别

（一）引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。（二）引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。（三）审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。（四）审理方式不同。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。

2023-02-20

192人看过
具体行政行为
二审与一审程序区别

一、二审与一审程序区别（一）引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。（二）引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被告地位是固定的，有资格限制，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格限制，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。（三）审查对象和范围不同。一审法院审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行政法律关系进行审查;而二审法院审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。（四）审理方式不同。一审法院审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民法院除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚

2023-04-25

252人看过