2015年8月6日，最高人民法院发布《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)，自2015年9月1日起施行。下面着重对有关利息的规定进行解读。

关于利息

(1)未约定，则不支持

借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。

(2)约定不明，则自然人间的不支持、非自然人间的法院自由裁量

a、自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。

b、除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。

(3)24%之内的，予以支持

a、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

b、借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。

按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。

(4)24%-36%之间的，当事人自愿

a、这部分利息，如果当事人自愿给付，则法院予以支持，如果拒绝给付，则法院不予支持。

b、换句话说：没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。

(5)36%之外的，超过部分不支持

借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

是否在民间借贷中约定利息，当事人完全可以协商确定，这点法律上没有强制性的要求。而既然决定了要约定利息，那也要注意此时不要约定的太高，否则就有可能构成高利贷。而根据最新司法解释中的规定，关于个人借款利息多少合法问题，就已经有了很清楚的答案，如今只要约定的利息不超过银行同期借贷的36%，那自然就是合法的，也是受到法律保护的。