一、贷款诈骗罪和借贷纠纷的区别有哪些？

1、若发生了到期不还的结果，还要看行为人在申请贷款时，履行能力不足的事实是否已经存在，行为人对此是否清楚。如无法履约这一点并不十分了解，即使到期不还，也不应认定为诈骗贷款罪而应以借贷纠纷处理。

2、要看行为人获得贷款后，是否积极将贷款用于借贷合同所规定的用途。

3、要看行为人于贷款到期后是否积极偿还。如果行为仅仅口头上承认还款，而实际上没有积极筹款准备归还的行为，也不能证明行为人没有诈骗的故意，不赖帐，不一定就没有诈骗的故意。

在我们的日常生活当中，大多数是对于民间借贷方面的一些纠纷，并不是特别的了解，涉及到要求还钱这个问题，如果说确实经过充分的协商对方仍然不还钱的状况之下的话，可以通过诉讼的方式解决。但是肯定还是需要提交书面的民事起诉状的。

二、贷款诈骗罪与诈骗罪的界限有哪些

1、犯罪对象不同。

本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；

而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。

2、发生的领域不同。

本罪发生在金融领域进行贷款的过程中；

而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。

3、侵害的客体不同。

本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体；

而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。

4、客观行为的表现方式不完全相同。

两者行为的本质特征虽然都是虚构事实或隐瞒真相，但本罪所使用的方法却是围绕骗取贷款进行的，所使用的具体方法都是与贷款所需的文件、文件有关，如虚构引进资金、项目；

使用虚假的经济合同等等就是如此；

而诈骗罪的行为方式更多样化，有时仅凭其三寸不烂之舌便可达到骗取他人财物的目的。

犯贷款诈骗罪可以判处拘役，适用于涉案金额较大的情形，如果是诈骗数额巨大的情况，要判处5～10年有期徒刑，若是诈骗金额特别巨大的情况，要判处10年以上有期徒刑，无期徒刑，还要没收财产。

三、非法集资和集资诈骗罪的区别有哪些？

1、行为的目的不同。

集资诈骗罪的行为人必须具有非法占有所募集的资金的目的，包括据为已有、据为单位或者他人所有。而非法吸收公众存款罪的行为人主观上则不具有非法占有的目的，而是通过非法吸收、变相吸收公众存款而用于营利活动，以牟取暴利。实践中，判断行为人是否具有“非法占有”的目的是区分集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的关键。

2、行为方式不尽相同。

前者是使用诈骗方法，即使用捏造事实、编造谎言或者隐瞒真相的方法骗取公众财物，而后者则不要求必须使用诈骗方法，哪怕是以真实的方法来吸收公众存款，也可以构成非法吸收公众存款罪。

3、侵犯的客体不同。

前者主要侵犯的是公司财产的所有权，而后者主要侵犯的是国家金融管理秩序，非法集资诈骗的数额并不是量刑的唯一依据。

非法集资行为可以两次立案，这个行为属于犯罪行为，会构成非法吸收公众存款罪或者集资诈骗罪，这两种罪名都是刑事犯罪，需要追究行为人的刑事责任。非法集资和集资诈骗罪的行为方式不同，行为的目的不同，所产生的后果不同，法律概念也不相同。