无论任何犯罪,只要公安机关认为有犯罪事实发生,就应当立案侦查。是否具有犯罪证据,是侦查过程中需要查明的问题,不是立案的标准。在我国《刑事诉讼法》第一百零九条中公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,应当按照管辖范围,立案侦查。
一、什么是侵占罪
侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。本罪的主体为一般主体,凡年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪在主观方面必须出于故意,即明知属于他人交与自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物而仍非法占为己有。犯罪对象只限于三种财物:一是代为保管的他人财物;二是他人的遗忘物,遗忘物不等于遗失物,也不同于遗弃物;三是他人的埋藏物。
二、侵占罪的立案标准如何?
本罪在客观方面表现为将他人的交由自己代为保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。1、要有通过正当、善意、合法的手段,持有他人财物的行为。这是构成本罪的重要前提,也是本罪区别于其他犯罪的重要特征。如果不是通过正当、善意、合法的手段持有该财物即持有该财物就具有非法性,则不可能构成本罪。2、必须是将他人的财物非法占为己有,拒不交还的行为。所谓占为己有,是指应当将他人交为自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物当成自己的财物,以所有人自居,擅自加以处分、使用和收益。有的是将财物出售、赠与他人,有的是出租、消费、充抵债务、设定抵押加以使用,但不能包括故意毁坏这种处分。具有后者这种行为,应以故意毁坏财物罪治罪科刑。
三、侵占罪的起点数额怎么算?
犯罪的起点数额侵占罪的起点数额是指构成侵占罪所需行为对象的最低价值,它是侵占行为的社会危害程度由违法向犯罪过渡的分界点。
1、
数额较大应参照盗窃罪的起点数额为宜,其理由是侵占罪的性质和危害近似于贪污罪,按常理分析,其起点数额可以参照贪污罪,但是由于我国立法对贪污罪的数额标准限定过宽,使贪污罪的起刑点不合理,所以对于本罪的起点数额应参照适用盗窃罪的起点数额为宜
2、侵占罪的社会危害程度远远低于贪污罪,前者侵犯的客体是财产权,后者侵犯的客体则是职务行为的廉洁性及财产权,因此刑法第270条第3款才把侵占罪确定为告诉才处理的亲告罪。本人认为,侵占罪数额较大的起点应高于贪污罪,否则难以做到罪刑相称,罚当其罪。
3、由于财物的价值随耗损、市场波动而变化那么如何确定行为对象的价值?价值的计算方式主要有二:
①为重置价值,即在市场上购买同质同量财物所需的货币量;
②为折旧价值,即按一定的折旧率计算得出的财物价值。原则上应依行为人拒不退还、拒不交出之时的重置价值确定行为对象价值。
-
对于侵占罪没有直接证据是否能立案
323人看过
-
侵占罪没有证据没有证据就能立案吗
153人看过
-
哪里能立案侵占罪
82人看过
-
传来证据不能直接作为定案依据吗
62人看过
-
职务侵占只有证人能立案
150人看过
-
对于犯罪对象,没有直接证据能逮捕么?
245人看过
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。 一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。... 更多>
-
侵占罪没有证据没有证据就能立案吗辽宁在线咨询 2021-11-08侵占罪没有直接证据可以立案。无论如何,只要公安机关认为有犯罪事实,就应当立案侦查。是否有犯罪证据是侦查过程中需要查明的问题,而不是立案的标准。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条,侵占罪是指以非法占有为目的,非法占有他人财物、遗忘物或者埋藏物,数额较大,拒不返还的行为。本罪主体为一般主体,年满16周岁具有刑事责任能力的自然人均可构成本罪。本罪主观上必须出于故意,即明知属于他人交给自己保管的财产,
-
-
没有直接证据的证明间接证据能做为定案依据吗?山东在线咨询 2022-07-09(一)间接证据必须查证属实。根据《刑事诉讼法》第43条规定,侦查人员必须依照法定程序收集各种证据。自侦案件的所有间接证据亦不例外,也必须依照法律规定的程序和方法收集,达到本身确实的程度。如果采取刑讯逼供、威胁、利诱、欺骗以及其他非法方法收集导致间接证据本身不确实,据此得出的关于案件事实的结论就不可能符合案件的客观真实。因此,对每一个自侦案件所涉及的诸如证人证言、物证书证、鉴定结论和现场勘查笔录等间
-
证据能定罪吗?没有直接证据怎么定罪?西藏在线咨询 2023-01-30没有直接证据是不能定罪的。依据相关规定,只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。然而没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
-
贩毒案没有直接证据仅凭口供能定罪吗甘肃在线咨询 2022-10-06那些毒品就是直接证据(物证)啊,一般不会出现没有毒品的贩毒案件吧。怎么可能单凭口供就定罪的。中国“以事实为依据,以法律为准绳”。