一、如何区分民事欺诈与刑事诈骗

民事欺诈与刑事诈骗的区别如下：

1．行为目的不同。民事欺诈是以夸大事实或者虚构部分事实的方法，谋取利益。刑事诈骗则是以非法占有目的来骗取他人财物；

2．民事欺诈行为存在于广泛的民事行为，刑事欺诈则一般不是以民事行为为基础进行民事行为以外的行为；

3．侵害的对象不同。民事欺诈所侵害的对象是一般民事秩序，刑事诈骗侵害的对象只能是财产所有权；

4．严重性程度不同。刑事欺诈行为通常要比民事欺诈行为严重很多。民事欺诈只会承担民事上的赔偿等责任。

二、民事欺诈行为会被判刑坐牢吗

民事欺诈行为不会被判刑坐牢。民事欺诈属于民事案件，坐牢触犯的是刑法。民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力，需要承担民事责任。

《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

三、民事欺诈的构成要件是什么

1．有欺诈的故意。所谓故意，按照法院的司法解释，一方当事人，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。

2．要有欺诈的事实。当事人除了有欺诈的故意，还必须有欺诈的事实存在。欺诈的事实通常有三种情形：一是捏造虚假事实；二是隐匿真实事实；三是歪曲真实事实。

3．须表意人因相对人的欺诈而陷于错误。所谓表意人陷于错误，不仅指表意人原本没有错误，因受欺诈人的如果相对人未受欺诈的情况下陷于错误，则不构成欺诈。

4．须对方因陷于错误而为意思表示，即错误与意思表示之间有因果关系。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为 第三节　民事法律行为的效力　　第一百四十八条　一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。