第二审案件是否需要合议庭审理-法师兄

第二审案件是否需要合议庭审理

来源：互联网时间： 2023-05-31 19:51:53 210 人看过

1、二审案件必须由合议庭审理吗？所有案件，无论是一审、二审、再审还是发回重审，都可以按照普通程序由合议庭审理。但在一审（不包括发回重审的一审）中，为节约司法资源，根据民事诉讼法的规定，对事实清楚、事实简单、标的物较少的民事案件，可以采用简易程序审理。第二，《民事诉讼法》第一百六十九条规定，第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案件。合议庭对当事人进行审查、调查、询问，认为没有提出新的事实、证据或者理由，不需要开庭的，可以不开庭。《最高人民法院关于申请的解释》第333条进一步明确，下列四种案件可以不开庭审理：

（一）不服、不服管辖、驳回起诉裁定的；

（二）上诉请求明显站不住脚的；（3）原判决、裁定事实清楚，但适用法律错误的；（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。第二审案件是否由合议庭审理并不一定。通常是根据案件的性质来决定的。有需要的人可以委托律师协助办案。哪个法院审理二审案件，有什么要求？当事人可以通过协商和指导律师律师网.

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任能力
二审后的再审是否需要开庭审理

二审后的再审是否需要在法庭上进行审理？不一定1。在审理下列再审案件时，人民法院应当依法开庭：（一）按照第一审程序进行听证；（二）人民检察院按照审判监督程序提出抗诉；（三）可以在原审中加重对被告的处罚（原审上诉人）（4）有必要按照二审程序审理事实或证据。（5）有其他情况，应当开庭审理。（一）原判决、裁定认定的事实清楚，证据真实、充分，但是法律的适用是错误的，量刑是极其沉重的。（2）1979年《中华人民共和国刑事诉讼法》实施前作出的决定。（3）原审被告人（原审上诉人）和原审自诉人死亡或者丧失刑事责任能力（4）原审被告人（原审上诉人）在交通不便的边远监狱服刑，很难将其送上法庭；但是，人民检察院提出抗诉的，人民法院应当征得人民检察院的同意。（五）人民法院依照审判监督程序决定再审，人民检察院依照本规定第九条第（四）项的规定，经两次通知不派人到庭的。人民法院审理共同犯罪再审案件时，人民法院的再审决定或

2023-05-03

286人看过
辩护人
第二审人民法院是否应当开庭审理上诉、抗诉案件

上诉，是指上诉人不服第一审人民法院的判决、裁定，依照法定程序和期限向上一级人民法院申请再审的请求。为了维护当事人的合法权益，保证第二审的公正，人民法院应当开庭审理第二审案件。认为在司法实践中，只要上诉人对原人民法院的判决、裁定不服，可以上诉。有些上诉案件不提供新的证据和辩护理由，二审法院在审判期间不一定要开庭。因此，法律规定，对事实清楚的案件，人民法院不得开庭审理。为了保证不开庭审理的上诉案件的处理质量，法律明确规定了不开庭审理的案件的条件和程序。首先，案件事实必须清楚；第二，合议庭应当阅卷讯问被告人，听取其他当事人、辩护人和诉讼代理人的意见。这种听证方式不同于法庭听证，只是没有法庭调查和辩论。这部法律之所以规定一些案件可以不开庭审理，主要是因为它还可以澄清案件事实，实现公正审判。此外，从诉讼经济的角度来看，非庭审可以提高人民法院的工作效率抗诉是人民检察院认为人民法院的判决、裁定确有错误，

2023-05-07

93人看过
辩护人
第二审人民法院对上诉、抗诉案件是否应开庭审理

上诉是指上诉人不服第一审人民法院的判决、裁定，依照法定程序和期限，提请上级人民法院重新审理的诉讼请求。为了维护当事人的合法权益，保证第二审公正，人民法院对第二审案件实行开庭审理是必要的。考虑到司法实践中只要上诉人不服原审人民法院的判决、裁定，就可以提出上诉。有些上诉案件并未提出新的证据和辩护理由，第二审法院在审理时也不一定一律都要开庭审理。因此，法律规定人民法院对于事实清楚的案件，可以不开庭审理。为了保证不开庭审理的上诉案件的办案质量，法律对不开庭审理的案件的条件和程序都作了明确规定。首先必须是案件犯罪事实清楚;其次，合议庭要经过阅卷、讯问被告人，听取其他当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这种审理方式，与开庭审理不同之处，只是不进行法庭调查和辩论。法律之所以规定一些案件可以采取不开庭的方式审理，主要是因为采取不开庭的方式，也可以搞清案件事实，实现公正审判。而且，不开庭审理从诉讼经济的角度考

2023-04-29

216人看过
辩护人
第二审人民法院是否应当开庭审理上诉、抗诉案件？

第二审人民法院可以开庭审理上诉案件，也可以不开庭审理。但是，人民检察院提出的抗诉案件，应当当庭审理。上诉，是指上诉人不服第一审人民法院的判决、裁定，依照法定程序和期限向上一级人民法院申请再审的请求。为了维护当事人的合法权益，保证第二审的公正，人民法院应当开庭审理第二审案件。认为在司法实践中，只要上诉人对原人民法院的判决、裁定不服，可以上诉。有些上诉案件不提供新的证据和辩护理由，二审法院在审判期间不一定要开庭。因此，法律规定，对事实清楚的案件，人民法院不得开庭审理。为了保证不开庭审理的上诉案件的处理质量，法律明确规定了不开庭审理的案件的条件和程序。首先，案件的犯罪事实必须清楚；第二，合议庭应当阅卷讯问被告人，听取其他当事人、辩护人和诉讼代理人的意见。这种听证方式不同于法庭听证，只是没有法庭调查和辩论。这部法律之所以规定一些案件可以不开庭审理，主要是因为它还可以澄清案件事实，实现公正审判。此外

2023-05-07

462人看过

刑事诉讼法
二审法院对抗诉案件不开庭审理是否合法

一、二审法院对抗诉案件不开庭审理合法吗？二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关内容规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”该规定有三层含义：（一）第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭开庭审理。这是对第二审人民法院审理上诉案件的一般要求。（二）合议庭对上诉案件，可以有条件地不开庭审理，即合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以不经过开庭审理，即作出改判或者维持原判的处理决定。（三）对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当无条件地开庭审理。司法实践中，常遇到人民检察院提出抗诉，案件当事人亦同时提出上诉的情况，

2023-02-20

396人看过
法律综合知识
管辖权异议案件是否要开庭审理

管辖权异议案件并不需要开庭审理，当事人提出管辖权异议后，法院会对异议进行审查，但不会开庭审理，异议成立的，裁定案件移送有管辖权法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。一、管辖权异议申请的处理程序是什么？受诉法院收到当事人提出的管辖权异议后，应当认真进行书面审查，必要时需召集双方当事人听证。对当事人所提出的管辖权异议，区别情况作出不同的处理：当事人就地域管辖权提出异议。经审查，异议成立的，受诉法院依照我国《民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，裁定驳回。《民事诉

2023-03-16

401人看过