一、恶意抢注商标的赔偿是怎样的?
《商标法》规定:“侵犯商标专用权的赔偿数额,按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,按照侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的,参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权、情节严重的,可以按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。
二、如何认定恶意抢注商标?
恶意是认定恶意抢注和适用上述法律规定的共同要件,判定的主要考虑但不限于下列因素:
(1)申请人因与被申请人存在代理或者代表、贸易、合作、地缘(地域)或者其它关系明知或者应知被申请人的商标。
(2)被申请人因申请享有在先权利的商号、作品、外观设计、姓名、肖像等具有知名度或者其它因素明知或者应知他人在先权利的存在。
(3)申请人主张被申请人构成恶意抢注其商标行为的,需要考虑申请人商标的独创性。
(4)被申请人因作为公共资源的旅游景区名称、产地名称具有知名度而明知或者应知该名称的存在。
(5)争议商标注册后,被申请人以牟取不正当利益为目的,妨碍他人正当使用,向他人索要高额转让费、许可使用费、侵权赔偿金,或者进行误导公众的宣传,造成市场混乱。
三、商标被抢注怎么办?
(1)对尚未获准注册的商标,可以提出异议:
申请商标应当先由国家工商总局商标局进行初步审查,通过审查的进入公告期,公告时间为3个月。在这3个月内,符合条件的主体可以提出商标异议。那些被抢注商标的公司可以在这3个月的时间里,通过专业的商标代理机构准备证据材料,向商标局提出商标异议。
(2)已经获得注册的商标,可以申请无效宣告:
如果被抢注的商标已经过了3个月的公告期获得核准注册了,此时可以依据《商标法》第四十五条的规定,请求国家工商总局商标评审委员会宣告该注册商标无效。《商标法》对无效宣告申请有5年的时间限制,即如果某件商标获得注册时间超过5年,就不能以被抢注为由申请无效宣告了(驰名商标不受此时间限制)。对商评委的裁决,如果有任何一方不服,还可以向人民法院提起行政诉讼。
对于恶意抢注商标的行为是坚决不可以的,一旦发生一些违法的行为,我们可以通过一些合法和正当的手段来维护我们的利益。但是切勿触犯法律的底线,通过违法的行为来维护自己的利益,这是国家法律所不允许的,所以,在出现这些事情的时候,我们要懂得守法用法。
-
什么是恶意抢注商标恶意抢注商标是如何认定的呢
125人看过
-
抢注商标太多了造成恶意抢注的后果是怎样的
96人看过
-
商标恶意抢注和抢注的区别
272人看过
-
商标跨类别恶意抢注是怎样认定的
211人看过
-
恶意注册商标抢注怎样认定
465人看过
-
商标注册人恶意抢注商标该怎样维权
299人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
什么是恶意抢注商标恶意抢注商标是如何认定的呢香港在线咨询 2023-03-10恶意抢注是指:以获利为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。 恶意抢注商标的认定: (一)在主观上,实施商标抢注的当事人都具有恶意,即明知或应知他人在先创意、使用商标的情况而抢先向商标局申请注册。 (二)申请人采取了不正当手段,在商标注册申请书和提供的相关材料中不真实地填报了有关事项。 (三)注册成功,在客观上,被抢注的对象是他人在先
-
什么是恶意注册商标, 恶意抢注商标的行为表现海南在线咨询 2022-04-26恶意注册就是指恶意抢注他人商标。 行为表现: 一般是他人使用在先,而且有一定的名气,但是没有注册的商标,最容易被其他的人抢先注册。 为何要抢注: 1、商标法对商标的保护是实行申请在先原则,而不是使用在先原则。谁先申请,谁就获得商标法的保护。这就给抢注份子提供了条件。 2、商标一旦被抢注,被抢注的申请人要么高价买回,要莫就不能再使用自己已经打出广告的商标,进退两难。而抢注商标人则获利。
-
-
什么是恶意注册商标恶意注册抢注商标的定义及抢注的衡量标准是什么云南在线咨询 2022-04-26恶意注册就是指恶意抢注他人商标。一般是他人使用在先,而且有一定的名气,但是没有注册的商标,最容易被其他的人抢先注册。 1、商标法对商标的保护是实行申请在先原则,而不是使用在先原则。谁先申请,谁就获得商标法的保护。这就给抢注份子提供了条件。 2、商标一旦被抢注,被抢注的申请人要么高价买回,要莫就不能再使用自己已经打出广告的商标,进退两难。而抢注商标人则获利。抢注的衡量标准:一般很难定位,被抢注的申请
-
商标恶意抢注,所赔偿多少钱?云南在线咨询 2021-12-29恶意注册商标的赔偿是:根据侵权人的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以根据侵权人的利益确定;侵权人的损失或者利益难以确定的,参照商标许可费的倍数合理确定。