一、一般高空坠物归责原则是怎样的?
一般高空坠物归责原则是高空坠物的侵权人,或者建筑的所有人员。根据《民法典》第一千二百五十四条
【不明抛掷物、坠落物致害责任】禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。
物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。
发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
第一千二百四十条
从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的,经营者应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的,可以减轻经营者的责任。
第一千二百四十一条
遗失、抛弃高度危险物造成他人损害的,由所有人承担侵权责任。所有人将高度危险物交由他人管理的,由管理人承担侵权责任;所有人有过错的,与管理人承担连带责任。
第一千二百四十二条
非法占有高度危险物造成他人损害的,由非法占有人承担侵权责任。所有人、管理人不能证明对防止非法占有尽到高度注意义务的,与非法占有人承担连带责任。
二、《刑法》对于高空坠物罪的规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之二规定,高空抛物罪为:从建筑物或者其他高空抛掷物品,情节严重的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;有前款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。高空抛物,造成他人人身伤害或财产损失的,是民事侵权的违法行为,要承担民事赔偿责任;造成他人死亡的,可以构成过失致人死亡罪,是犯罪行为,要承担刑事责任及民事赔偿责任。
遇到高空坠物的情况下要通过法律途径来进行处理,如果是过失行为导致的那么一般是可以按照民事赔偿的责任来进行认定的,另外如果无法找到实际的侵权人的,可以由该建筑的所有人员来承担赔偿责任,具体情况结合实际而定。
《中华人民共和国民法典》:第十章 建筑物和物件损害责任 第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。\n 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。\n 发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
-
高空坠物归责原则和免责事由
79人看过
-
高空坠物之过错责任由谁承担以及高空坠物的归责原则
274人看过
-
高空坠物是否可以报警吗以及高空坠物的归责原则是什么?
346人看过
-
安全生产高空坠物的归责原则有哪些
97人看过
-
高空坠物砸破玻璃伤人案件的归责原则
380人看过
-
发生高空坠物砸人怎么处理以及归责原则是什么?
206人看过
-
2022年高空坠物伤人的归责原则有哪些海南在线咨询 2022-11-30高空坠物的归权原则是无过错原则。因为证明自己不是侵权人并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系的推定,不能把因果关系与当事人的主观方面混同起来。
-
高空坠物引起的交通事故归责是什么原则黑龙江在线咨询 2021-10-19高空坠落物侵权的责任原则是没有错误的原则。行为者损害他人的民事权益,无论行为者是否有错误,法律都必须承担侵权责任。 根据我国《民法典》规定,从建筑物抛物或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,侵权人依法承担侵权责任 如果经过调查很难确定具体的侵权人,除了可以证明自己不是侵权人之外,可能会被侵权的建筑物使用者给予补偿。
-
安全生产法中高空坠物的归责原则是什么?吉林省在线咨询 2023-12-121、安全生产高空坠物的归责原则是:被砸者只要证明其路过该处且被该楼上坠物砸伤,就完成了他的举证。高空坠物的归责原则是适用于法律中举证倒置原则,即受害人只需要证明自己被高空中的坠落物体砸伤,剩余的举证责任则由居住的业主证明。 2。
-
怎样处理对公平责任原则的高空坠物河南在线咨询 2022-08-03关于公平责任原则高空坠物中的运用,公平责任原则是中国民事责任领域的一项独立的归责原则,但其适用具有补充性,即过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则的适用是分层次的,只有在不能适用其它归责原则确定责任或者适用其它归责原则会产生不公平后果的情况下,才能适用公平责任原则。
-
高空坠物的归责原则具体都有什么内容呀?内蒙古在线咨询 2022-08-08按份责任可以减轻压力,使得受害人更容易得到补偿。同时,通过“可能的建筑物使用人”主动提供证据证明自己不是侵权人,可以缩小加害人范围,经济上的驱动更能刺激他们作证的义务。另外,按份责任的承担也可以起到预防类似案件发生的作用。 而连带责任,一是过分加大了使用人的责任,达不到息诉的目的且不利于社会安定;二是有违公平原则,若要“可能的建筑物使用人”承担连带责任,则会让真正的加害人逍遥法外,使得正义无法实现