索要分手费合法么
来源:互联网 时间: 2023-02-19 14:12:08 107 人看过

分手费在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,是于法无据,强行索要也无法定罪,更不受法律保护。法律没有明确规定不合法,如果双方协商一致是可以的。

一、请问订金和定金区别

订金和定金的区别有:

一、定义区别

订金是预订所付的钱,是当事人的一种支付手段,只是单方行为,不具有明显的担保性质。

定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。

二、实质内容区别

订金没有担保性质,不具备法律效应;定金有担保性质,具备法律效应。

订金的效力取决于双方当事人的约定,双方当事人如果没有约定,可以如数退还;定金的效力取决于双方当事人的认可,必须以书面形式进行约定,具有法律效应,一般情况下无法退还。

三、退还资金区别

订金,可通过双方协调归还。

定金,只有遇到开发商资质不全、开发商违约、签订的认购合同不规范等情况下,才能退还。

四、违约处理区别

订金没有直接的法律规定,司法实践中一般被视为预付款,如果出现违约情形,并不会发生直接被没收或需要双倍返还的法律后果,得根据实际情况及各方当事人的过错来让违约方承担违约责任。定金是通过书面约定由一方向对方给付一定数额的货币作为合同担保,其目的在于确保各方订立合同或促使合同义务人履行义务,保障权利人的权利能够得以实现。给付定金一方如果不履行义务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行义务,需向另一方双倍返还定金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月11日 03:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多分手费相关文章
  • 邻里婚外情女子索要分手费
    一对男女邻居发生婚外情,女方在分手后持一张6万元欠条要求对方还钱。近日,此案在通州法院开庭时,原告秦女士坚称二人是普通邻居,是为帮被告曹某做生意而借款。面对曹某提供的多份证据,秦女士只得撤诉。秦女士与曹某比邻而居,各自都有家庭。2010年,二人发生了婚外情。为了能与秦女士一起生活,曹某曾起诉离婚未果。去年9月,秦女士与曹某发生矛盾后结束了三年的婚外情。分手时,秦女士要求曹某出具欠条,写明欠她6万元,三个月内还清。到期后,曹某因未按约定支付,被秦女士告上法庭。庭审中,秦女士与曹某的妻子情绪都十分激动,两人大打出手。曹某称,欠条中的6万元并非借款,而是在秦女士的逼迫下承诺给她的分手费。秦女士对此坚决否认,坚称双方仅是普通邻里关系,当初为了帮助曹某做生意,出于好意才出借。第二次开庭后,曹某提交了十份视频及录音证据。在视频中,秦女士与曹某动作亲昵,且在二人聊天当中,秦女士说双方分手,但这几年不能白
    2023-06-11
    317人看过
  • 敲诈勒索罪要分手费可以吗
    敲诈勒索罪要分手费是不可以的。一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的,但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方,索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持,但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的,确定所以分手费是否为敲诈,应该从以下几点来认知:1、敲诈行为是一般以非法占有为目的,而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了,对方要补偿自己,并非无故索要财物;2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵,索要一方说出一些气话也所难免,例如说不给分手费,我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了,因为敲诈还有金额的规定;一方使用威胁或要挟的手段,向另一方强行索要分手费的,并且数额达到二千元以
    2023-03-15
    342人看过
  • 情人之间索要分手费有没有法律依据
    情人之间索要分手费是没有法律依据的。在长期的非法同居生活过程中,双方对一些财产是可能产生共有关系的,因此,有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产,法院是会支持的。至于以“分手费”为名要求支付一定的财物,则没有任何法律依据,是不可能获得法律支持的,对此不必理会。一、男方和女方没有结婚证,女方可以分割财产吗?法院审理分割同居财产案件时,类推适用夫妻财产的分割规定,按一般共有财产处理,成为对于同居财产分割的惯例。适用此条规定,需要把握三个要点:第一,双方同居生活期间。第二,“共同所得”。构成共同所得,也要具备二个条件:一是双方共同生活,这是形成共有关系的基础;二是双方共同劳动、经营或管理,这是产生共有关系的前提条件。只有同时具备这两个条件,才能构成共同所得,否则应视为个人所得。第三,“一般共有”。即共同共有,同居期间双方共同所得的收入和购置的房产,不管双方的出资多少,双方均平
    2023-03-10
    126人看过
  • 男子发展情人分手后被索要分手费会被法律支持吗
    索要分手费是没有法律依据的。分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下,并且是双方自愿达成协议的。一、丈夫给小三的分手费妻子有权介入吗如果丈夫未经妻子同意,将夫妻共同财产作为分手费给小三,妻子有权要回。根据法律规定,夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。因此丈夫私自将夫妻共同财产作为分手费给小三,已经侵犯了妻子的合法权益,妻子有权要回。二、合同不是本人签字是不是有效非本人签署的合同一般是无效的,但也有特殊情况。合同的签署情况分为:1、合同是需要经过双方当事人签字才能有法律效力的;2、他人代签合同,应得到当事人书面委托或事后追认;3、本人知道他人以本人的名义实施民
    2023-03-10
    384人看过
  • 利用对方威胁手段索要分手费涉嫌敲诈勒索吗
    情人以威胁手段索要分手费,算敲诈。且数额较大的情况下,构成犯罪,应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。涉嫌敲诈勒索罪在逃怎么办涉嫌敲诈勒索罪在逃的,公安机关可以发布通缉令,采取有效措施,追捕归案。《刑事诉讼法》第一百五十五条应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃,公安机关可以发布通缉令,采取有效措施,追捕归案。各级公安机关在自己管辖的地区以内,可以直接发布通缉令;超出自己管辖的地区,应当报请有权决定的上级机关发布。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,
    2023-08-12
    130人看过
  • 索要“分手费”和涉嫌“敲诈勒索犯罪”的界限
    所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,当事人一方通常会以“青春损失费”或“青春补偿费”作为要求向另一方索要;该费用法律上并没有能够和其一一对应索赔事项,不属于法定的损失。换句话说,如果一方自愿给付“分手费”作为补偿,另一方即使接受了也不会被认定为违法犯罪;但如果是想要通过起诉的方式要求对方给付“分手费”,那么法院基本上不会受理,即使受理了一般也得不到支持。律师补充:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。而构成敲诈勒索罪需要以下满足四个条件:以非法占有为目的;采用恐吓、威胁或者要挟的手段;达到了数额较大的标准,根据法律规定敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上应认定为数额较大;恐吓、威胁或者要挟的手段与交纳财物之间具有因果关系。律师结语:分手费成立要求有男女双方的合意。即不仅
    2023-05-07
    201人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #分手费
    词条

    所谓“分手费”在司法实践中一般是指恋爱中的一方向另一方提出分手要求,应另一方要求赔偿的一定金额,通常指“青春损失费”或“青春补偿费”,这种费用是于法无据,不受法律保护的。 分手,从法律意义上讲是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系。男... 更多>

    #分手费
    相关咨询
    • 分手时一方索要分手费合理吗,一方索要分手费怎么办?
      福建在线咨询 2022-10-30
      一、分手时一方索要分手费合理吗分手费,没有任何法律依据。所以大多数情况下,这种行为都不会得到法院的支持。那么,分手时一方索要分手费合理吗但是对于在最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第1条第2款规定:当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的,人民法院应当受理。根据上文提到,如果长期同居对共同财产但是要分割,如果没有形成同居关系,单纯的索要分手费是不合法的,没有
    • 索要分手费合法吗,分手费的给付方式是什么?
      河北在线咨询 2022-10-26
      一、索要分手费合法吗“分手费”是老百姓日常生活中经常提到的一个词汇,但它不是一个法律概念,我国法律条文中没有关于分手费的规定,国外的法律也没有类似的概念。在审判实践中,法官判断法律行为的内容是否违反公序良俗时,首先,确认现实生活中存在着相应的公序良俗。其次,在确定公序良俗的内容之后,再认定有争议的法律行为是否违反公序良俗,进而决定其效力如何。而“分手费”的提法,恰恰违背了平等与意思自治原则。一方当
    • 什么法律能让人索要分手费
      黑龙江在线咨询 2023-12-06
      分手时一方一般不能索要分手费。分手时一方索要分手费是没有任何法律依据的,双方只是单纯的同居关系并不具备合法婚姻关系,但如果一方愿意给付分手费的,法律也不强加干涉。
    • 索要分手费有法律依据吗,分手之后能主张要分手费吗?
      北京在线咨询 2022-10-28
      一、什么是分手费分手费是一种新时代的产物,是指男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时,要求解除关系一方为了偿还自己的“情感之债”,弥补对方的“情感伤害”,以寻求心理平衡,而自愿给付对方一定数额的金钱或财物,或双方协商约定一方给付对方一定数额的金钱或财物。二、索要分手费有法律依据吗分手费是否应当受法律保护一直都存在着争议。有人认为,分手费是当事人真实意思的表示同时也是他自愿支付的,如果双方之前就
    • 男女谈恋爱同居后分手索要分手费青春损失费合法吗
      广东在线咨询 2022-10-12
      索要分手费是没有法律依据的。分手费在法律条例里并没有,在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费,但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下,并且是双方自愿达成协议的。