挪用资金构成挪用资金罪的,补交上也是构成犯罪的。公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利;
挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
挪用资金1天是否构成犯罪
1、挪用资金1天如果是进行营利活动或者非法活动的,构成犯罪。构成挪用资金罪,一般处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。
2、法律依据:《刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的,处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为,在提起公诉前将挪用的资金退还的,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以减轻或者免除处罚。
《刑法》第二百七十二条规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;
挪用本单位资金数额巨大的,或者数额较大不退还的,处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
-
挪用资金后补交构成犯罪
445人看过
-
挪用资金后补交构成犯罪吗
429人看过
-
挪用资金后补交构成犯罪吗
316人看过
-
挪用资金后补交是否构成犯罪
232人看过
-
挪用资金后补交会构成犯罪吗?
422人看过
-
挪用资金后补交会构成犯罪吗
144人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
挪用资金罪的犯罪构成新疆在线咨询 2021-01-121、客体要件 本罪所侵害的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权,对象则是本单位的资金。所谓本单位的资金,是指由单位所有或实际控制使用的一切以货币形式表现出来的财产。 2、客观要件 本罪在客观方面表现为行为人利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的。挪用是指利用职务上的便利,非法擅自动用单位资金归本人或他人使用,但准备日后退换。利用职务上的便利,是
-
挪用个人资金构成犯罪黑龙江在线咨询 2023-07-22看情节。具体要看金额,归还时间,和挪用的用途决定。如果是给个人使用或借贷他人,进行盈利活动,数额较大的,不论是否归还,都就构成犯罪,如果是进行非法活动的,不论多少钱,是否归还,都是犯罪。《刑法》第二百七十二条,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个月,但数额较大、进行营利活动的,或者进行非法活动的,处
-
挪用资金是否构成犯罪西藏在线咨询 2022-01-01看情节。这取决于金额、归还时间和挪用的目的。个人使用或者借给他人的,数额较大的,无论是否归还,都构成犯罪。如果是非法活动,无论多少钱,是否归还,都是犯罪。刑法第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务的便利,挪用本单位的资金给个人使用或者借给他人,数额较大,三个月以上,数额较大,营利活动或者非法活动的,处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额较大或者数额较大的,处三年以上十年以下
-
挪用资金罪犯罪构成要件广西在线咨询 2022-05-25挪用资金罪的构成要件: 1、侵害的客体是公司、企业或者其他单位资金的使用收益权; 2、客观方面表现为行为人利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人; 3、主体为公司、企业或者其他单位的工作人员; 4、主观方面为故意。根据《刑法》第二百七十二条规定,公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人,数额较大、超过三个月未还的,或者虽未超过三个
-
挪用资金罪是否构成犯罪内蒙古在线咨询 2022-04-07退回是证据不足,而不是不构成犯罪,不够罪的,检察院会作出不起诉决定,而不是退补。1、从主体上说,王某的身份为公司(不属于国有公司,如属于则可能涉嫌贪污或挪用公款罪)股东兼销售经理,其符合挪用资金罪或职务侵占罪的主体要件要求。2、从主观方面分析,王某挪用货款15万元3年多未还,声称因为公司没有分红将货款私自拿走,不能简单等同于具有非法占有的目的,没有其他证据的,只能认定为挪用资金罪。3、从客观方面来