人大代表呼吁严惩"巨额财产来源不明罪"-法师兄

人大代表呼吁严惩"巨额财产来源不明罪"

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 10:11:03 70 人看过

从中国惩治腐败犯罪的许多案例看，巨额财产来源不明罪量刑过轻，已经成为巨贪们逃避严惩的避难港，不能适应当前反腐斗争的需要。全国人大代表、马鞍山市市委书记丁海中呼吁，及时对刑法相关部分进行修改，提高对巨额财产来源不明罪的量刑期。

丁海中介绍说，根据中国刑法第383条规定，贪污或受贿5000元以上不满5万元的，处1年以上7年以下有期徒刑。情节严重的，处7年以上10年以下有期徒刑。而相比之下，对巨额财产来源罪的处罚较轻，只处5年以下有期徒刑或者拘役，且量刑的财产数额上不封顶。这也就是说，如果贪污受贿700多万元，就有被判处死刑的可能，可对700多万巨额财产不能说明合法来源，最高只能被判有期徒刑五年。

丁海中举例说，原海南省公安厅副厅长路景林因受贿18万被判刑10年，另有357万多元人民币、9万多美元、48万多元港币不能说明合法来源仅被判刑4年；在马向东贪污受贿案中，马向东受贿341万人民币、23万美元，而有1068.6万余元的巨额财产来源不明，在整个量刑过程中却未起到多大作用。也就是说，如果贪污者足够聪明，与行贿者及其他涉案人员串通一气，将贪污受贿行为全部成功转化为巨额财产来源不明罪的犯罪事实，那么他们只会受到最多5年有期徒刑的刑事制裁。

丁海中代表，这种不当惩罚有悖刑法精神，影响吏治清廉。他建议，对巨额财产来源不明罪量刑的设计，在发达地区，以每50万元判一年有期徒刑，在非发达地区则以每30万元一年，且刑期上不封顶。同时司法机关在查处这类犯罪的过程中，要盯紧贪污犯罪背后的犯罪，如伪证罪、包庇罪、妨碍作证罪等，公检法通力合作，维护法律的尊严。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

有期徒刑
浅析“不能说明”——论巨额财产来源不明罪

巨额财产来源不明罪是一种从设立之初就存在颇多争议的罪名。对本罪进行探讨，最重要的应该在于不能说明的理解上。首先，应当明确问题的来龙去脉，从立法沿革中寻找出处；其次，应当厘清不能说明所指的内容到底是指其巨额财产的来源或是指来源的合法性，是否发生了举证责任的转移，要求说明的程度和能够说明的时间限制等。从对不能说明的理解的一步步推进，本罪的轮廓也逐渐清晰。[关键词]巨额财产来源不明罪不能说明举证责任《刑法》第395条第1款规定了巨额财产来源不明罪：国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令说明来源。本人不能说明其来源是合法的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。本罪在国内刑法学界引起了激烈的争论，争论的焦点主要集中在对不能说明的具体理解上。本文拟对以下几个问题进行探讨。一.从立法沿革中寻找问题的来源作为一种独立的罪名，在我国1979年刑

2023-06-11

414人看过
有期徒刑
拥有巨额来源不明财产也犯罪吗?

[案情介绍]刘兵原系某县化肥总厂（国有企业）销售处副处长，1968年3月至1971年在柳州军区服役，1971年底至1986年11月在某县武装部服役，历任参谋长、军械科长、后勤科长。1986年转业到了某县化肥厂工作。初到化肥厂，刘兵即任行政处副科长。从1986年11月至1988年底，刘兵一直担任行政处副科长。自1989年元月起任销售处副处长，1993年5月兼任供销总公司产品销售公司副经理。刘兵之妻唐某与刘在同一化肥总厂工作，是一名质检处的工作人员。刘兵因受贿被查，检察机关对刘某的财产收支状况进行了清查鉴定。在清查鉴定中，检察机关发现，刘兵现有财产除金额为81.4万多元人民币存单外，还有折价金额为3.4万多元人民币的其他财产，两项合计为84.8万多元人民币。刘兵及其妻子唐某自1986年1月至1995年11，月的合法财产收入为11.7万多元，实际生活支出的财产为16万多元，收支相抵，超支4.2万

2023-06-11

140人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明罪属于贪污吗？

一、巨额财产来源不明罪属于贪污吗?不属于贪污，巨额财产来源不明罪，是国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大，本人不能说明其来源是合法的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。本罪在主观上是故意，即行为人明知财产不合法而故意占有，案发后又故意拒不说明财产的真正来源，或者有意编造财产来源的合法途径。二、《刑法》第三百九十五条第一款国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。第九十三条本法所称国家工作

2023-04-29

199人看过
犯罪构成
巨额财产来源不明罪后来查明合法会怎么做？

一、巨额财产来源不明罪后来查明合法会怎么做?巨额财产来源不明罪后来查明合法可以通过再审程序来进行一定的改判的，非法所得的数额国家工作人员的合法收入是计算非法所得的基础。国家工作人员的合法收入，应当包括国家工作人员的工资、奖金、国家发放的各种补贴、本人的其他劳动收入、亲友的馈赠和依法继承的财产。非法所得数额应以国家工作人员的财产或者支出与其合法收入的差额部分计算。计算非法所得时，应将合法收入部分扣除，只计算差额部分。如果行为人能够说明财产的来源是合法的，并经查证属实的，应作为本人的合法收入;如果行为人不能说明财产的来源是合法的，则应减去其合法收入的差额部分，即视为非法所得，其行为构成巨额财产来源不明罪。与贪污罪受贿罪的界限巨额财产来源不明罪与贪污罪和受贿罪有着密切的联系，很多巨额财产来源不明就是没有被查明证实的贪污罪和受贿罪。但巨额财产来源不明罪作为一个独立的罪名有着自己的犯罪构成。首先，贪

2023-04-29

468人看过

有期徒刑
非公务人员巨额财产来源不明罪成立吗？

一、非公务人员巨额财产来源不明罪成立吗?巨额财产来源不明的主体是国家机关工作人员。其他主体不构成此罪。本罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。国家工作人员，包括：在国家机关、国有公司企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。不是国家机关工作人员不会涉嫌巨额财产来源不明罪。该人员的巨额财产来源不明罪照样成立。本罪侵犯的客体是复杂客体。即国家工作人员职务行为的廉洁制度和公私财物的所有权。本罪在客观方面表现为国家工作人员的财产或支出明显超过合法收入，且差额巨大，本人不能说明其合法来源。二、巨额财产来源不明罪的量刑标准是什么?国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，

2023-04-29

414人看过
有期徒刑
从巨额财产来源不明罪看反腐机制

杨兴培《刑法修正案(七)》(草案)将巨额财产来源不明罪的最高法定刑从五年有期徒刑提高到十年有期徒刑。这一修改，将明显加大对这一犯罪的惩处力度，在法定刑上缩小与贪污受贿犯罪的法定刑差距，但在量刑上又可与贪污贿赂犯罪有所差别。这一修改意味着中国权力机关正欲通过完善相关刑法规定，进一步加大反腐败的力度。作为刑法学者，笔者看到这则消息，既高兴称快又倍感沉重。平心而论，党早就开始高度重视官员的腐败问题，已将惩治腐败、预防腐败问题提高到关系到亡党亡国的高度加以对待。该严惩的已严惩，该判处死刑的也触及到像成克杰、胡长清、王怀忠、郑筱萸这层次的高官。但是目前的腐败问题依然十分严重。为什么在中国政府的严打高压状态下，腐败现象仍势头不减?这迫使我们要向这些腐败现象的深层去思考其形成的原因所在。其实抓也好，杀也好，不过都是治标而已，我们能否及时地向治本的方向转移呢?明朝的朱元璋惩治贪官够狠的了，甚至动用剥皮实草

2023-06-11

379人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明罪的尴尬和修正

在一些腐败大案中，很大一部分腐败分子不约而同地患了健忘症导致检察机关查证受贿的部分少，巨额财产来源不明的部分多。巨额之额不断攀升。2000年，江西省原副省长胡长清有161.77万元人民币的巨额财产不能说明合法来源，此项单独被判4年。2003年，安徽省原副省长王怀忠不明来源的财产480多万元，此项单独被判4年。2008年，海南省文昌市委原书记谢明中800多万元人民币的巨额财产不能说明合法来源，此项单独被判3年。他们都因犯有受贿罪等其他罪名才被判处更重刑罚。来源不明不是真正的不明，而是不愿说明，深究其中原因，就是为逃避制裁。因为在司法实践中，犯罪嫌疑人在被发现其财产或支出超出其合法来源时，如态度积极，讲明其超出部分是贪污所得或受贿所得的，数额超过10万元的，就有可能被处以10年以上有期徒刑乃至极刑;如果态度恶劣，故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为，拒不讲明财产来源的，由于查清难度大，即使他有数额

2023-06-11

171人看过
有期徒刑
“巨额财产来源不明罪”处境何以尴尬？

安徽省阜阳市原市长肖作新、胡继美夫妇受贿案在整个社会引起了持久的轰动效应。这对以在皖北贫瘠土地上日进万金的贪婪与疯狂而令世人瞠目结舌的贪官夫妻档，在案件一审判决后所受到的惩罚又引起了人们的广泛议论。法庭认定肖作新夫妇的各种非法所得折合人民币达二千多万元，然而，他们共同受贿或者单独受贿的数额仅二百多万元，刚好其全部非法所得的十分之一，认定为非法侵占的也只有四百多万元，剩余的一千多万元的赃款，全都被归到了巨额财产来源不明的名下。鉴于受贿额只有二百多万元，似乎够不上死罪；而巨额财产来源不明罪法定最高刑又只有五年，于是乎，肖、胡二人一个无期，一个死缓，落个皆大欢喜（当然，二审尚未终结，巨贪夫妇的命运最终如何，尚不得而知）。身为人民公仆，在短短时间内聚敛钱财二千多万，居然有可能在严肃的国法面前全身而退，而倚靠的却又是明白具体的刑法条文-刑法第三百九十五条巨额财产来源不明的规定，而且这种巨贪被巨额财产

2023-06-11

146人看过

罪数
巨额财产来源不明罪犯罪数额怎么去计算

巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，经责令说明，仍不能说明来源的，差额部分以非法所得论，构成本罪。差额巨大是在巨额财产来源不明罪基础上差额特别巨大的相对概念，没有明确的数字标准。巨额财产来源不明罪巨大数额是多少？巨额财产来源不明罪的巨大数额是三十万元，而这三十万元的数额标准不限于嫌疑人手中的现金而包括其他财物在市场上的实际价值。差额特别巨大是在巨额财产来源不明罪基础上差额特别巨大的相对概念，没有明确的数字标准；《最高人民检察院关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》（九）巨额财产来源不明案（第395条第1款）：巨额财产来源不明罪是指国家工作人员的财产或者支出明显超出合法收入，差额巨大，而本人又不能说明其来源是合法的行为。涉嫌巨额财产来源不明，数额在30万元以上的，应予立案。辽宁省高级人民法院关于印发《第六

2023-07-24

260人看过
有期徒刑
怎一个“巨额财产来源不明”了得

有一些腐败官员被查处后，经常会出现巨额财产来源不明的现象，没有做过详细的统计，不知道这现象在劣行败露的贪官中占有几成。莫非是官当大了，来钱的门道多了，贪官就不再在乎那钱来自何人，再不就是毕生致力于贪官大业，年深日久记忆模糊？我看这似乎都解释不通。行贿者与受贿者玩的都是对手戏，行为与目的都很明确，岂有不弄清钱是谁送的道理。不承认也是有道理的，因为行贿可是犯罪呀！刑法第390条有明文规定对犯行贿罪的可以视其情节轻重分别处以五年以下有期徒刑或拘役、五年以上十年以下有期徒刑直到十年以上有期徒刑或者无期徒刑。至于贪污、受贿更是重罪，在10万元以上即有可能判处无期徒刑；情节特别严重的还可能判处死刑。在此，我们且以小人之心度贪官之腹，贪官们在败露之后，反复权衡利弊，是乐于承认犯巨额财产来源不明罪的。原因有三：一是为了给自己减轻罪责，贪污、受贿超过10万元，便是大案要案，可能要掉脑袋。二是同属贪污受贿，但

2023-06-11

84人看过
有期徒刑
“巨额财产来源不明”应视同贪污

人民网（沈峰）众所周知，我国现行刑法对贪污、受贿罪的处罚力度要远远大于巨额财产来源不明罪，前者可以罚致极刑，而后者的规定则是：差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役，财产的差额部分予以追缴。那么，对两个罪的量刑反差如此之大，会不会有人趁机钻法律的空子，笔者拙见，恐怕也是会有的。据新华社10月30日报道，山西省乡镇企业管理局原局长啜文由于300万元来路不明犯巨额财产来源不明罪，太原市中级人民法院经过一年多的审理，日前一审判决其有期徒刑3年，其妻赵青梅犯巨额财产来源不明罪，免予刑事处罚。我们看到，在司法实践中，犯罪嫌疑人在被发现其财产或支出超出其合法来源时，如态度积极，讲明其超出部分是贪污所得或受贿所得的，数额超过10万元的，就有可能被处以10年以上有期徒刑乃至极刑；如果态度恶劣，故意隐瞒其贪污行为或者是受贿行为，拒不讲明财产来源的，即使他有千万元甚至上亿元难以查清的犯罪所得，其最高

2023-06-11

344人看过
有期徒刑
巨额财产来源不明罪是惩治贪官的最后一道防线？

巨额财产的重负巨额财产来源不明罪自1988年确立以来，已经走过了16年的历程。司法实践中，面对贪官日益复杂的犯罪伎俩，此罪被喻为惩治贪官的最后一道防线，在一定程度上打击了犯罪。但是它自身的一些矛盾和缺陷也日渐凸显，成为法学界和老百姓共同关注的一个话题。本刊记者对日前判决的一起巨额财产来源不明案进行了详细报道，同时，本刊特约记者就巨额财产来源不明罪存在的问题，与北京大学法学院副院长、刑法学教授陈兴良，四川省人民检察院陈文清检察长进行了对话。惩治贪官的最后一道绳索？山西省乡镇企业管理局原局长啜文（正厅级）因涉嫌巨额财产来源不明罪，被山西省人民检察院立案侦查，并交由太原市人民检察院提起公诉。日前，太原市中级人民法院一审认定啜文巨额财产来源不明罪成立，判处其有期徒刑三年，对其300余万元巨额财产依法予以追缴。这是山西省近年来继长治市原市委常委、长治县原县委书记王虎林之后，第二个因巨额财产来源不明而

2023-06-11

452人看过

职务犯罪
巨额财产来源不明罪有悖现代司法理念/周永军

巨额财产来源不明罪有悖现代司法理念周永军现行刑法典为了进一步保障国家工作人员职务的廉洁性，惩治国家工作人员的职务犯罪行为，在贪污贿赂类犯罪中增设了巨额财产来源不明罪这个新罪名，即国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入，差额巨大的，如果本人不能说明其来源是合法的，则构成巨额财产来源不明罪。此罪的设立，尽管初衷十分美好，对纯洁国家工作人员队伍起到了一定的积极作用，但冷静地审视一下，我们就会发现此罪实际上与现代刑法理念、国际司法潮流大方向是背道而驰的。笔者认为，设立巨额财产来源不明罪的弊明显大于利，故建议废止该罪。首先，该罪的设立违背了刑事诉讼的举证责任规则。在我国刑事诉讼中，举证责任是由公诉机关来承担的，也就是说公诉机关为了指控某犯罪嫌疑人有罪，就必须举出确凿、充分的犯罪嫌疑人的有罪证据，这是一种积极的、主动的举证责任，而犯罪嫌疑人处于一种消极的、被动的辩护、防守地步，没有举证自己无罪的义

2023-06-11

480人看过
计划生育
村书记能构成巨额财产来源不明罪吗

一、村书记能构成巨额财产来源不明罪吗?村书记不能构成巨额财产来源不明罪，村干部不属于国家的工作人员，巨额财产来源不明罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。非国家工作人员不能成为本罪主体。国家工作人员，包括：在国家机关、国有公司企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。法律规定：“村民委员会等基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作，可以构成贪污罪：1、救灾、抢险、防汛、优抚、移民、救济物的管理;2、社会捐助公益事业款物的管理;3、国有土地经营和管理;4、土地征用补偿费用的管理;5、代征、代缴税款;6、有关计划生育、户籍、征兵工作;7、协助人民政府从事的行政管理工作。”也就是说，村民委员会等基层组织人员协助人民政府从事前述规定的公务时，利用职务上的便利，非法占有公共财物

2023-04-13

92人看过