（一）民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。

（二）《民法典》第一百五十七条：民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

（三）合同认定为无效，不一定相关的条款也无效，一般合同签订的条款根据具体的情形进行判定。比如建设施工分包合同中违法转包情形，可能存在实际施工人的情形，而实际施工人的工程款一般在工程竣工验收合格后，是可以进行追偿的。如果认定合同无效，而导致整个合同效力丧失，那么实际施工人就不享有了收款的权利，造成了弱势群体权利的丧失，容易造成社会不稳定以及建设工程支付苦难，市场经济得不到保障的局面。

一、无效协议的法律后果

协议无效的法律后果主要有三种：

（一）返还财产；

（二）赔偿损失；

（三）追缴财产。

根据我国《民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始无效，因该法律行为获利的，构成不当得利。对方将享有不当得利返还请求权。

根据《民法典》第一百五十五条的规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

二、无效协议的原因

（一）订立协议主体不合格，表现为：

1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立协议且法定代理人不予追认的，该协议无效，但有例外：纯获利益的协议和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的协议，不需追认，协议当然有效；

2、代理人不合格且相对人有过失而成立的协议，该协议无效；

3、法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的协议，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该协议无效。

（二）订立协议内容不合法，表现为：

1、违反法律、行政法规的强制性规定的协议，无效；

2、违反社会公共利益的协议，无效；

3、恶意串通，损害国家、集体或三人利益的协议，无效；

4、以合法形掩盖非法目的协议，无效；

5、无处分权的人处分他人财产的协议，无效。但有两例外：事后经权利人追认的，有效；事后取得处分权的，有效。

（三）意思表示不真实的，即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益的，无效。