欠五万块钱起诉一般不判刑,单纯欠钱不还是不构成犯罪的,一般是不判刑的。但是如果在借钱的时候就虚构事实,没有还钱的意思,则可能构成诈骗罪。构成诈骗罪,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
一、没还借款写了借条还是骗吗
不算诈骗,如果只是因为没钱还而拖欠,那属于民事案件,不构成犯罪。如果有欺骗虚构借款理由的行为,可能会构成诈骗罪。
朋友之间借钱,立有借据,属于民事法律关系,即债权债务关系,因此不属于违法行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。其对象,也应排除金融机构的贷款。
一般来说,有借条不还钱是债权债务纠纷,未涉及刑事问题,所以不算诈骗。但是,如果有以下情形的,就算诈骗:
1、行为人在借钱时就具有不归还的意图;
2、诈骗行为人对借款的态度表现为肆意挥霍,不考虑归还财物的;
3、行为人通过虚构事实、隐瞒事实取得受害人信任,导致被害人产生错误的认识。根据《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
二、诈骗案可以不判刑吗
诈骗案犯罪情节轻微,危害不大,不认为是犯罪的,可以不判刑。如果是诈骗公私财物价值三千元以上的,构成诈骗罪,应当判刑,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
三、设局打假牌控制输赢是否算是诈骗行为
设局打假牌控制输赢可以以赌博罪或诈骗罪论处。出于骗取钱财的故意而实施的行为,以诈骗罪论处。构成诈骗罪的,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。
-
五万块起诉立案需要多少钱
164人看过
-
偷人五万块钱立案调查,还钱了还用坐牢吗
413人看过
-
搞对象被骗多少钱可以立案2000块钱可以吗
79人看过
-
欠钱不还几千块可以立案
196人看过
-
别人借了我五千块钱不还能立案吗
382人看过
-
诈骗五万块钱能追回吗
98人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
微信被骗五十块钱立案吗四川在线咨询 2022-02-101、如果涉嫌犯罪在追诉时效期限内都可以报案处理。2、是否构成诈骗罪,需要综合情况进行判断,看是否构成诈骗罪的构成要件。3、诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。4、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额
-
案,五万块以上的打要多少钱澳门在线咨询 2022-10-24是否构成敲诈勒索需要公安机关根据案情而定。如果构成犯罪,公安机关有权对犯罪嫌疑人采取强制措施,如果不构成犯罪,你有权利就受到损害提起民事诉讼。
-
2022年欠钱几千块钱可以立案江苏在线咨询 2022-12-06可以,不管多少金额,法院都会立案,民事诉讼的诉讼条件和金额是无关的。建议尽快向法院起诉要求还款,一旦超过了诉讼时效,丧失胜诉权。胜诉之后,如果对方在履行期未履行法院判决,可以申请法院强制执行。
-
欠吉星高照二十万块钱现在没钱还可以立案吗云南在线咨询 2023-08-06网贷逾期一般会上征信,有些借贷机构在用户逾期后一天后就会上报给征信机构,而有些借贷机构则是会在几天后上报给征信机构,因为有些借贷机构可以给用户申请延期。商业银行规定,需通过系统,每个月向个人信用信息数据库报送一次信息,特殊情况下,不超过两个月报送一次。所以,网贷逾期一个月左右会上征信。 随着国家加大对于金融机构监管的力度,目前越来越多的网贷平台接入了央行征信系统。如果网贷逾期的话,相关网贷平台会将
-
诈骗五百块钱怎样立案广西在线咨询 2022-08-111、一般三千元可以立案,但是各省根据经济状况不同也有所差异。 2、我国刑法规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 3、根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(2011