合同逾期违约金1%是合理的。法律对于违约金的标准规定为约定的违约金不得超过实际损失的30%,合同当事人可以自行约定违约金或者违约金的计算方式,在标准范围内的都是合理的。
根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定,当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
租房合同违约金
1、在房屋租赁关系上,要求解除的一方,应该提取1个月通知对方,否则就属于违约(合同另有约定除外)。
2、租房合同中对违约金有约定(租房违约金的数额是由当事人双方通过事先约定而确定的)、则按约定的违约金比例支付。
3、约定的违约金过高或过低可以请求变更,约定的违约金超过实际损失30%的可认为约定过高,可要求降低。
4、房屋租赁合同中对违约金没有约定,应按对方违约对你造成的实际损失来计算并退回押金和多余的房费。
6、租房违约金的处理:
双方按照租赁合同的约定处理,赔偿约定的金额,如果协商不成,可到法院提起诉讼。
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
-
合同违约金1% 可以起诉吗
179人看过
-
没签合同可以起诉违约金吗
131人看过
-
合同违约金太高可以起诉吗
464人看过
-
没签合同可以起诉违约金吗?
493人看过
-
合同约定违约金过高可以起诉吗
331人看过
-
合同违约可以起诉吗
322人看过
违约金是由当事人约定的,为约定违约金。约定违约金是一种合同关系,称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效,违约金合同无效。违约金合同是诺成合同,与定金合同不同,不以预先给付为成立要件。约定违约金又是一种附条件合同,通常,违约行为发生,违约... 更多>
-
合同违约金太高可以起诉吗?贵州在线咨询 2023-07-191、认为合同违约金太高可以起诉,认为合同违约金太高的因素有合同标的额以及实际损失。正常情况下违约金的约定应当不超过协商的数额比例,造成的损害比较大的话违约金可以适当的上浮,达到实际损失的30%。 2、法律依据《民法典》 第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的,对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付
-
劳动合同违约金可以起诉吗?宁夏在线咨询 2023-07-20现在如果劳动合同上有违约金的话,具体是劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由,当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的,仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之
-
合同没有约定违约金可以起诉吗青海在线咨询 2022-11-14没有约定违约金对方违约不能跟对方要违约金,但是可以要求对方赔偿因违约造成的实际损失。 或者也可以要求违约方按照合同约定的违约责任承担方式承担违约责任。 如果要求对方赔偿违约损失的,根据双方在履行合同的过程中,因为对方违约,导致合同不能正常履行的前提来计算。
-
违约合同可以起诉吗?浙江在线咨询 2022-11-03合同违约是可以起诉的。当出现合同违约等合同纠纷时,可以采取协商、调解、提起仲裁、到法院起诉这四种方式解决。 在起诉时,首先需要准备起诉状,各项证据材料,包括合同及证明对方违约事实的证据。其次是确定管辖的法院,持所有立案材料到有管辖权的法院进行立案即可。 此外,诉讼时还应注意以下情况: 1、案件的判决结果要看法律规定以及双方的证据。 2、对于违约一方,法官主动调取证据是法律法规允许的,有法律法规规定
-
合同违约可以起诉吗澳门在线咨询 2022-01-29法律还就是法律,不可能按所谓的“常理”判案。你可以诉讼要求对方继续履行合同。但是要明确一点法院是会查清事实,但是前提是当事人能够在诉讼照哦拗不过依法提供有利事实的证据。法庭只是根据依法提供的证据审案。所以你的主张必须有合法的证据支持,否则要承担不利的后果。其实你的情况主要不是谁违约,而是原合同要不要继续执行。如果能证明原合同的存在,又没有合法的理由撤销,而且有可以继续执行,当然会有可能得到法院支持