免责条款是否能够解决合同争议?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-04 15:02:55 420 人看过

一般来说,当事人经过充分协商确定的免责条款,只能是完全建立在当事人自愿的基础上的,免责条款不违反社会公共利益,法律也承认免责条款的效力。但是对于严重违反诚实信用原则和社会公共利益的免责条款,法律也是应当禁止的,否则不但将造成免责条款的滥用,而且还会严重损害一肖事人的利益,也不利于保护正常的合同交易。

合同中的免责条款是什么

确认免责条款有效,应具备以下法律要件:必须是双方当事人真实的意思表示。必须经双方当事人协商同意。

必须符合社会公共利益要求。必须合理分配双方当事人之间的权益与风险。必须予以说明的格式合同免责条款,其提供者必须尽说明义务。

合同中免责条款无效的情形:

(一)造成对方人身伤害的条款无效

(二)因故意或者重大过失给对方造成财产损失的免责条款

(三)对于免除一方当事人因一般过失而给对方当事人造成财产损失责任的条款,可以认定为有效。

(四)必须是免除因故意或者重大过失给对方当事人造成财产损失的条款无效。

《中华人民共和国民法典》第五百零六条:合同中的下列免责条款无效:

(一)造成对方人身损害的;

(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月11日 01:19
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多免责条款相关文章
  • 免责条款是否能够有效地免除自身责任?
    明显免除自身责任或者明显排除对方主要权利的免责条款,造成了当事人事实上的诉讼地位偏差和不平等,即明显失去公平意味着失去公平,必须确认无效。根据《中华人民共和国民法典》规定,合同中下列免责条款无效:1、对方造成人身伤害;2、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。免责条款的适用国家赔偿法第19条规定了国家不承担赔偿责任的情形,但该条规定较为原则,对于实践中如何正确适用存在不同认识,有的赔偿义务机关以此来规避赔偿责任。《解释》对免责条款适用进行了限制。第一,依照刑法第17条、第18条规定不负刑事责任的人和依照刑事诉讼法第15条、第173条第2款规定不追究刑事责任的人被羁押,国家不承担赔偿责任。但是,对起诉后经法院错判拘役、有期徒刑、无期徒刑并已执行的,法院应当对该判决确定后继续监禁期间侵犯公民人身自由权的情形予以赔偿。第二,明确免责条款适用的举证责任。即赔偿义务机关以公民存在故意虚伪供述、伪造其
    2023-07-07
    389人看过
  • 行政合同争议是否能够起诉
    一、行政合同争议是否能够起诉能够。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的,人民法院应当依法受理,有关行政合同争议引起的行政诉讼,行政机关为实现公共利益或者行政管理目标,在法定职责范围内,与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议,属于行政协议。(一)政府特许经营协议;(二)土地、房屋等征收征用补偿协议;(三)其他行政协议。公民、法人或者其他组织对行政机关不依法履行、未按照约定履行行政协议提起诉讼的,参照民事法律规范关于诉讼时效的规定;对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的,适用行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的规定。对行政协议提起诉讼的案件,适用行政诉讼法及其司法解释的规定确定管辖法院。对行政机关不依法履行、未按照约定履行协议提起诉讼的,诉讼费用准用民事案件交纳标准;对行政机关单方变更、解除协议等行为提起诉讼的,诉讼费用适用行政案件交纳标准。二、不
    2024-01-16
    111人看过
  • 争议解决条款是否独立有效
    一、争议解决条款是否独立有效解决争议条款,又称解决争议方式的条款,是相对于设定合同当事人具体债权债务关系的实体条款而言的,指当事人之间在争议发生前订立的就关于如何解决合同争议的程序、办法、适用法律、受诉法院选择等内容而作特别约定的合同条款。按其具体内容,解决争议条款可分为以下四种类型:(一)仲裁条款。如果当事人在合同中订有仲裁条款,则当发生争议时当事人只能通过仲裁方式解决争议而不能诉诸法院。(二)选择受诉法院条款。合同当事人可在书面合同中协议选择法院管辖。(三)法律适用条款。对某些具有涉外因素的合同,当事人可选择解决争议所适用的法律。(四)协商条款。当事人可约定在诉前采取协商、调解、申诉等方式解决争议,但此类约定无排除诉权的效力。解决争议条款的最大特点即在于它的独立性,其含义有二:一方面,就主合同因素对解决争议条款效力的影响而言,尽管解决争议条款是合同的一个组成部分,但此条款与它所从属的主
    2023-06-07
    111人看过
  • 合同里是否都能签订免责条款
    签订合同时可以约定免责条款,免责条款应当遵守法律规定,否则不具有法律效力。民事主体订立合同,应当合理确定各方的权利和义务。合同的一方当事人不合理的免除自身义务的免责条款无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。第五百零六条合同中的下列免责条款无效:造成对方人身损害的;因故意或者重大过失造成对方财产损失的。一、签订合同的条款有什么1、除由法律、法规直接规定外,合同双方当事人的权利义务是通过合同条款来确定的。因此,《民法典》第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,但一般包括以下条款:(1)当事人的名称或者姓名和住所。如果当事人是自然人,其住所就是其户籍所在地的居住地;自然人的经常居住地与住所不一致的,其经常居住地视为住所。如果当事人是法人,其住所是其主要办事机构所在地。如果法人有两个以上的办事机构,即应区分何者为主要办事机
    2023-02-23
    334人看过
  • 车险免责条款引争议
    最近法院对一起车险绝对免赔率索赔案件的判决,使我深有感触。保险案件相对于一般的民事案件,有其一定的专业特殊性,所以保险法作为民商法的特别法,也有其自身的特殊规范。审理保险案件,依据特别法优于普通法的原则,自应将保险法优于其他普通法而优先适用。这本应是在审理保险案件中勿容置疑的。但是本案的判决却使人感觉这个基本法理并未深入人心,导致案件的结果大相径庭。宝马车超速惹祸免责条款起争议去年1月,金女士以汽车按揭贷款的方式购买了一辆宝马汽车。汽车销售商为她提供了贷款、汽车上牌、车辆保险等一条龙的服务,金女士也支付了相关的各类汽车保险款。其后,金女士的宝马车在某停车场内超速行驶,车头撞上他人车辆,造成两车损坏。经公安机关认定,金女士一方负事故的全部责任,承担损失共计10万多元。而当金女士向保险公司索赔时,却发现只能理赔到8万多元,还有2万余元的损失,保险公司以保险条款有规定可以免责为由而不予理赔。事情
    2023-06-08
    185人看过
  • 解决存在争议合同条款的问题
    根据法律规定,对格式条款有争议的可以根据下列方法认定:对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释;对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释;格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。劳动争议诉讼的举证责任如何认定劳动诉讼适用谁主张,谁举证的责任。但因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的,由用人单位负举证责任。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。《中华人民共和国民法典》第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。
    2023-07-04
    392人看过
  • 民法典借款合同保证人是否能够免责
    借款合同无效后保证人能免责。保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。民法典合同约定的免责事由是否有效?合同中的免责事由是否有效,要按照以下规定处理:1.《中华人民共和国民法典》第五百零六条,合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。2.《中华人民共和国民法典》第四百九十七条,有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。《中华人民共和国民法典》第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同
    2023-08-13
    243人看过
  • 解决合同纠纷是否能够调解
    一、解决合同纠纷是否能够调解合同纠纷能够调解解决,当事人能够自愿通过和解或者调解解决合同争议。若当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,能够根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁,或到有管辖权的法院提起诉讼。《民法典》第二百三十三条物权受到侵害的,权利人能够通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。二、合同成立后能够解除合同吗合同成立后能够解除合同。解除合同的情形有以下几种情况:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的。但不是有不可抗力就能够解除合同,而必须是由于不可抗力导致合同目的不能实现才能解除合同。(二)与主要债务履行相关又可分为两种情况:1.预期违约指在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。2.迟延履行指当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。(三)不能实现合同目的。指当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。(四)不定期合同
    2024-01-15
    183人看过
  • 劳动争议是否能够通过协商方式解决
    一、劳动争议是否能够通过协商方式解决劳动争议是可以和解的。劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议;如果已经申请劳动仲裁的,达成和解协议后,还可以撤回仲裁申请。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四条发生劳动争议,劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者第三方共同与用人单位协商,达成和解协议。二、劳动争议的范围包括哪些内容劳动争议的范围是:1.因确认劳动关系发生的争议;2.因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;3.因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;4.因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;5.因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;6.劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷;7.劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同,但已形成劳动关系后发生的纠纷;8.劳动者退休后,与尚未参加社会
    2023-12-31
    494人看过
  • 免责条款是否能够免除保险公司的过失责任?
    有效,但法律对于合同中的免责条款有所限制。根据相关法律的规定,对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。保险合同的免责条款保险合同的免责条款主要是防止道德风险和法律风险。如故意伤害以及犯罪行为等导致的保险事故不赔付,因该行为是属于违法犯罪的;对于吸毒和酒驾,保险公司不会赔付,该行为也属于违法犯罪行为;人为因素等导致的意外事故,也在意外险的赔付责任之外。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款,保险人应当向投保人说明合同的内容。《中华人民共和国民法典》第五百零六条合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身损害的;(二)因故意或者重大过失造成对方
    2023-07-08
    377人看过
  • 解除劳动合同后是否还能仲裁解决争议
    一、解除劳动合同后是否还能仲裁解决争议解除劳动合同后,出于一年仲裁时效期间内可以申请劳动仲裁。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。因不可抗力或者有其他正当理由仲裁时效中止的,从中止时效的原因消除之日起,仲裁时效期间继续计算。二、劳动合同法定解除条件有哪些规定劳动合同法定解除条件有以下规定:1.用人单位与劳动者协商一致;2.劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,劳动者在试用期内提前三日通知用人单位;3.用人单位存在《劳动合同法》第三十八条情形之一,劳动者可以单方面解除;4.其他。《劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同。第三十七条劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位,可以解除劳动合同。劳动者在试用期内提前三日通知用人单位,可以解除劳动合同。三、解除劳动合同证明怎么开呢解除劳动合同证明一般情况下是由用人单位开具的,内容
    2023-11-04
    387人看过
  • 法院调解能否解决合同效力是否适用的争议
    一、法院调解能否解决合同效力是否适用的争议合同效力确认的诉讼属于确认之诉,是不适用调解制度的,应由法院进行判决。人民法院受理案件后,经审查,认为法律关系明确、事实清楚,在征得当事人双方同意后,可以径行调解。如果是适用特别程序、督促程序、公示催告程序的案件,婚姻等身份关系确认案件以及其他根据案件性质不能进行调解的案件,不得调解。二、合同的效力包含几种类型合同的效力包含四种类型。1.有效合同,是具备合同生效要件,能够产生合同当事人预期法律效果的合同;2.无效合同,是合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力;3.效力待定的合同,是合同虽然已经成立,但因其不完全符合法律有关生效要件的规定,因此其发生效力与否尚未确定;4.可撤销合同,是当事人在订立合同的过程中,由于意思表示不真实或出于重大误解从而作出错误。《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同
    2023-11-10
    236人看过
  • 合同争议的条款解析
    争议解决方式的选择对于纠纷发生后当事人利益的保护非常重要,在约定上需注意:仲裁和诉讼只能二选一;仲裁协议约定要明确、具体;合理选择诉讼管辖法院,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,同时合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。如何处理买房合同霸王条款买房合同遇到霸王条款的处理方式是将其认定为无效,因为合同需要遵循公平原则。霸王条款的情形分别有:提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;提供格式条款一方排除对方主要权利;法律其他规定等。《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。
    2023-07-04
    240人看过
  • 免责条款起争议精心调解化纠纷
    近日,中华联合财产保险股份有限公司与洛南通达旅游汽车公司的保险合同纠纷案几经周折,圆满调解,一起保险合同纠纷就这样顺利化解了。双方握手言和,并再三感谢法院。2005年1月13日,原告洛南县通达出租旅游汽车有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司签订了《机动车辆综合保险合同》,将其陕HT0751号奥拓客车在被告处投保。合同约定,保险期限自2005年1月14日零时起至2006年1月13日24时止,车辆损失险为2万元,第三者责任险为5万元,车上责任险4万元。原告按约定向被告交纳保险费共计3730.32元。2005年7月18日,驾驶员王某驾驶该车行经洛柞路72km+250m处将孟某撞伤。经洛南县公安交警大队认定,王某负事故的全部责任。之后,孟某诉到洛南县人民法院,经洛南县人民法院调解,由王某赔偿孟某人民币2.5万元。原告请求被告理赔,被告以该车发生肇事时驾驶员取得驾驶证尚不满一
    2023-06-08
    267人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    免责条款是指当事人约定的条款,用于免除或限制其未来的合同责任。免责条款通常由合同一方写入合同或格式合同,作为明确或隐含的意义要约,以获得另一方的承诺,使其具有法律效力。在现实生活中,写合同免责条款时应注意以下几点: 1、不要写过度加重对方风... 更多>

    #免责条款
    相关咨询
    • 解决的合同纠纷是否能够进行调解
      海南在线咨询 2023-03-13
      1、解决合同纠纷可以调解。当事人可以先行遵循自愿、合法原则自行调解,调解时不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益,或由法院工作人员组织双方当事人和解制作书面调解书。 2、法律依据;《行政诉讼法》 第六十条人民法院审理行政案件,不适用调解。但是,行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件可以调解。调解应当遵循自愿、合法原则,不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。
    • 后XX合同中约定的争议解决条款是否继续有效
      山西在线咨询 2022-10-09
      《合同法》第八十一条规定:“债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。”学理上通常认为,合同中约定的争议解决条款并不属于专属于债权人自身的权利。因此,当债权人转让债权时,受让人就因此有权就该债权依照原合同约定的争议解决方式主张债权。当事人在订立合同中,为了解决可能发生的纠纷而明确约定了管辖法院。此后基于合同形成的债权几经转让,只要新的债权人均未与债务人、保证
    • 民法典规定合同无效后争议解决条款是否有效
      青海在线咨询 2022-06-11
      有效。依据我国相关法律的规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。 合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
    • 合同解除协议是否能够单方面
      台湾在线咨询 2023-08-17
      乙方在以下情况下可以单方面解除合同: (一)因不可抗力致使不能实现合同目的; (二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务; (三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行; (四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的; (五)法律规定的其他情形。
    • 合同争议解决地如何约定条款呢?
      四川在线咨询 2022-07-07
      根据《合同法》第三十四条关于合同争议解决地如何约定的规定,“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法关于级别管辖和专属管辖的规定。”2007年修订的《民事诉讼法》规定当事人仅能在被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地之间选择管辖法院。2012年修订《民事诉