重大误解签订的合同有哪些
来源:互联网 时间: 2023-06-04 17:10:23 65 人看过

一、重大误解签订的合同有哪些

重大误解签订的合同如下:

1.因对合同性质误解签订的合同;

2.因对合同对方当事人身份误解签订的合同;

3.因误解合同标的签订的合同;

4.对合同主要条款产生误解签订的合同;等等。

根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力

二、重大误解合同撤销期限是多久

根据法律规定,重大误解合同撤销期限是合同可以撤销的时间是自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭

《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:

(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;

(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;

(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。

三、合同生效要件有什么

合同生效要件如下:

1.行为人具有相应的民事行为能力

2.意思表示真实;

3.不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

《民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同,受法律保护。

依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月13日 00:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多重大误解相关文章
  • 重大误解签订的合同是什么合同呢
    重大误解订立的合同是可撤销合同,当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同。因为法律规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、哪些是可撤销合同撤销情形可撤销合同撤销情形具体如下:1、基于重大误解订立的合同;2、以欺诈手段、胁迫手段,使对方违背真实意思订立的合同;3、显示公平合同。行为人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销基于重大误解的民事法律行为。第三人实施欺诈行为,使一方违反真实意思实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道欺诈行为的,被欺诈人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。一方利用对方处于危险状态,缺乏判断能力,造成民事法律行为成立时明显不公平的,受害人有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。
    2023-03-08
    140人看过
  • 因重大误解而签订的合同是否有效
    因重大误解而订立的合同是否有效因重大误解而订立的合同是可变更和可撤销的合同,一旦被撤销,将成为无效合同,如果不被撤销,这将是一份有效的合同当我们审视合同的有效性时,我们应该理解合同的组成要素。合同分为有效合同、无效合同、效力待定的合同、可变更和可撤销合同。判断因重大误解订立的合同是否有效,必须了解有效合同、无效合同、效力未定合同、可变更和可撤销合同的适用条件。合同的有效要素。双方有相应的2。当事人的意思表示是真实的3。它不违反法律或社会公共利益合同的标的物必须确定,并且可以确定。无效合同1。一方以欺诈或者胁迫手段订立的损害国家利益的合同一方以欺诈或者胁迫手段订立的合同,是意思表示不真实的合同,其中一半是可以变更或者解除的合同。但是,如果同时损害国家利益,则该合同无效。通过恶意串通损害国家、集体或第三方利益的合同。以合法形式掩盖非法目的的合同。损害社会公共利益的合同。违反法律、行政法规强制性
    2023-05-07
    249人看过
  • 合同中的重大误解有哪些?
    第一、误解是当事人认识上的错误。该错误的产生是当事人的内心意思缺陷,不是其他原因。当事人的意思真实与其内心意思是一致的,就是由于缺乏必要的知识、技能或信息等内心意思的缺陷,使其对合同的内容等发生误解。第二、误解是当事人对合同内容的认识错误。误解的对象是合同内容,是对合同内容的认识错误,因此使当事人订立了合同。合同的内容,主要是合同的主要条款,当事人对合同的主要条款的认识发生误解,才能够成为重大误解。一、构成重大误解具备的条件1、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解,并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。2、误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。3、误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为,而是由于自己的不谨慎。4、误
    2023-04-10
    142人看过
  • 如何认定合同签订重大误解
    所谓重大误解,根据最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法典)若干问题的意见第71条规定,是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。构成重大误解必须具备以下4个要件:(一)必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解,并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。(二)误解人因为误解作出了意思表示。即误解人的误解与其意思表示之间具有因果关系。(三)误解是由误解人自己的过错造成的。这也是误解和欺诈、胁迫及乘人之危的主要区别之一。即误解人的错误认识不是源于对方当事人的遗错行为,而是由于自己的不谨慎。(四)误解是误解人的非故意行为。在此不允许当事人以重大误解为借口,而实属于故意或重大过失的行为来撤销合同。因重大误解订立的合同,当事人一方(误解人)有权请求人民法院或
    2023-02-28
    258人看过
  • 因重大误解订立的合同。
    重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。重大误解订立的合同构成要件为:a、必须对合同主要内容发生了重大误解。如果仅仅对合同的非主要条款发生误解,并且不影响合同的目的及双方当事人的权利义务则不构成重大误解。b、行为人因为误解作出了意思表示。即行为人的误解与其意思表示之间具有因果关系。c、误解是由行为人自己的过错造成的,主观上并非故意。一、因显失公平订立的合同。显失公平,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。显失公平订立的合同构成要件为:a、合同的履行对一方当事人有重大不利或明显不公平,主要表现在一方要承担更多的义务而享受极少的权利,或者在经济利益上要遭受重大损失。而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利。b、一方获得的利益超过了法律
    2023-04-06
    353人看过
  • 重大误解签的合同有效吗
    所谓重大误解,是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。因重大误解而订立的合同属于可撤销合同,当事人一方(误解人)有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。一、民法典中合同撤销权情形有哪些根据民法典中的规定,合同撤销权情形主要有重大误解、欺诈手段、第三人欺诈、第三人胁迫、显失公平等。1.重大误解。所谓重大误解是指行为人因行为的性质、对方当事人、标的物的品种、规格和数量等产生错误认识,致使行为的后果与自己真实的意思表示相违背,并造成重大损失,可以认定为重大误解;2.欺诈手段。是指行为人故意告知对方虚假情况或者隐瞒真实情况,有事对方作出错误意思表示的行为;3.第三人欺诈。是指第三方实施的让一方作出错误意思表示的欺诈行为;4.一方或者第三方实施的胁迫。使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请
    2023-03-15
    148人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    重大误解是指在合同订立过程中,一方因对合同的性质、目的、对方当事人等方面存在误解而导致的错误行为。这种误解必须达到使合同对一方产生重大不利影响的程度,才能构成重大误解。... 更多>

    #重大误解
    相关咨询
    • 重大误解签订的合同有效吗
      四川在线咨询 2022-10-11
      因重大误解签订的合同是有效的,但当事人可以申请法院判决撤销。 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 《民法典》 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百
    • 重大误解签订的合同有效吗?
      海南在线咨询 2022-05-30
      因重大误解签订的合同是有效的,但当事人可以申请法院判决撤销。 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况
    • 因重大误解签订合同
      安徽在线咨询 2023-02-09
      有以下情况之一: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的 2、恶意串通订立合同,损害国家、集体或者第三人利益的 3、以合法形式掩盖非法母的而订立合同的 4、行为人订立的合同损害公共利益的 5、行为人订立的合同违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。但是,如果未损害国家利益的,以欺诈、胁迫或者乘人之危而订立的合同属于可变更、可撤销的合同。对于这类合同。应当注意:当事人要求撤销的,人民法院
    • 重大误解签订合同有效吗?
      澳门在线咨询 2022-11-15
      因重大误解签订的合同是有效的,但当事人可以申请法院判决撤销。 无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。 《民法典》 第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 第一百
    • 如何认定合同签订重大误解,重大误解的情况有
      江西在线咨询 2022-10-07
      在司法实践中,当事人主张双方存在重大误解的情形较为普遍,尤其是在签订买卖合同等交易行为中。对合同内容重大误解的认定可以参考如下方面:一、重大误解应当是由于误解人自己的大意、缺乏经验或者信息不通而造成的,是受害方当事人自己的过失,而非合同相对方的欺诈、胁迫或乘人之危。二、重大误解中的误解应是对合同内容构成重大误解。也就是合同双方的意思表示不一致。三、产生重大误解的合同能直接影响到当事人所应享有的权利