管辖权异议是简易程序吗-法师兄

管辖权异议是简易程序吗

来源：互联网时间： 2023-06-13 08:35:36 63 人看过

管辖权异议是不是简易程序

法院对管辖权异议案件采取的是裁定而不是审理，所以既不用一般程序，也不会用简易程序。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。

当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

执行管辖
执行程序是否可以提起管辖权异议

一、执行程序阶段可以提出管辖权异议。管辖权权异议是指当事人向执行法院提出的该院对案件无管辖权的主张。管辖权异议可以在诉讼阶段提出，也可以在执行程序的阶段阶段提出。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条的规定，人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权有异议的，应当自收到执行通知之日起十日内提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，应当撤销执行案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行，异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。管辖权异议审查和复议期间，不停止执行。依据上述规定，当事人提出管辖权异议，必须符合下列条件：(一)提出异议的主体是本案的当事人，包括申请执行人和被执行人；(二)管辖权异议的客体是执行法院的管辖权，包括地域管辖和级别管辖；(三)提出管辖权异议的时间为收到执行通知书之日起10日内。只要符合上述的条件，你的朋友就可

2023-03-03

267人看过
法律综合知识
管辖权异议的再审程序和要求

人民法院接到管辖权异议申请后，应该在十五日内做出异议是否成立的裁决，管辖权异议裁决生效后，双方当事人应该遵守。对管辖权异议的裁决体现的是法院的权威性，除非有特殊情况，否则管辖权异议裁定生效后是不能进行再审的；这样会浪费司法资源，也会导致一些案件的被告因此而故意拖延案件审理进程，对于维护当事人合法权益是不利的。第三人能不能提管辖权异议依据最高人民法院《关于第三人能否对管辖权提出异议问题的批复》的相关规定，有独立请求权的第三人主动参加到他人已经开始的诉讼中去，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因此不发生对管辖权提出异议的问题；如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，这时他有权提出管辖权异议；若是他选择以原告身份向其他法院另行起诉，则其诉讼地位就是原告，自然就不存在提出管辖权异议的问题。其次，无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事

2023-07-03

102人看过
法律综合知识
什么是管辖权异议?管辖权异议应如何处理?

在行政诉讼中，管辖权异议是指人民法院受理行政案件后，当事人认为并提出该人民法院对该行政案件没有管辖权。受案人民法院应对此进行审查，并分别作出移送或驳回的裁定。《最高法院解释》第10条规定：“当事人提出管辖异议，应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。”提起管辖权异议，应当具备如下条件：(1)提出管辖权异议的主体只能是诉讼当事人，一般为被告，第三人也有权提出。其他诉讼主体或诉讼外主体即使有不同意见，仍不构成法律上的管辖权异议主体;(2)管辖权异议只能对第一审法院提出，对第二审法院不得提出;(3)管辖权异议必须在法定期限内以法定方式提出。即在人民法院受理相应案件之后，管辖权异议主体应当在接到人民法院应诉通知之日起10日内以书面形式提出。逾期不提出异议的，视为承认和接受受诉人民法院管辖，以书面方式以外如口头方式提出无效。《最高法院解释》第10条第2款对管辖权异议的处理作了规定，对

2023-06-13

468人看过
著作权侵权
著作权侵权异议程序有什么，由谁提出管辖权异议?

著作权侵权异议书应向受理该案的人民法院提出，受理该案的法院对该案进行实体审理以前，应先审议当事人对管辖权提出的异议，就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。管辖权异议的主体范围，不仅包括被告，还应当包括原告、第三人。原告应当享有提出管辖权异议的权利。一般情况下，管辖法院虽然是原告选择的，但实践中也存在着法院受理原告的起诉后，因特殊情况发生移送管辖、管辖权转移的情形，此时受理案件的法院已非原告所选择的法院了。在必要共同诉讼中，后来参加诉讼的原告也应当有权提出管辖权异议。对于满足上述形式要件的管辖权异议，人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的，由受诉人民法院作出裁定，将案件移送有管辖权的人民法院审理；经审查认定异议不成立的，则裁定驳回。在审查决定作出前，应停止对本案的实体审理。一、著作权侵权赔偿的计算方式有什么？侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔

2023-06-26

458人看过

法律综合知识
什么是管辖权异议，管辖权异议包含哪些内容？

管辖权异议，是指当事人只要认为受理诉讼的法院或将其诉讼案件移送受理的法院没有管辖权的时候，就可以提出管辖权异议，但是管辖权异议包含哪些内容呢？民事诉讼法第38条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权和异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回”。据此，不如人提出管辖权异议，应符合下述条件：1．提出管辖权异议的主体应是本案的当事人，且只能是被告。因为，原告不存在提出异议的问题，原告的起诉本身就说明原告认为受诉法院具有管辖权。第三人也不能对管辖权提出异议。有独立请求权的第三人主动参加他人已开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，因而不发生对管辖权提出异议的问题。如果是受诉法院依职权通知他有管辖权的法院另行起诉。无独立请求权的第三人参加他人已开始的诉讼，是通过支持一方当事人的主张，维护自己

2023-06-03

386人看过
机动车
签署简易程序后如何处理异议

不能重新考虑或起诉，但只能向上一级公安交通管理部门申请审查[相关知识]处理交通事故的简单程序是什么（I）事故现场的处理程序：对于交通事故交通事故在《道路交通安全法》第七十条第二款、第三款规定的情形下，当事人不离开现场的，交通警察应当记录时间、地点、天气、姓名、驾驶证号码、联系方式、机动车牌照号、保险证号、，当事人的事故表、碰撞地点等由当事人签字，并责令当事人撤离现场，恢复交通。拒绝离开现场的，应当强制撤离。根据当事人过失在交通事故发生中的作用和过失的严重程度，确定当事人的责任，并制定事故现场处理的总结程序（二）当事人自行离开现场后，协商不成赔偿协议报警的简单处理程序：双方自行离开现场后，协商不成赔偿协议报警，应向交警提供各方签署的协议或与交通事故有关的书面记录。交警应当做好记录，并由当事人签名，根据当事人的过错、交通事故的作用和过错的严重程度，确定当事人的责任，制定事故处理的简易程序。如何

2023-05-07

208人看过
法律综合知识
什么是管辖权异议？管辖权异议重新立案是什么

一、管辖权异议的三大定义1、指在民事诉讼中，本诉被告对受诉法院对本案的管辖权提出的质疑。2、指当事人认为受诉法院或受诉法院移送后的法院对案件无管辖权时，向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。3、指当事人提出的，认为受理案件的第一审法院对该案没有管辖权的意见或主张。二、管辖权异议的基本条件1、当事人有权提出管辖权异议的，只能是本案的当事人见，其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人，且有独立请求权的第三人主动参加到诉讼中去，视为承认法院对此案的管辖权，不可再提出管辖权异议。2、时间（1）管辖权异议的时间，必须在法院受理案件之后，并且在提交答辩状期间提出，否则异议无效。超过法定期间，人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的，法院应予允许。（2）在案件审理过程中，出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人，他们的管辖异议权不受“提

2023-02-07

347人看过
保证
什么是管辖权异议申请程序中的问题？

本文介绍了管辖权异议申请程序中需要注意的问题,包括申请时间、管辖权异议范围、期限、提出方式以及处理程序和法律规定。具体来说,管辖权异议的提出时间应当在被告收到起诉状副本之日起十五日内,申请方式目前尚无明确规定,无论是书面提出还是口头提出以,能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题,还是需要另外提交管辖权异议申请,并无明确规定。关于管辖权异议申请程序，有以下问题需要关注：1.申请时间：2.管辖权异议范围：3.管辖权异议期限：4.管辖权异议提出的方式：5.管辖权异议的处理程序：6.管辖权异议的法律依据：管辖权异议的提出时间，应当在提交答辩状期间提出，即为被告收到起诉状副本之日起十五日内。二、管辖权异议申请方式。管辖权异议申请方式目前尚无规定，无论是书面提出还是口头提出以，能否在答辩状中直接提出管辖权异议问题，还是需要另外提交管辖权异议申请，并无明确规定。管辖权异议提出方式和

2023-09-04

136人看过

法律综合知识
管辖权异议为什么转为普通程序

一、管辖权异议为什么转为普通程序管辖异议不符合民事诉讼法规定适用简易程序时，就会从简易程序轩为普通的程序，当事人可以向法院咨询相关的情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。二、什么是管辖异议管辖权异议，是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。三、简易程序转为普通程序的理解法律适用民事诉讼法第一百六十三条，人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序，从而有效的避免损害公平的前提下，追求案件的高效审结。但在司法实践中应注意以下问题。第一、简易程序应转为普通程序的情形应把握实质要件。第一百五十

2023-04-27

268人看过
保证
管辖权异议听证程序的相关内容

一、当事人提出管辖权异议的时限民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出，其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析，可知这一规定是不合理的。首先，从法条上看，它存在着逻辑性错误，因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人，而只有被告才提交答辩状;其次，这一规定也缺乏灵活性。对此，应当针对不同的主体，制定变通的规定。有学者建议，应借鉴国外立法经验，总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议，凡中途参加诉讼的当事人，可作特别规定，即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。二、法院对管辖权异议的处理程序法院对管辖权异议案件的审理模式依据民事诉讼法第127条，当事人提出管辖权异议后，法院应当进行审查，异议成立的，裁定移送至有管辖权的法院，异议不成立的，裁定驳回。这一规定，没有体现当事人在管辖权异议的审理当中有何权利。在

2023-06-03

220人看过
有期徒刑
是否有简易程序合议庭

简易程序是否设合议庭根据我国刑事诉讼法的规定，被判处三年以下有期徒刑的案件，采用简易程序审理时，可以由合议庭或者法官单独审理；但是，有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭审判；因此，简易程序也有合议庭。中华人民共和国刑事诉讼法第216条规定，采用简易程序审理的案件，可以组成合议庭审理可能判处三年以下有期徒刑的案件，或者法官可以单独审判；可能被判处有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭审判。公诉案件采用简易程序审理的，人民检察院应当派人到庭。第二百一十七条简易程序审理的案件，法官应当询问被告人对犯罪事实的意见，告知被告人适用简易程序的法律规定，并确认被告是否同意简易程序的适用

2023-05-07

218人看过
涉外民事诉讼
管辖权异议的主体是谁？谁可以提出管辖权异议？

管辖权异议的主体是什么？所谓管辖权异议的主体，是指在民事诉讼中有权提出管辖权异议的人。《民事诉讼法》第38条对管辖权异议主体的表述为“当事人”，在我国民事诉讼法中，当事人的概念外延包括原告、被告、共同诉讼人、第三人。在民事诉讼实务中，提出管辖权异议的往往是被告，被告享有管辖权异议之主体地位在法理上和实务中已得到一致肯定，分歧在于原告、参加诉讼的共同原告和第三人是否享有管辖异议权。目前多数观点认为只有被告才享有提出管辖权异议的权利，其理由有：（1）《民事诉讼法》第38条规定，管辖权异议“应当在提交答辩状期间提交”，而在第一审程序中，有权利提交答辩状的当事人只有被告。（2）《民事诉讼法》第243条规定：“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院。”该条更明确规定异议主体为被告。（3）管辖法院是原告自己选择的，应当推定其认可受诉法院的管辖权，否则

2023-08-17

348人看过

有期徒刑
一审简易程序二审还会简易程序吗

不会，二审都是合议庭审理的，不存在简易程序。一审,案情简单的，法院可以适用简易程序，由一个审判员独任审判。对一审判决不服，上诉的案子，到二审法院，一律要组成合议庭审理，不存在简易程序的问题。一、刑事诉讼简易程序是怎样的简易程序中国人民共和国刑事诉讼法。第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。第二百一十一条适用简易程序审理案件，审判人员应当询问被告人对指控的犯罪事实的意见，告知被告人适用简易程序审理的法律规定，确认被告人是否同意适用简易程序审理。第二百一十二条适用简易程序审理案件，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人、自诉人及其诉讼代理人互相辩论。第二百一十三条适用简易程序审理案件，不受本章第一节

2023-06-26

417人看过
法律综合知识
管辖异议包括主管异议吗

不包括。我国现行《民事诉讼法》第三十八条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。”该条规定为我国民事诉讼设定了“管辖异议制度”(或称为“管辖权异议制度”)。从管辖异议的范围或对象来看，不仅包括了地域管辖，也包括级别管辖，即异议主体不仅可以对同级法院之间的管辖权行使问题提出管辖异议，也可以对非同级法院之间的管辖权行使问题提出管辖异议。尽管“管辖权异议”这一特定概念已经明确了异议的范围和对象仅限于人民法院的管辖权问题，即仅限于对某一案件应由哪一个人民法院管辖的问题，但是我们注意到，在实践中仍有不少当事人将人民法院的主管问题也纳入了管辖异议的范围之中，也就是将法院的主管问题也适用于管辖权异议制度的规定。这样的认识和做法显然不符合民事诉讼法关于管辖权异议

2023-06-01

457人看过