吕学忠、萧朝兴诉上海航空测控技术研究所等侵犯专利权案-法师兄

吕学忠、萧朝兴诉上海航空测控技术研究所等侵犯专利权案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:36:25 453 人看过

两原告吕学忠、萧朝兴享有缝纫机用拉布装置的安装装置实用新型专利权。该专利的权利要求描述了一种缝纫机用拉布装置的安装装置，包含缝纫机、拉布装置及安装构造三个部分。

被告上海长江服装机械厂是被告上海航空测控技术研究所下属分支机构，由其生产、被告上海航空测控技术研究所销售的TBJ－2同步牵引机产品具备了专利技术方案中的拉布装置及安装构造两个部分，但缺乏缝纫机的技术特征。产品说明书中记载了该同步牵引机和缝纫机组合的功能，并对如何将安装装置与缝纫机、拉布装置进行组合作了清晰的图文说明。两被告除了生产、销售同步牵引机，还生产、销售缝纫机。原告以两被告的行为共同侵犯其专利权为由，诉至法院。

上海市第一中级人民法院经审理认为：两原告的缝纫机用拉布装置的安装装置实用新型专利权应受到法律保护。两被告生产、销售的同步牵引机虽然不具备该专利的缝纫机特征，但其一旦与缝纫机组合即构成侵权。同步牵引机必须与缝纫机配合起来实现功能，无其它独立价值，且两被告还在产品说明书中披露其使用方法，促成侵权后果发生，故构成共同侵权。因此，判决：一、两被告立即停止侵害两原告的实用新型专利权；二、两被告连带赔偿两原告经济损失及合理费用共计人民币10万元；三、两原告的其余诉讼请求不予支持。

判决后，双方当事人均未提起上诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多专利权相关文章

专利侵权
专利侵权诉讼若干问题研究

第1章绪论1.1专利与专利权的概念1.1.1专利的概念“专利”一词的英文为Patent，起源于拉丁文Patentes，意思是摆出来的“衣服挂钩”，含有“公开”、“独享”等含义。[1]从词源上讲，Patentes源自letterspatent，这种letterspatent是历史上英国国王封以爵位、任命官职、授予各种特许权所常用的一种文书。该文书是国王对所有臣民的告谕，没有封口，任何人都可以打开来看。嗣后被用于专利特许，表明国家就某一项发明授予了垄断权。[2]随着专利制度的建立和发展，现今专利的概念一般有以下三个基本含义：(1)专利即指专利权，是专利权的简称，具体指受到法律保护的、专利权人对其发明创造在法定期限内所享有的独占性的权利;(2)是专利文献的简称，指以专利说明书和权利要求书为主要内容的专利文献资料，即记载发明创造的详细内容和受专利法保护的技术方案的法律文件;(3)由于专利必须经国家

2023-05-05

148人看过
专利侵权
诉吴县经济开发研究所实用新型专利侵权纠纷案

原告：--，男，32岁，--县广播电视大学管理站教师。委托代理人：--、--，--市海事律师事务所律师。被告：--省吴县经济技术开发研究所。法定代表人：--，所长。委托代理人：--，吴县经济技术开发研究所建材研究室主任。委托代理人：--，--省---市第一律师事务所律师。原告--因被告--省--县经济技术开发研究所侵害实用新型专利权纠纷案，向--省--市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：“整体形小青瓦”是原告的专利。被告研制的“新型多节瓦”，其主要形状特征都在原告的专利保护权范围内，侵害了原告的专利权。请求被告停止侵害，赔偿经济损失。被告辩称：被告研制的“新型多节瓦”在造型、工艺、材质等方面，均不同于原告的“整体形小青瓦”。这是被告独立构思、自行研制的，且在原告的专利未公告时，就已申请专利，因此不存在侵权的事实。--市中级人民法院依法组成合议庭，经进行公开审理，查明：原告--的“整体形小青瓦

2023-05-05

268人看过
第三者
中国农业科学院生物技术研究所科学技术保密协议书

甲方：中国农业科学院生物技术研究所乙方：根据《中华人民共和国保守国家秘密法》、《中华人民共和国保守国家秘密法实施办法》、《科学技术保密规定》、《农业科学技术保密规定》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等国家和各部委的法律法规和有关制度与规定，就乙方在甲方学习、进修、读研究生和工作期间所从事甲方的研究以及参与甲方其他科研人员的研究内容和掌握甲方相关研究资料的保密事项达成如下协议：一、保密内容1.乙方在甲方学习、进修、读研究生和工作期间所从事研究的实验结果和实验记录、实验样品、实验所获得的基因、质粒和创造的相应生物材料等；2.乙方在甲方学习、进修、读研究生和工作期间参与和掌握甲方其他科研人员的实验记录、实验样品、实验所获得的质粒和创造的相应生物材料等。二、保密范围1.乙方在甲方学习、进修、读研究生和工作期间内的职务发明、工作成果、科研成果、专有技术和专利技术等；2.乙方在甲方学习、进修、读研究

2023-06-04

457人看过
有限责任公司
如何成立一家非营利的技术研究所？

咨询：我公司欲与中科院某研究所在本地成立一家技术研究所，属非盈利机构(当然我公司是想获得利益)。那么请教大家一些问题：1、是不是可以跟有限责任公司一样出资?2、是否可以按出资比例获取收益?3、所获取的收益有没有什么限制(毕竟是非盈利机构)?4、日常经营当中需要交纳什么税费?5、研究所可以采取什么样的组织架构?其经营运作要注意哪些事项?律师解答：非赢利机构应当是没有注册资金，只有经费来源，这一点跟公司不一样;可以按照各自投资的资金比例来分享收益;开展活动所取得的合法收人，必须用于符合其宗旨和业务范围的活动;正常交税费;组织架构可参考公司。

2023-06-05

497人看过

著作权纠纷
科学技术部西南信息中心与中国社会科学院哲学研究所侵犯著作权纠纷管辖异议案

【审判名称】：科学技术部西南信息中心与中国社会科学院哲学研究所侵犯著作权纠纷管辖异议案【审判程序】：二审【案件分类】：知识产权【公布号】：【裁判文书字号】：(2003)高民终字第1430号【裁判文书类型】：裁定书【裁判时间】：二ОО三年十二月十九日【受理法院】：北京市高级人民法院【案例全文】：上诉人(原审被告)科学技术部西南信息中心，住所地重庆市渝中区胜利路132号。法定代表人陈源曙，主任。委托代理人温福强，北京市正则律师事务所律师。被上诉人(原审原告)中国社会科学院哲学研究所，住所地北京市建内大街5号科研大楼9层。法定代表人李景源，所长。委托代理人张毓霞，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人刘春田，男，汉族，55岁，中国人民大学教授，住北京市海淀区海淀路39号。原审被告重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市渝中区胜利路132号。法定代表人陈源曙，董事长。委托代理人温福强，北京市正则律师事务所

2023-06-08

469人看过
专利权
科学技术的专利权期限

中国的发明专利权期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权期限为十年，均自申请日起计算。《专利法》第四十二条发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。《专利法实施细则》第七十七条规定：对于在发明专利申请公布后，专利权授予前使用发明而未支付适当费用机关进行调处，也可以直接向人民法院提起诉讼。依照我国1984年专利法，对实用新型和外观设计实行初步审查加异议制，1992年专利法修正案取消了专利申请的异议制，专利局作出审查决定之日即专利授权之日。

2023-04-15

320人看过
专利
中山LED灯专利技术侵权

近日，记者获悉，一灯饰企业中山市某分析测试技术有限公司(简称某公司)向中国(中山)灯饰知识产权快速维权中心(简称维权中心)一口气投诉了20家公司，称这20家公司涉嫌侵犯其1-3项LED灯带专利技术柔性LED贴片灯带，引发业界广泛关注。按照程序，维权中心先要求某公司提供足够的证据或证明材料，进行审核确认后，通知被投诉的参展公司在24小时内进行答辩，如未能有效举证，理亏的被投诉方就需要在限定的几个小时内，将涉嫌侵权产品下架撤展;对于个别拒不撤展的企业，则由会展公司、公安、维权中心、市知识产权局、水电工等多部门组成的联合执法队，进行断水断电强制下架。中山市知识产权局专利科科长焦XX表示，关于LED灯珠与柔性软管相结合的实用新型专利技术之争，已经将灯带这种细分的灯饰产品，带入了第三次保护专利大战。焦XX告诉记者，柔性LED贴片灯带可以使LED灯带能像电线一样扭曲，能剪切延伸或弯曲成各种形状。去年年

2023-06-08

398人看过
专利权
游戏技术专利权侵权争议

1月6日消息，据美国科技博客TechCrnch报道，美国发明公司WalkerDigital近日向社交游戏公司Zynga、美国动视及其子公司暴雪娱乐提起诉讼，指责以上公司侵犯其游戏技术专利权。WalkerDigital是由旅游网站Priceline.com联合创始人杰·S·沃克(JayS.Walker)创建。WalkerDigital称Zynga及动视侵犯其在2002年7月3日发布的名为“在线分布式比赛系统数据库”专利。该专利号为6425828。WalkerDigital表示，这一游戏专利通过中央控制器允许游戏玩家在比赛期间相互交换信息，并在下一轮比赛中储存玩家信息。根据WalkerDigital声明，所有由上述公司开发的游戏，包括Zynga的《黑手党战争》、《德军总部》、《使命召唤》以及《魔兽世界》等均侵犯了WalkerDigital专利权。(茵云)

2023-06-08

299人看过

专利权
公司技术员侵犯专利权如何处理

公司技术员侵犯专利权的处理方式是按照民法典来进行一定的民事赔偿。当然前提必须要已经构成侵权行为。《专利法》第一千二百二十七条规定，在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不视为侵犯专利权。因此，使用侵犯专利权的产品是否属于侵权行为还要看使用者是否清楚产品是否侵权才可判定。一、专利侵权的构成要件构成专利侵权行为的要件包括两个方面：形式条件和实质条件。1、形式要件主要有：1)实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；2)实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；3)实施行为必须是以生产经营为目的。对于行为人是否具有主观故意并不是形式要件。但是，可以作为衡量其情节轻重的依据。2、构成专利侵权的实质要件，也就是技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。1)行为人所涉及的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；2)行为人

2023-02-28

297人看过
专利
专利技术有所有权人吗

一、专利技术有所有权人吗专利技术有所有权人。因为在我国法律中没有对发明人数进行说明，所以一般认为没有规定专利发明人就没有限制，也就是说不限人数。两个以上单位或者个人合作完成的发明创造、一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成或者共同完成的单位或者个人；申请被批准后，申请的单位或者个人为专利权人。专利发明人：指对发明创造的实质性特点作出创造性贡献的人。二、如何确定货物所有权针对所有权确认纠纷，在进行处理的时候，就应当要根据相关规定。根据有关规定，则应当要按照确认不动产的所有权，还是确认动产的所有权，进而确定案件的管辖权。货物一般属于动产，所以应当要按照原告就被告，由被告所在地的人民法院进行管辖。其次，要确定货物的先占问题。先占的话，就应当要在事实上占有物，这种占有要有取得所有权。一般情况下，先占取得只适用于法律，对无主财产的归属，没有

2023-05-06

313人看过
专利权
使用现有技术不构成侵犯专利权

专利保护是有范围的，专利权人不能自行扩大理解。现有技术，不能申请为专利。因此，专利权的保护是有条件的。同时，被指控为侵权的人，也不一定就真的构成侵权。但是，当事人自己心里得有数，有理有利还要有节。———主持人两个语音提示器，谁侵谁的权?1993年10月18日，北京机械工业管理咨询开发公司(以下简称咨询公司)向中国专利局提出名为交通指挥提示器的实用新型专利权申请。1994年5月8日，中国专利局授予咨询公司交通指挥提示器的实用新型专利权。地矿部机械电子研究所(以下简称电子研究所)于1991年8月22日与北京市交通工程科学研究所约定双方共同研制交通信号语音提示器。该技术于1992年10月研制完成。同年，电子研究所使用该项技术试制了YT型自动语音提示器并将其安装在北京市的数个交通路口使用。1993年8月，电子研究所开始正式制造、销售YT型自动语音提示器。咨询公司认为电子研究所交通讯号语音提示器侵犯

2023-06-21

50人看过
律师事务所
合作研究技术开发纠纷案

陕西省渭南市人张XX与陕西XX电子科技有限公司技术合作研究开发纠纷一案，2010年3月30日，陕西伟天律师事务所接受委托人张XX的委托，由成武利主任、颜晓峰律师担任张XX与陕西XX电子科技有限公司技术合作开发纠纷一案委托人的代理律师。2007年5月30日，陕西省渭南市人张XX与陕西XX电子科技有限公司签订了一份技术合作研究开发合同。该技术合作研究开发合同约定，由陕西XX电子科技有限公司负责提供项目研发的材料和设备，张XX具体负责项目的技术研发，获得技术研发成果后，由陕西XX电子科技有限公司负责该技术研发成果销售市场的开拓，陕西XX电子科技有限公司针对张XX的项目技术研发获得的成果给予张XX一次性的奖金20万元。之后，双方因为技术合作研究开发发生了纠纷。接受委托后，成武利主任、颜晓峰律师对案件进行了详细深入的研究与分析，在技术合作研究开发纠纷这一特殊案件中，紧紧围绕着本案双方当事人签订的技术

2023-06-05

115人看过

专利
企业技术进出口中的专利信息检索研究

企业的进出口贸易离不开专利文献的检索与利用。专利文献集技术信息、法律信息、经济信息于一体，对企业的生存与发展有着十分重要的作用。而专利检索又是企业技术创新，获得专利保护的有效途径和必然需求。那么，企业在技术进出口中应当如何进行专利信息检索呢?一、在技术引进中，企业开展专利信息检索需要注意的问题技术引进是世界各国为加速本国科技发展所采取的有效措施。以日本为例，日本企业在专利技术引进方面是全世界的成功典范，在战后短短20多年间，通过对专利文献检索、利用与开发先后引进了数万多项专利技术。在我国，由于专利制度建立较晚，人们的专利意识比较淡薄，以至于在对外贸易与技术交流中，企业中许多人还不懂得利用专利文献中的专利技术、法律与经济信息来维护自己的合法权益。国外不法商人则乘机钻空子，用假冒专利、过期专利、无效与失效专利骗取我方专利许可使用费，使企业蒙受不必要的损失。一般来说，技术引进过程中涉及到专利申请

2023-04-23

469人看过
专利侵权
中国科学院成都有机化学研究所诉成都正大电器机械厂专利侵权

原告：中国科学院成都有机化学研究所。住所地：成都市人民南路四段九号。法定代表人：蒋耀忠，该所所长。委托代理人：张模方，中国科学院成都有机化学研究所职员。委托代理人：罗仑，成都国贸律师事务所律师。被告：成都正大电器机械厂。住所地：成都市火车北站东二路四号。法定代表人：赖羿，该厂厂长。委托代理人：赖禹，成都正大电器机械厂副厂长。委托代理人：赵传华，四川省思创律师事务所律师。原告中国科学院成都有机化学研究所（以下简称化研所）因与被告成都正大电器机械厂（以下简称正大厂）发生专利侵权纠纷，向四川省成都市中级人民法院提起诉讼。原告诉称：被告正大厂生产和销售的正大牌复印机臭氧与室内空气二次净化器（以下简称二次净化器），其主要技术特征均落入原告所有并许可给成都科成环境工程技术开发公司（以下简称科成公司）有偿使用的“复印机臭氧净化器”、“室内空气净化器”和“一种离心风机低噪音叶轮”等三项实用新型专利的权利要

2023-05-05

337人看过