被告人有利害冲突的证人所作的不利被告人的证言的真实性进行佐证的书证。补强证据应当符合法律关于证据能力，及证据之可采性的规定，可以是直接证据，也可以是间接证据，既可以是其他形式的言辞证据，也可以是实物证据。补强证据必须具备两个要素，不受待佐证证据的支配，证明的事实与案件有关。

一、刑事诉讼中的直接证据有哪些

刑事诉讼证据范围：

1、物证，书证

物证：具有较强的客观性和稳定性。

书证：具有直接证明性、稳定性、物理性和思想性。

2、证人证言

（1）是证人对案件有关情况的客观陈述；

（2）作陈述的人与案件没有利害关系；

（3）容易受到证人的主观能力和案件客观条件的影响。

3、被害人陈述，是指犯罪行为的直接受害者就其了解的案件有关情况，向公安司法机关所作的陈述。

4、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中就其被指控的犯罪事实以及其他案件事实向公安司法机关所作的陈述。

5、鉴定意见

（1）具有特定的书面形式

（2）仅限于解决案件中的专门性问题

（3）是一种专家意见客观性强。

6、勘验、检查笔录，是指办案人员对与犯罪有关的场所、物品、尸体进行的勘查、检验后所作的记录。

7、视听资料、电子数据，是指以录音、录象、电子计算机以及其他高科技设备储存的信息证明案件情况的资料。

二、刑事证据证明的标准是什么

刑事证据证明的标准如下：

1、据以定案的证据均已查证属实；

2、案件事实均有必要的证据予以证明；

3、证据之间、证据与案件事实之间的矛盾得到合理的排除；

4、对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他的可能性。上述四点具备，才能达到“案件事实清楚，证据确实、充分”的标准。

刑事证据的分类如下：

1、原始证据与传来证据；

2、有罪证据与无罪证据；

3、言词证据与实物证据；

4、直接证据与间接证据。

三、刑事诉讼的直接证据有哪些

1、当事人的陈述。包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据，如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述大多能直接证明案件主要事实，是最常见的直接证据。另外，对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。

2、能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。

3、能证明案件主要事实的书证。书证是以其记载的内容来证明案件事实的，如果其记载的内容能直接证明案件主要事实，就可以成为直接证据，如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记;共同犯罪中犯罪分子之间互相通报犯罪准备或实施情况的信件;民事诉讼中的合伺借条、收据以及当事人之间的来往信函等;行政诉讼中，行政机关作出的行政处罚决定书和出具的有关文件、公函、证明等。

4、能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像，恰巧将某人行窃的过程录下，依据录像又可以将该人辨认出来，该录像便可以成为直接证据。

5、在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。物证一般不能成为直接证据，但在少数特定的情况下，也可以成为直接证据，如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为，从而成为直接证据。再如民事诉讼中，当场购买的货物能够直接证明民事法律关系是否发生、变更或消灭，亦为直接证据。