强迫交易罪认定的实践案例解析-法师兄

强迫交易罪认定的实践案例解析

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-04 21:43:06 306 人看过

（一）客体要件

本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿与公平原则。但在现实生活中，交易双方强买强卖、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的现象时有发生，这种行为违背了市场交易原则，破坏了市场交易秩序，侵害了消费者或经营者的合法权益。如果行为人以暴力、威胁手段强行交易，就具有了严重的社会危害性，情节严重的，应依法追究刑事责任。

（二）客观要件

本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。

（三）主体要件

本罪主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，单位亦能构成本罪。

（四）主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意，间接故意与过失不构成本罪。

强迫交易罪的犯罪构成要件指的是什么

强迫交易罪的犯罪构成要件一般是指：

1、主体要件，本罪的主体为一般主体；

2、客观要件，本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为；

3、客体要件，本罪侵犯的客体是商品交易市场秩序；

4、主观要件，本罪在主观上为故意。

《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

（一）强买强卖商品的；

（二）强迫他人提供或者接受服务的；

（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；

（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；

（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多强迫交易相关文章

犯罪目的
解析：逃避追缴欠税罪认定的法律依据与实践案例

逃避追缴欠税罪认定如下：一、逃避追缴欠税罪与非罪的界限。逃避追缴欠税罪和欠税行为。两者都知道没有缴纳税款而不缴纳。区别的关键在于，在追缴税款罪中，行为人采取了转移或隐匿财产的手段，导致税务机关无法追缴欠税，而欠税行为人没有采取上述手段，使税务机关无法追缴欠税；二、逃避追缴欠税罪与逃税罪的界限：1、主要要素不同；2、犯罪目的不同；3、犯罪客观方面不同；三、逃避追缴欠税罪与抗税罪的界限：1、不同的素不同，逃避追缴欠税罪为简单客体，即侵犯国家税收管理制度；抗税罪是一个复杂的对象，不仅侵犯了国家税收管理制度，也侵犯了依法从事税收征管的税务人员的人身权利；2、犯罪的客观方面是不同的。逃避追缴欠税罪客观上表现为税务机关通过转移或隐匿财产无法追缴欠税的行为；抗税罪表现为以暴力和威胁的方式拒绝缴纳税款。前者是秘密的，后者是公开的；3、阻碍追缴税款数额较大的构成犯罪，抗税罪不需要较大数额，只要以暴力、威胁的

2023-07-15

213人看过
强迫交易
从一起案件看强迫交易罪的认定

12月11日，路某驾驶从朋友处借来的桑塔纳2000型轿车，伪装成出租车，在北京站前出租车调度处以10元的起步价拉乘刚下火车的孙某去天桥车站。车从东二环上路，开到永定门附近时，路某要孙某按计价器先把钱交了，孙某嫌钱多不答应，路某将车开回到东便门桥停下，再次命令孙某按计价器显示的69元交钱，又遭到孙某拒绝后，路某朝孙某胸部打了一拳，又打了一耳光，最后孙某给了40元钱。15日晚，路某在北京站广场以10元起步价去北京南站招揽赵某乘坐其车。车刚开出不远，计价器就显示了30多元，赵某嫌车费贵提出下车，路某却将车开到北京站东街人大楼旁的一个胡同内，威胁赵某不给钱就打你，要么把你扔到河里洗澡，向赵索要100元，赵某被迫给了路某60元。检察院认为被告人路某在不具有营运资格的条件下，采取欺骗手段将被害人骗入自己伪装的出租车上，索取高额费用。在欺骗未得逞的情况下，其主观意志发生变化，采用暴力、胁迫手段非法占有他

2023-04-24

132人看过
法律综合知识
强迫交易罪拘役多长时间，强迫交易罪认定标准

一、强迫交易罪拘役多长时间构成强迫交易罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。而拘役的期限一般为一个月以上六个月以下。《中华人民共和国刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。二、强迫交易罪认定标准1、与一般违法的认定：强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情

2024-01-15

477人看过
强迫交易
强迫交易罪量刑标准是什么,强迫交易罪的认定标准

一、强迫交易罪量刑标准是什么《刑法》第二百二十六条规定：以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。《刑法》第二百三十一条规定：单位犯本节第二百二十一条至第二百三十条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。二、强迫交易罪的认定标准1、与一般违法的认定：强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓

2023-06-17

446人看过

强迫交易
敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别及司法实践

（1）客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。（2）客观方面不同。强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪则只能使用威胁、要挟方法，若行为人当面对被害人使用暴力，则超出了敲诈勒索罪的范围。绑架罪与敲诈勒索罪的区别１、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。２、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。３、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论

2023-07-17

307人看过
有期徒刑
强迫卖淫罪的认定标准解析

我国刑法规定，认定：第一、是否存在组织他人卖淫的故意；第二、是否存在组织他人卖淫的行为。如果不存在故意组织他人卖淫，或没有组织他人卖淫的行为，就不构成犯罪。就像有些饭店、酒店的服务人员卖淫，负责人虽放松管理，但只要不存在故意组织他人卖淫，也没有组织他人卖淫的行为，就不构成犯罪。强迫卖淫罪最新量刑标准是什么一、强迫卖淫罪最新量刑标准是什么1、强迫卖淫罪最新量刑标准如下：（1）强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；（2）强迫他人卖淫情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第三百五十八条【组织卖淫罪】【强迫卖淫罪】组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑

2023-07-01

278人看过
强迫交易
强迫交易罪一罪与数罪的认定

强迫交易罪在实施过程中，因行为人的暴力可能致人伤亡。如果致人伤亡的，尽管在强迫交易罪与伤害（包括故意与过失）、杀人（故意与过失）罪之间有牵连关系，但是不应当以牵连犯处罚原则处理，而应当分别定罪量刑，以数罪并罚的原则处罚。理由主要在于，强迫交易罪的法定罪高刑为有期徒刑三年，法定刑期是较低的，可见其中没有包含牵连他罪并以一罪处断的刑期，也就是说，如果遇到牵连犯他罪而以强迫交易处罚时，其三年的最高刑吸收不了他罪之刑，因而如以一罪处断将罚不消罪、依罪刑相适应原则，应当对此种情况作数罪并罚处理。一、什么是强迫交易罪？强迫交易罪，是指以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。根据《刑法》与《刑法修正案（八）》，强迫交易罪是指有以下情形之一、情节严重的行为：强买强卖商品的；强迫他人提供或者接受服务的；强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；强迫他人转让或者收购公司、企

2023-02-27

329人看过
刑事犯罪
敲诈勒索罪的案例和实践分析。

敲诈勒索罪是刑事案件。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，非法占有被害人公私财产的行为。根据《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索公私财物数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；敲诈勒索公私财物数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；敲诈勒索公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪既遂与未遂的界限是什么行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐惧，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。对于敲诈勒索罪的认定应当严格依据该罪的相关条件来进行处理，由于敲诈勒索罪与抢劫罪存在一定的相似性，都是获取受害人的财产的结果，所以如果在犯罪事实的过程中，存在强迫或者暴

2023-07-04

215人看过

经济犯罪
伪证罪的案例分析和司法实践

伪证罪是指证人、鉴定人、记录人、翻译人在刑事诉讼中故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害别人或者隐瞒犯罪证据的行为。伪证罪的构成特征：1、侵犯的对象是公民的人身权利和司法机关的正常活动，是复杂的对象；2、客观上，犯罪表现为刑事侦查、起诉、审判中与案件有重要关系的虚假证明、鉴定、记录、翻译，或者隐瞒犯罪证据；3、犯罪主体是特殊主体，即只能是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人和翻译人员；4、在主观犯罪方面，犯罪必须是直接故意的，即行为人知道其虚假陈述与案件有重要关系，但为了陷害别人或隐瞒犯罪证据。伪证罪的适用范围是什么对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任，疏忽大意，或者业务水平有限而提供不正确的鉴定、记录、翻译的；以及由于对于案件真实情况一知半解，认识不准确，或者道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，因不具备伪证的主观故意，不构成伪证罪。对于虽有伪证行为，但情节显著轻微，危害不大的，不

2023-07-04

351人看过
有期徒刑
强迫他人吸毒罪的案例分析

广东亿元特大假币案一审宣判8被告人均服判震惊中国、伪造人民币1亿多元的广东河源市特大制假案，日前由河源市中级人民法院作出一审判决:主犯连群曦犯伪造货币罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产;被告人李南、陈开权、李永仟、周云华、陈白银、陈红、郑林雄犯伪造货币罪，分别判处14年以下5年以上不等的有期徒刑，并处15万元以下5万元以上不等的罚金。8名被告人对法院的一审判决都没有异议，均表示服判，不上诉。经河源市中院审理查明，连群曦、李南等8名被告人分别来自广东省、四川省和贵州省。2006年4月，李文胜、老朱(均另案处理)等人租下李永仟、陈红夫妇租来的位于源城区河紫路的东源县灰沙砖厂内一场地，用作印制假人民币的工场。2006年10月12日，连群曦、李南组织陈开权、周云华、陈白银开始印制假人民币，连群曦负责调色质量，李南协同连群曦一起监督假币印刷的质量，他们两人每天进入制假工场查看

2023-04-20

486人看过
法律综合知识
一般怎么认定强迫交易罪？

符合下列要件的认定构成强迫交易罪：1．本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。2．本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。3．本罪主体为一般主体。4．本罪在主观方面表现为直接故意。《刑法》第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；（三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

2024-04-30

398人看过
强迫交易
强迫交易罪是实行犯吗

强迫交易罪是结果犯，本罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。一、中国刑法强迫交易罪怎么量刑中国刑法强迫交易罪的量刑：一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。强迫交易罪在客观方面表现为以暴力、威胁手段强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的行为。二、故意伤害是否是结果犯故意伤害罪是结果犯。结果犯是指不仅要实施具体犯罪构成客观要件的行为，而且必须发生法定的犯罪结果才构成既遂的犯罪。故意伤害罪是对被害人造成轻伤以上伤情才构成的刑事犯罪，所以故意伤害罪是属于结果犯，而不是行为犯。行为犯，是指只要实施刑法分则规定的某种危害行为就构成既遂的犯罪。结果犯，指由危害行

2023-03-13

337人看过

强迫交易
强迫交易罪的认定是不是要求交易完成？

属于行为犯，不一定要求有非法利益。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条规定以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）强买强卖商品的；（二）强迫他人提供或者接受服务的；三）强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；（四）强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；（五）强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十六条：强买强卖商品，强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款；情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款。强迫交易罪认定要件1、客体要件本罪不仅侵犯了交易相对方的合法权益，而且侵犯了商品交易市场秩序。商品交易是在平等民事主体之间发生的法律关系，应当遵循市场交易中的自愿

2023-08-05

169人看过
强迫交易
强迫交易罪与一般违法的认定

强迫交易行为属一种扰乱市场管理秩序的违法行为，这种行为在商品交易或服务交易中并不鲜见，因此，本法为了不至于打击面过大，而规定了强行商品交易行为必须达到情节严重的程度才能构成犯罪。所谓情节严重，应当包括以下几点：1、促成不公平交易，非法获利数额较大的；2、多次强迫交易的；3、社会影响恶劣的；4、给被害人及家庭引起较为严重后果的；5、强迫交易严重扰乱市场的；6、二人以上共同实施强迫交易的。行为人用轻微的威胁手段进行强买强卖、强迫他人接受或提供服务，行为很有节制、获利很有限的，情节显著轻微、危害不大的，属于一般违法行为，不能认为是犯罪。交易中认定本罪必须发生在商品交易或服务交易中，行为人与被害人之间有交易事实存在，虽然这种不平等交易，是一方强求另一方接受的交易。如果没有这种交易存在，行为人以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行立即劫取财物的，应当认定为是抢劫行为，而不构成强迫交易罪

2023-03-15

373人看过