劳动争议仲裁与劳动监察的区别在哪-法师兄

劳动争议仲裁与劳动监察的区别在哪

来源：互联网时间： 2023-07-25 17:21:42 179 人看过

劳动争议仲裁与监察的区别是

1、执法主体不同。劳动监察的执法主体是劳动行政部门，代表劳动行政机关实行行政执法；而劳动仲裁的执法主体是依照国家劳动立法建立的特定机构：劳动争议仲裁委员会。

2．法律行为不同。劳动监察属于行政执法，作出劳动监察处理决定是劳动行政部门的具体行政行为；而劳动仲裁则是一种准司法性质的活动，作出的裁决属于一种国家授权的仲裁机构对发生劳动关系双方当事人具有约束力的行为。

3、工作职责不同。劳动监察由劳动行政部门依法对用人单位和劳动者执行劳动法律、法规的情况进行监督检查，是依照法定的行政职权主动进行，不需要相关人提出请求；而劳动仲裁机构则是受理劳动关系当事人申诉的劳动争议案件，需先提出仲裁申请，仲裁委才能受理案件，仲裁部门不主动介入。

4、法律地位不同。在劳动监察过程中，劳动行政部门同接受监督检查的单位和个人之间是行政管理关系；而在劳动仲裁的所有程序中，仲裁机构是一种“中间人”，不作为当事人而处于“第三者”的地位。

5、法律后果不同。

6、执法手段不同。劳动监察既包括事后矫正，也包括事前预防；而劳动仲裁则属于事后矫正。总结：劳动监察和劳动仲裁的目的都是为了保证国家劳动法律、法规的贯彻执行，确保劳动关系双方当事人的合法权益，维护社会稳定。两者不仅不排斥，而且可以通过相互配合起互相补充的作用。

劳动争议仲裁与劳动争议诉讼的关系？

劳动争议仲裁与劳动争议诉讼的关系：劳动争议仲裁是劳动争议诉讼的法定前置程序，即先裁后审制，劳动争议当事人须首先将争议提交劳动仲裁机构进行仲裁。仲裁裁决后，如对仲裁裁决不服的，应在收到裁决书后十五日内向人民法院起诉，未经仲裁而直接向人民法院起诉的，人民法院不予受理。

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第一条：为了公正及时解决劳动争议，保护当事人合法权益，促进劳动关系和谐稳定，制定本法。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多劳动监察相关文章

劳动监察
劳动争议仲裁与劳动监察有哪些区别

1、性质不同。劳动法兼有公法和私法的特征，劳动争议适用调解、仲裁是由劳动法所具有的私法因素决定的;劳动监察的产生是由劳动法所具有的公法因素决定的。其中，从合同到仲裁，带有传统的私法特征;而从基准到监察则主要体现公法的特征。2、机构不同。劳动争议仲裁机构的建立，三方原则是国际上普遍遵循的原则。劳动监察的设立，主要强调行政性，它是国家机关依法行政的机构。3、适用法律规范不同。劳动法律规范按其规定事项不同，可划分为关于劳动者实体权利义务的法律规范和关于劳动关系运行规则的法律规范;按其法律的约束力不同，可划分为强行性法律规范和任意性法律规范。劳动仲裁处理劳动争议既适用强行性法律规范也适用任意性法律规范，并可以依据劳动合同中的有效条款、企业劳动规则等进行调解和裁决。劳动监察处理案件只能适用强行性法律规范。4、程序不同。劳动仲裁机构依当事人的请求而实施仲裁，既不诉不理;劳动监察主体对其职权范围内的事项

2023-05-05

85人看过
劳动监察
劳动争议仲裁与劳动监察有何区别

1。性质不同。劳动法兼具公法和私法的特点。劳动争议调解、仲裁的适用，由劳动法的私法因素决定；劳动监察的产生，由劳动法的公法因素决定。其中，从合同到仲裁，具有传统私法的特征，而从基准到监督，则主要体现公法的特征。2。劳动争议仲裁机构的设立，一般遵循三方原则和国际原则。劳动监察的设置主要强调行政性。它是依法行政的国家机关。3。适用的法律法规不同。根据规定的不同，劳动法律规范可分为劳动者实体权利义务的法律规范和劳动关系运行规则的法律规范；根据法律约束力的不同，劳动法律规范可分为强制性法律规范和任意性法律规范。劳动仲裁适用于处理劳动争议的强制性法律规范和任意性法律规范，可以根据劳动合同中的有效条款和企业劳动规则进行调解和裁决。劳动监察在处理案件时只能适用强制性的法律规范。4。劳动仲裁机构根据当事人的请求进行仲裁，既不起诉，也不怠慢；劳动监察主体应当主动对职权范围内的事项进行监督。劳动仲裁适用于调解

2023-05-31

400人看过
劳动监察
如何区别劳动争议仲裁与劳动监察？

第一，性质不同。劳动法兼有公法和私法的特征，劳动争议适用调解、仲裁是由劳动法所具有的私法因素决定的；劳动监察的产生是由劳动法所具有的公法因素决定的。其中，从合同到仲裁，带有传统的私法特征；而从基准到监察则主要体现公法的特征。第二，机构不同。劳动争议仲裁机构的建立，三方原则是国际上普遍遵循的原则。劳动监察的设立，主要强调行政性，它是国家机关依法行政的机构。第三，适用法律规范不同。劳动法律规范按其规定事项不同，可划分为关于劳动者实体权利义务的法律规范和关于劳动关系运行规则的法律规范；按其法律约束力的不同，可划分为强行性规范和任意性法律规范。劳动仲裁处理劳动争议既适用强行性法律规范也适用任意性法律规范，劳动监察处理只能适用强行性法律规范。第四，程序不同。劳动仲裁机构依当事人的请求而实施仲裁，即不诉不理，劳动监察主体应主动进行监察。劳动仲裁适用调解程序，劳动监察不适用调解程序，劳动监察体现的是强制

2023-06-10

69人看过
劳动监察
劳动争议仲裁与劳动监察的关系与区别

劳动保障监察和劳动争议仲裁都是处理劳动关系事项和维护劳动者权益的两种方式，在促进和请劳动关系、防范和化解劳动争议方面有着共同的目的，但是两者之间依然存在显著的区别：1、机构组成及性质不同。劳动争议仲裁委员会是由劳动行政保障部门、同级工会组织和用人单位三方面的代表组成，其办事机构设在劳动保障行政部门的仲裁处（体现三方性，具有准司法性质；劳动保障监察机构则是劳动保障行政部门的行政职能机构或依法成立的亊业组织，属于具体行政行为中的行政执法行为。2、处理方式和目的不同。劳动争议仲裁机构应劳动争议当事人的请求而开始仲裁程序，以处理纠纷、解决争议为目的；劳动保障监察对职权范围内的事项除接受任何组织或个人的举报及劳动者的投诉外，还要主动进行巡视检査，并以査处、纠正行政相对人违反劳动保障法律法规行为，督促其遵守劳动保障法律法规为目的。3、适用依据不同。劳动争议仲裁所依据的法律规范既可以是强制性规范也可以是

2023-03-03

288人看过

劳动监察
劳动争议仲裁和劳动监察的区别在哪里？

【法律分析】性质不同。机构不同。适用法律规范不同。程序不同。处理不同。证据收集方式不同。后果不同。受理案件时限不同。【法律依据】劳动争议仲裁和劳动监察的区别：1、性质不同。劳动法兼有公法和私法的特征，劳动争议适用调解、仲裁是由劳动法所具有的私法因素决定的;劳动监察的产生是由劳动法所具有的公法因素决定的。其中，从合同到仲裁，带有传统的私法特征;而从基准到监察则主要体现公法的特征。2、机构不同。劳动争议仲裁机构的建立，三方原则是国际上普遍遵循的原则。劳动监察的设立，主要强调行政性，它是国家机关依法行政的机构。3、适用法律规范不同。劳动法律规范按其规定事项不同，可划分为关于劳动者实体权利义务的法律规范和关于劳动关系运行规则的法律规范;按其法律的约束力不同，可划分为强行性法律规范和任意性法律规范。劳动仲裁处理劳动争议既适用强行性法律规范也适用任意性法律规范，并可以依据劳动合同中的有效条款、企业劳动

2023-02-08

283人看过
劳动监察
劳动争议仲裁与劳动监察有何区别

1。性质不同。劳动法兼具公法和私法的特点。劳动争议调解、仲裁的适用，由劳动法的私法因素决定；劳动监察的产生，由劳动法的公法因素决定。其中，从合同到仲裁，具有传统私法的特征，而从基准到监督，则主要体现公法的特征。2。劳动争议仲裁机构的设立，一般遵循三方原则和国际原则。劳动监察的设置主要强调行政性。它是依法行政的国家机关。3。适用的法律法规不同。根据规定的不同，劳动法律规范可分为劳动者实体权利义务的法律规范和劳动关系运行规则的法律规范；根据法律约束力的不同，劳动法律规范可分为强制性法律规范和任意性法律规范。劳动仲裁适用于处理劳动争议的强制性法律规范和任意性法律规范，可以根据劳动合同中的有效条款和企业劳动规则进行调解和裁决。劳动监察在处理案件时只能适用强制性的法律规范。4。劳动仲裁机构根据当事人的请求进行仲裁，既不起诉，也不怠慢；劳动监察主体应当主动对职权范围内的事项进行监督。劳动仲裁适用于调解

2023-05-31

165人看过