一、什么是直接证据和间接证据?
根据证据与案件主要事实的证明关系的不同,可以将证据划分为直接证据和间接证据。“主要事实”代表着犯罪行为是否系犯罪嫌疑人,被告人所为。“证明关系”指的是某一证据是否可以单独、直接的证明案件的主要事实。能够单独、直接证明案件主要事实的证据称之为直接证据;不能单独、直接证明案件主要事实,需要与其他证据相结合才能证明的证据属于间接证据。在案件不存在直接证据或直接证据丧失的情况下,也可依据间接证据形成的证据链作为定案依据。
仅运用间接证据定案需要满足:
1.间接证据具有客观性、关联性和合法性
2.间接证据必须形成一个完整的证明体系
3.间接证据与案件事实和其他间接证据直接没有矛盾或者排除矛盾存在
二、什么是供述?
供述是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检查和审判人员所作的陈述,又称“口供”。它的主要内容包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。犯罪嫌疑人、被告人供述应当是口头陈述,以笔录的形式加以固定,经犯罪嫌疑人、被告人的请求或者办案人员的要求,也可以由犯罪嫌疑人、被告人亲笔书写供词。供述一般具有以下三个特点:
1.可以全面、具体反映案件事实
2.口供虚假的可能性比较大
3.经常反复出现
三、供述的特殊性
供述的来源决定了供述与其他证据相比具有特殊性,供述既可能是直接证据也可能是间接证据,通常由于犯罪嫌疑人只交代部分犯罪事实会被认为是间接证据。对于案件审理中对供述的采用,法律也做出了相关规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条规定:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
-
拘役与其他刑事处罚方式相比有什么特殊之处
71人看过
-
间接证据的特殊作用,间接证据定罪的规则有哪些
155人看过
-
电子证据与传统证据相比的特有规则
218人看过
-
描述证据基本特性的证据
291人看过
-
间接证据如何去判断,间接证据有何法律特征
457人看过
-
有期徒刑与其他刑罚方法相比具有哪些特征
144人看过
间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>
-
与其他合同的标的相比,具有以下特性:香港在线咨询 2023-06-13(1)建设工程建造地点在空间上的固定性,也即是说,建设工程都是建造在建设单位所造定的地点,建成后不能移动,只能在建造地点使用 (2)建设工程生产的单件性。建设工程的生产,都是根据每个建设单位的特定要求,单独设计,并在指定的地点单独进行建造,基本上都是单个“定做”,而非“批量”生产。 (3)建设工程生产的露天性。因其固定性和“体形”庞大,其生产一般都是在露天进行。 (4)建设工程生产周期长,程序严谨
-
民事案件中,签名要求的事实与其他直接证据相比,还有其他证据吗?陕西在线咨询 2023-02-13如果签名要诉求的事实与本案有关联(例如,要证明当事人的人品、要证明当事人的某一种行为存在或不存在),可以作为证据。但是必须要看其他的事实依据,如果其他事实依据充分,而联名签字有悖事实,则不能作为证据。 一、证据的价值:作为证据,最重要的就是能够说明问题,能够印证某一事实的存在性,与客观事件的发生有着必然联系。必须能够反映客观真实性。这其中包括直接证据和旁系证据。直接证据就是不需要其他旁证相关联,直
-
2022年林权证土地证怎么区分?与其他相比有什么特别福建在线咨询 2023-03-13一、法律确认的对森林、林地所享有的权利。包括对森林的所有权、使用权和处理权以及对林地的使用林权证权。中国森林主要属于国家所有和集体所有。机关、团体、部队、学校、厂矿、农场、牧场等单位,在当地人民政府指定的地方种植的树木,归种植单位所有。全民所有制单位营造的林木,由营造单位按照国家规定支配林木收益。集体所有制单位营造的林木,归该集体所有。农民在房前屋后、自留地、自留山和集体组织指定的地方种植的树木,
-
国家赔偿与其他赔偿责任相比有哪些特征?海南在线咨询 2023-02-07国家赔偿时对国家机关及其工作人员违法行使职权或存在过错等原因行使职权的行为造成的损害承担赔偿的责任,与其他形式的赔偿责任相比,具有以下特征: 1,国家承担责任,机关履行赔偿义务。国家赔偿的一个最显著的特点就是由国家承担法律责任,最终支付赔偿费用,由法律规定的赔偿义务机关履行具体赔偿义务,实施侵权行为的公务人员并不直接对受害人承担责任,履行赔偿义务。国家是抽象主体,不可能履行具体的赔偿义务,一般由具
-