约定的违约金过高或过低有什么处理方法-法师兄

约定的违约金过高或过低有什么处理方法

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-05 16:41:34 245 人看过

1、约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，也就是说，即使双方当事人在合同中约定了违约金数额或计算标准，该标准如果与实际损失有差异，诉讼过程中也可以请求人民法院予以调整。

2、具体分析，此处的规定体现出法律对守约方的保护：约定的违约金低于实际损失的，当事人(通常是守约方)可以请求予以增加，此处只要是“低于”，就可以请求增加，没有量的要求；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人(通常是违约方)可以请求适当减少，此处必须是“过分高于”，有量的要求，并且只可以请求“适当”减少。

3、此外，这种增加或适当减少的请求，必须由当事人在诉讼或仲裁中口头或书面予以提出，否则，法院或仲裁机关不能依职权予以增加或减少。出于保护交易安全的考虑，法律在此处对违约金的适用做了详尽的规定。

一、可通过什么途径解除合同

1、可通过以下途径解除合同：当事人协商一致解除；当事人约定一方解除合同的事由，事由发生时，解除权人可以解除合同；符合法定解除情形的，当事人可以解除合同；以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》

第五百六十二条，当事人协商一致，可以解除合同。

当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：

(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；

(二)在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；

(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；

(五)法律规定的其他情形。

以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多违约金相关文章

违约金
如何确定合同中的违约金是否过高或过低？

首先，违约金的认定需以违约造成的损失为基础，此为最重要最基础的标准，亦是法院在审理过程中最为关键的事实查明。其次，应考虑合同的履行程度，接近履行完毕和尚未履行的合同造成的违约结果截然不同。再次，需要结合合同履行各方的过错程度分析来进行综合衡量。违约金过高或过低的是否可以要求减少或增加？违约金，减少，损失，造成，增加，为由违约金过高或过低的是否可以要求减少或增加？当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。违约金，减少，损失，造成，增加，为由违约金过高或过低的是否可以要求减少或增加？当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。《中华人民共和

2023-07-04

139人看过
违约金
违约金过高标准认定，违约金过低怎么办呢

违约金过高、过低的认定和处理违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约的，应向另一方支付的金钱。1、约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少；因此，主张违约金时，可以实际发生的损失作为要求增加或减少违约金的法定依据。2、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。3、违约金的给付不以是否有实际损失为条件，并且不履行债务对债权人造成的损失低于或等于违约金的，债务人不再承担赔偿损失的义务，即违约金就是事先约定的赔偿金。4、当事人约定了违约金，只要一方违约，即使没有给对方造成损失，违约方也要按约定支付违约金。一、买卖合同的违约金最高是多少最高不超过造成损失的百分之三十。根据《民法典》第五百八十五条【违

2023-03-12

196人看过
法律综合知识
买卖合同约定的违约金若是过高或者是过低如何办？

买卖合同约定的违约金若是过高或者是过低，在实际违约情形发生之后，买卖合同当事人可以协商调整实际需要支付的违约金数额。根据《民法典》第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。综合上面所说的，买卖合同如果存在违约的情形，那么对于违约的一方就需要承担违约的责任，对于此责任的承担方式就需要由双方协商，可以支付违约金，也可以支付利息，也可以同时主张，不管是哪一种，只要不超过规定的标准都是合理的。《中华人民共和国民法典》：第八章　违约责任　　第五百八十五条　当事人可以约定一方违约

2024-01-26

213人看过
违约金
约定的违约金过高法院可适当降低

镇江市民王春化与镇江某房地产开发公司在签订拆迁协议时，在协议中约定“如一方违约应赔偿另一方违约金10万元”，后开发公司未能按期将回迁房交付给王春化，王春化便一纸诉状将开发公司告到法院，要求开发公司履行拆迁协议，并承担违约金10万元，由此引发了一起索要违约金的官司。协议履行中发生纷争2002年，根据镇江市政府有关文件的精神，该市二道巷片区由前述房地产开发公司负责开发、配套、建设。而市民王春化正好在该片区范围内有一处私房需要拆迁，开发公司经与王春化协商后，于2002年6月20日签订了拆迁协议一份，双方就拆迁补偿事宜作了约定：双方同意按货币进行拆迁。王春化将所得的拆迁补偿款用于购买开发公司在原址新建的网点房，该房开间3.6米，长12米，总建筑面积不少于44平方米；网点房交付时，水、电、电话、有线电视等配套设施的费用由开发公司承担；王春化在2002年6月25日前把现有房屋交给开发公司拆迁，开发公司

2023-05-05

363人看过

违约金
违约金过高处理方式有哪些？

违约金过高的处理方式是：当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，认定超过实际损失百分之三十的部分无效，合同违约金最高即为实际损失百分之三十。一、支付宝还款逾期金额应该是多少还款逾期，交违约金的上限是，不得超过实际损失的百分之三十。超过上述范围的，属于违约金的数额约定得过高，当事人可以请求法院或仲裁机构降低该比例。根据2021年实施的《民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。二、甲方付多少违约金对于甲方付款的违约金数额，法律没有明确的规定。但当事人约定的违约金的数额，不得超过实际损失的百分之三十。具体可由当事人根据市场价

2023-04-04

302人看过
违约金
违约金责任有哪些特征，违约金约定的过高或者低于损失时怎么办

当事人在订立合同时可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。违约金是合同当事人在订约时普遍采用的一种制约违约行为的责任方式。它有如下几个特征：一、可以由当事人在订立合同时协商确定。当事人可以约定违反合同的一揽子违约金，也可以仅就迟延履行、瑕疵履行、不完全履行等约定单项违约金。二、违约金的数额是预先确定的。它使对损失的补偿变得简便迅速，是守约方寻求弥补损失的捷径。一旦有违约，不必具体计算损害范围即可要求支付，避免了采用赔偿损失的方式在适用中遇到的举证和计算损失数额的困难，节省了费用，还可避免诉讼程序的拖延。三、违约金的适用不完全以实际损害为前提，也不以损失大小为绝对的支付标准。不管是否发生了损害，是否给对方造成了损失，违约方都应当支付违约金。只是明显不合理的或过分高于损失的，依当事人的请求可以减少。也就是说，违约金的支付与损失大小既不要求完全一致，同时也不宜过分悬殊。四、

2023-06-08

477人看过
违约金
违约金过高或过低的是否可以要求减少或增加?

违约金,减少,损失,造成,增加,为由违约金过高或过低的是否可以要求减少或增加?当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30为标准适当减少;当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。一、二手房违约金一般是多少，要交多少的当事人以约定的违约金过高为由要求减少违约金的，应当按照违约金超过造成损失的30%的标准适当减少违约金；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由要求增加违约金的，违约金的数额应当根据违约造成的损失确定。商品房买卖合同未约定违约金或者损害赔偿金数额的计算方法。违约金或赔偿金的数额可参照下列标准确定。二、购房违约金的计算标准当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。商品房买卖合同没有约

2023-03-11

51人看过
法律综合知识
违约金过高或者过低，是否可以要求法院调整？

违约金过高或者过低，可以要求法院调整。民法典规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。根据自愿原则，当事人有权约定违约金，但是，如果任由当事人约定过高的违约金，在有些情况下，无异于鼓励当事人获得不公平的暴利，也可能促使一方为取得高额违约金而故意引诱对方违约。因此，《民法典》第585条第2款规定了司法酌减规则，人民法院或者仲裁机构可以适当减少违约金数额，但并非应当适当减少。在判断约定违约金是否过高以及调低的幅度时，一般应当以给债权人造成的损失为基准。司法实践中对此掌握的标准一般是，当事人约定的违约金超过造成损失的30％的，一般认定为“过分高于造成的损失”，但对此不应当机械主义，若避免导致实质上的不公平。《民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违

2024-04-27

347人看过

违约金
违约金过高调整方法

我公司跟另外一家公司签订了一份买卖合同，合同中约定一方违约，另外一方就要支付35％的违约金。由于我公司因为生产设备出现故障没能及时发货给对方，对方公司以我公司违约为由要求支付违约金，可是我公司只是迟了两天发货，给对方没有造成多大是损失，按35％的违约金比例我觉得太高了，请问可以申请违约金过高的调整吗？律师解答：对于违约金过高如何调整在立法上没有更多解释，司法实践中一般都会由法官自由裁量。当事人以约定的违约金过高为由请求减少的，应当以违约金超过造成的损失30％为标准适当减少；当事人以约定的违约金低于造成的损失为由请求增加的，应当以违约造成的损失确定违约金数额。中华人民共和国民法典相关规定：第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的

2023-03-01

264人看过
法律综合知识
合同违约金高过低合法吗

一、合同违约金高过低合法吗合同违约金高过低不合法，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。根据这一规定，违约金的最高限额不得超过对方的实际损失的数额。二、违约金过高的举证责任违约金过高的举证责任由提出主张的当事人举证。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。根据《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条规定，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件

2023-02-26

466人看过
法律综合知识
违约金过高请求降低的法律规定是什么

关于违约金过高的调整，其主要的法律依据可概括如下：若当事人主张约定之违约金过高，申请适当降低之，则人民法院应以实际损失为基础，结合考量合同的履行状况、当事人的过失程度及期待利益等诸多关键要素，依据公平原则与诚信原则进行精准评估后做出裁判。当约定之违约金低于所造成之损失时，当事人有权申请人民法院或仲裁机构予以提高；反之，若约定之违约金过于超过所造成之损失，当事人同样有权要求人民法院或仲裁机构适度减少。值得强调的是，仅因约定之违约金过高本身，并不能直接导致合同无效。如出现该种情况，当事人可以在提起诉讼时申请法院对约定之违约金作相应调整。如果约定之违约金过度超出所遭受之损失，那么当事人也有权要求法院或仲裁机构对违约金进行合理下调。此外，法律也对此进行了明确规定，即在处理此类纠纷时，人民法院或仲裁机构应当秉持以下基本原则：首先，应当立足于实际损失这一基础；其次，要综合考虑合同的履行情况、当事人的过

2024-07-31

417人看过
法律综合知识
法官能主动调整违约金过高吗，违约金过高的认定

一、法官能主动调整违约金过高吗，违约金过高的认定在司法实践中，法院确实有权主动对当事人双方约定的违约金金额进行适当调整，以确保公平原则的实现，这一权力主要来源于《民法典》的相关规定。认定违约金是否过高，通常需要考虑以下几个因素：1．违约造成的损失：应以违约所造成的损失为基础进行判断，包括合同履行后可以获得的利益。2．合同履行情况：应当结合合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素综合确定。3．举证责任：主张违约金过高的违约方需要对违约金是否过高承担举证责任。4．法律规定：当事人约定的违约金超过造成损失的30％的，一般认定为“过分高于造成的损失”二、适用条件说明在适用这一规定时，有几个关键条件需要注意。1．必须是违约金“过分高于”实际损失。这要求法官在进行判断时，要有一个合理的标准或方法来衡量违约金与实际损失的关系。2．这种调整必须是基于当事人的请求。也就是说，如果没有当事人提出请求，法

2024-03-25

63人看过

法律综合知识
30％的违约金是否约定过高

违约金超过造成损失的30％的可以认定为违约金约定过高。违约金约定过高可以请求人民法院或仲裁机构调整，进行适当减少。对于过高违约金的法律干预，应确立以“不主动干预”为原则，以为国家及社会公益目的而主动干预为例外的机制。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

2024-08-09

87人看过
股权转让
股权转让约定违约金过高被判调低

法律规定股权可以在公司股东内部转让，亦可以向公司股东外部转让。涉案的上海捷捷有限公司（化名）的股东，在整体转让公司股权时约定了转让价款，还约定了不菲转让违约金。当承诺股东石陆（化名）未兑现给付时，被公司股东何楠（化名）告上法院，要求支付股份转让金40万元及利息，赔偿违约金40万元。近日，上海市静安区人民法院判决由石陆支付何楠股权转让款人民币40万元；支付违约金6万元。捷捷公司于2007年8月成立，注册资本为200万元。该公司有3名股东，其中何楠持有公司10%股权、石陆持有公司75%股权，案外人林某持有公司15%股权。2010年9月28日，何楠与石陆签署协议书，约定拟将公司全部股权出让给第三方，就此达成内部股权转让协议，何楠同意将持有的公司10%股权作价40万元转让给石陆，涉及其他权利及债权债务随股权而转让，何楠授权石陆全权办理公司出让给第三方等。何楠表示股权转让后，暂不与石陆办工商变更手续

2023-06-09

240人看过