小孩玩耍坠亡屋主赔偿2万-法师兄

小孩玩耍坠亡屋主赔偿2万

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 21:27:06 339 人看过

据顺德法院法官介绍，2010年10月7日14时许，小林在顺德区北滘镇林头东园路南6号四楼的天台与相邻7号楼房四楼的天台间跳跃玩耍，不慎坠楼身亡。

事故发生后，小林的父母李某和张某认为，事发两房屋主要出租给外来工居住，但楼顶没有装置安全防护栏，且通往楼顶的门没有上锁，存在严重的安全隐患，从而致使惨祸发生，遂于今年6月8日将6号房屋及7号房屋的主人张一、张二、张三、陈四共同起诉到法院，请求法院判令四被告连带承担其各项损失共计290793.75元。

顺德法院受理

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
小孩玩耍意外受伤责任由谁承担

一、小孩玩耍意外受伤责任由谁承担需明确以下四种情况所涉及到的责任划分：首先是一方当事人因自身疏忽而造成的损害，应由其本人自行承担相应责任；其次如果确认是由于他人的过失行为导致了伤害事故发生，则该责任人的法定监护人应当承担相应的赔偿责任；再者，若双方均存在过错，在查清事实真相后，应依据伤害产生的原因以及过错程度来判定究竟由哪一方承担责任，并对责任的大小进行合理分配。一旦确定由对方未成年子女承担责任，那么具体的法律责任将由其法定监护人代为履行；最后，若伤害事故与对方孩子无直接关联性，而是由其他意外因素引发，则应由受害方自行承担相关责任。《民法典》第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。成年人的监护人履

2024-07-10

325人看过
监护
男孩小区玩耍坠入通风管道物业公司被判承担一半责任

四名男孩利用下午放假的机会，来到一小区会所平台玩耍，但因物业的高声呵斥而四处逃窜，其中两名男孩不慎跌入通风管道内而受伤，事后，家长把物业告上法庭，纠纷时隔一年多，虹口法院对该案作了一审判决：被告物业公司按照50%的比例承担赔偿责任。07年9月份，刚开学没多久，下午学校调课放假，四名男孩相约去一小区会所平台玩耍，于是他们偷偷溜进地下停车场，顺着停车场里的一处楼梯爬到了平台，平台上摆放的游乐设施让他们玩得十分尽兴，但保安的突然出现和大声呵斥让孩子们在惊恐中四处逃窜躲藏，由于平台上的一处铁门未锁，孩子们便跑了进去，躲进了封口已经破损的通风管道内，导致其中两名男孩在管道内爬行时，不慎跌落致伤。物业立即拨打了110和120，在救援队赶到之前，他们组织人员，利用各种工具，展开救援，但由于工具有限和管道狭窄，使救援陷入僵局，110和120赶到后救援人员用尽方法最后只好选择匍匐爬入管道，用绳索将孩子吊出管

2023-06-10

250人看过
人民币
孩子玩耍触电起纠纷

近日，云南省镇雄县人民法院罗坎中心人民法庭成功调解了原告杨某诉与被告盐某电站触电人身损害赔偿纠纷一案，原告法定代理人与被告自愿达成如下协议：一、由被告盐某电站赔偿原告残疾赔偿金、医疗费等共计人民币21800元;二、原告的其余损失法定代理人自行承担。2010年3月5日，原告在其家附近玩耍，爬在离地面仅只0.5米高的变压器台上，触电灼伤右手、手臂烧伤，经住院医治，花去医疗费等人民币19970元。原告出院后，于同年8月24日，委托云南昭通滇东北(乾诚)司法鉴定中心，对其伤残等级、后续治疗费进行评估。该中心昭滇乾鉴字[2010]444号鉴定意见书做出结论：一、原告之损伤属柒级伤残。二、后续治疗费评估为壹万伍千元。2011年2月19日，原告向镇雄法院诉求被告赔偿。本案在审理中，原告的法定代理人认为：被告作为供电企业，电力设施安装在农户住房附近，且不符合安全标准，不督促整改即供电，放任安全隐患的发生，

2023-04-24

228人看过
法律综合知识
2岁小孩车祸身亡如何最好赔偿

对于两周岁以下的儿童不幸遭遇车祸离世，其家属可以主张的赔偿款项与成人保持同等标准。在这样悲惨的情况下，如需支付医疗费用以救治受伤者、弥补因误工而造成收入损失等各种可能产生的费用，也需要将必要的营养费包含在内。此外，伤亡者家属所产生的交通及住宿费用，以及办丧过程中的误工耗费等，均应由加害者承担赔偿责任。值得注意的是，在导致受害者生命丧失的情况下，加害者除了需要对文中提到的一系列费用进行赔偿之外，还须支付给家属丧葬费、被抚养者的生活费用、以及死亡抚慰金等相关费用。根据我们国家最高人民法院出台的相关法律法规，这个赔偿金额应按照当地法院所在地的上一年度城镇居民人均可支配收入计算，并按法定年限二十年进行核算。《民法典》第一千二百一十三条，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合

2024-08-19

315人看过

保险公司
孩子一起玩耍受伤案例学校是否要赔偿？

学生在上课时间，被限制自由四十五分钟，所以一到下课，他们就会进行一些自由活动，有时候运动强度大了，在学校你追我赶，最后发生了意外事故，这种情况，学校知道后，应该及时的将受伤的学生送往医院治疗，对于医疗费，如果学生的行为是自己不遵守法律法规，不遵守老师的告诫导致的，学校是不承担赔偿的。那么孩子一起玩耍受伤案例学校是否要赔偿?孩子一起玩耍受伤案例学校是否要赔偿案例1课间玩耍发生意外辽宁省某中学一年级学生王某，在课间活动奔跑过程中，绊倒在地上，造成右手肘关节肿痛。事发后学校及时与其家长联系，同时把王某送到附近医院，经检查是右手肘关节处轻微骨裂。接下来由学生家长送孩子就治，但三个星期后，医生告知王某右手肘关节处已经错位，要到大医院进行手术治疗。由于到大医院治疗要交很多费用，所以学生家长要求这些医药费大部分由学校先行支付(因为该生有意外保险)，双方没能在这个问题上达成一致，后来经司法所调解，学校先行

2023-04-13

54人看过
扶养
小孩在幼儿园玩耍时摔断手是否可以要求幼儿园赔偿

人身损害赔偿，是指民事主体的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成伤、残、死亡及其他损害，要求侵权人以财产赔偿等方法进行救济和保护的侵权法律制度。法律咨询：我宝宝今年2岁半在我们这幼儿园读托班前俩天在幼儿园把右手给摔断了。老师说是我宝宝在玩幼儿园跳跳床的时候把手给给弄伤的，现在幼儿园就是除了医疗费陪同我们一起去医院治疗，其他什么费用也没出，我想问问幼儿园是不是除了赔偿基本保险医疗费外还应该赔偿一点别的费用为了这事我都在家连班都没去上，还是幼儿园只应付医疗费就够了。人身损害的赔偿项目是：1、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、必要的营养费。2、因伤致残的，赔偿项目还包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。以及精神损害抚慰金等！具体赔偿数额根据责任、伤害程度（需鉴定确认）、保险情况和个人、各地具体情况不同等而不同。相关法律知识：《最

2023-05-03

247人看过
业主
小孩坠楼业主担责？

赵先生27岁，做地热采暖生意。王女士在某新建小区17层购买一套住房，正在装修。3月5日下午，王女士的丈夫来到赵先生的店里，买了地漏等物品，要求赵先生给他送到家里。赵先生正要去送货，3岁的孩子也嚷着跟他去玩。父子俩到了王女士家。刚进屋，他正在问装修工把地漏等物品放哪儿时，眼瞅着儿子往厨房方向跑去，我赶紧喊儿子，可等我跑过去时，儿子已从与厨房连着的未封闭的阳台上翻了下去，我再也没有和儿子说上话。此后的日子里，赵先生和老婆每天以泪洗面。孩子妈妈每天抱着儿子的衣服哭沉浸在失去孩子的悲痛中的赵先生说，孩子的死和王女士有着很大的关系。他把对方告上法院，要求判令业主王女士和当时干活的装修工赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计123638元。起诉到法院，要求业主为孩子的死担责赵先生说，走进厨房，与它相通的就是阳台，阳台和厨房之前装有门和安全护栏，应业主要求被装修工人拆了。赵先生认为：17楼属于高空作

2023-06-06

193人看过
法律综合知识
2022孩子在校玩耍造成同学受伤要赔偿吗

孩子在校玩耍造成同学受伤要不要赔偿孩子在学校玩耍时受伤的，一般是由责任人对受伤的学生进行赔偿，如果责任人是无民事行为能力的人时，由监护人进行赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任；但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。相关法律规定《民法典》第一千二百零一条【在教育机构内第三人侵权时的责任分担】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的，由第三人承担侵权责任；幼儿园、学

2022-06-15

95人看过

总公司
赔偿坠亡女童家人43万

深圳晚报记者袁江斌报道6年前，3岁女童小淇意外在福华新村坠楼身亡，其父母为此将9家单位和个人告上法庭（见本报2009年11月3日报道《三岁女童坠亡五年难定赔偿》）。近日深圳中院对此案作出终审判决，认为施工单位没有按国家标准施工导致阳台安全有隐患，应该承担七成责任，判决其赔偿女童家人43万元。女童坠亡引发诉讼2004年1月，杨家租下了福华新村某栋706房居住，同年5月18日傍晚，李女士带3岁的女儿小淇和1岁的小女儿准备出门。小淇发现家中的电视机还没有关，就跑回家关。这时，一阵风把门关上了，将她单独锁在家中。李女士身上没钥匙便去找人开门，她听到小淇在阳台上叫她快回来在李女士走到拐角时，悲剧发生了：小淇从防盗网的空隙间坠落下来。当李女士再次返回时，小淇已经躺在楼下一片血泊中，送医院抢救最终不治。小淇的父亲杨先生在女儿死后，找权威部门作了鉴定，结论是出事阳台不符合国家标准《住宅建筑设计规范》，导致

2023-06-05

488人看过
赔偿义务人
我小孩被高空坠物致人死亡怎么样赔偿

少年被高空坠物的赔偿，少年可以要求侵权行为发生时建筑物的实际使用人，包括建筑物所有人、承租人、使用人及其他使用建筑物的人；实施高空抛物的行为人等赔偿损失。造成一般身体伤害未致残的，赔偿其医药费等合理费用。一、民法典高空抛物的法律责任承担高空坠物致人受伤的，其人身损害赔偿标准是：因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。从建筑物抛出或坠落的物体造成他人人身伤害的，由侵权人来承担损害赔偿责任，如果侵权人尚不明确，则由由可能加害的建筑物使用人给予补偿，除非能够证明自己不是侵权人。另外，自《民法典》生效实施后，物业服务企业等建筑物管理人若未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）二、高空坠物造成人的直接伤害是谁的责任1、按实际情

2023-06-27

391人看过
笔录
东莞男孩翻窗坠亡赔偿案

6岁男孩小睿凌晨翻过出租屋窗台坠亡，家长认为窗台高度不达标将房东告上法庭，要求赔偿50万元。不过案件一审中，家长由于不能证明男孩是在出租屋坠亡的，被判败诉。目前，家长已经收集更多证据并提起上诉。料理完小睿的后事后，母亲张某芳发现窗台高度没有达到国家规定的最低要求，而且房东没有在窗户外加装防护措施，她认这是造成事故的原因。于是，张某芳将房东陈某坚告上法庭，要求赔偿50万元。目前，该案一审已经在东莞市第二人民法院审结，张某芳的诉求被法院驳回，原因并非窗台高度不达标，而是她不能证明小睿是从出租屋43号楼410房坠亡。法院认为，张某芳如果要房东承担赔偿，必须要证明三个事实：一小睿生前住在410房内;二是小睿的居住是合法的;三是小睿确实从410房窗台坠亡。房东陈某坚在庭上拿出张某芳租住的410房《住宅合同书》，合同书显示签字的不是张Z芳和张某芳姐妹，而是张某。陈某坚认为，合同书上名字不一，这证明小睿

2023-04-24

251人看过
人民币
孩子玩耍触电起纠纷法院及时调解获赔偿

近日，云南省镇雄县人民法院罗坎中心人民法庭成功调解了原告杨剑诉与被告盐溪电站触电人身损害赔偿纠纷一案，原告法定代理人与被告自愿达成如下协议：一、由被告盐溪电站赔偿原告残疾赔偿金、医疗费等共计人民币21800元；二、原告的其余损失法定代理人自行承担。2010年3月5日，原告在其家附近玩耍，爬在离地面仅只0.5米高的变压器台上，触电灼伤右手、手臂烧伤，经住院医治，花去医疗费等人民币19970元。原告出院后，于同年8月24日，委托云南昭通滇东北（乾诚）司法鉴定中心，对其伤残等级、后续治疗费进行评估。该中心昭滇乾鉴字［2010］444号鉴定意见书做出结论：一、原告之损伤属柒级伤残。二、后续治疗费评估为壹万伍千元。2011年2月19日，原告向镇雄法院诉求被告赔偿。本案在审理中，原告的法定代理人认为：被告作为供电企业，电力设施安装在农户住房附近，且不符合安全标准，不督促整改即供电，放任安全隐患的发生，

2023-06-07

315人看过

医疗费
儿童玩耍砸破眼父母担责赔十万

中国法院网讯两个儿童在暑期一起玩耍中不开心，小磊（化名）竟拿一块铝合金板砸破小明（化名）右眼球。12月19日，小磊的父母被上海市南汇区人民法院一审判决赔偿小明医疗费、伤残补助费等经济损失合计10.5万余元。2004年8月19日下午，10岁的小明与11岁的小磊，在南汇区一家东方网点门口处玩游戏。玩耍中，小明用其玩具枪打击小磊的玩具汽车，小磊不开心，就地随手捡起一书本大小的铝合金板扔向小明，不慎击中小明右眼，当即右眼流出透明液体及血，经送医院救治。经司法司法鉴定，小明右眼盲评定伤残八级。期间，小磊的父母支付了小明2万元的治疗费用，但对其余经济损失及后续治疗费用双方协商未果。小明于今年7月诉至法院要求小磊父母承担80%的经济赔偿责任。法院认为，小明在与小磊玩耍中其人身受到伤害，小磊存有主要过错，应承担主要民事赔偿责任，但小明在此过程中也存有一定的过错，自己也应负相应的民事责任。小磊系未成年人，属

2023-06-07

81人看过
精神损失
幼童在未开放人工湖玩耍溺亡管理方赔8.4万余元

中国消费网讯幼童在未开放人工湖玩耍时溺水身亡，死者父母将北京中环园科技发展有限公司(以下简称北京中环园公司)诉至法院，要求给付死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费共计55万余元。1月14日，北京市海淀区人民法院作出一审判决，认定被告承担次要责任，赔偿原告8.4万余元。据了解，原告王先生、袁女士诉称，2009年2月7日下午，他们的女儿小慧和邻居家小孩刘某一起在海淀区中关村环保科技示范园内人工开凿湖上玩耍。湖面当时结冰，由于无人管理，湖面冰层断裂，小慧不幸溺水身亡。经查，该示范园内人工湖由北京中环园公司负责管理。出事后，北京中环园公司表示愿意拿出两万元给予一次性补偿。后双方多次交涉，未能达成一致意见。原告认为，北京中环园公司未尽管理及必要的警示义务，导致小慧溺水死亡，应对小慧的死亡承担责任，故将其诉至法院。法院审理后认为，北京中环园公司作为环保科技示范园及人工湖的负责管理方，应对示范园及人工湖的安全

2023-06-07

459人看过