三鹿婴幼儿奶粉事件出现后,许多消费者对质检部门的“失职”格外“义愤填膺”,似乎正是质检部门的不负责任,才导致了三聚氰胺婴儿奶粉的出笼。
有人称,早在今年6月份某质检部门网站上就出现了网友投诉,怀疑孩子吃了奶粉后出现不适,希望尽快查清。这件投诉当时不仅没有引起相关部门的重视,时过境迁,据说连这条投诉留言都在网站被删除了。此言一出,更是火上浇油,网上一片责骂。
多年来,食品安全事件一出,人们最容易冒出的疑问就是质检部门干什么去了?
其实,质检部门也有不便“为外人道也”的苦衷。
国家质检总局副局长蒲长城对媒体证实,国家相关标准规定,三聚氰胺不属于乳品常规检验项目,“除非特殊情况,无论是企业还是监管部门,一般不会在常规的检验中专门安排检测不可预测的化学物质”。道理并不复杂:检测的项目是有限的,而有害物质却是无限的。当有人因私利铤而走险添加有害物质时,质检部门确实防不胜防。
因为,你总不能穷尽一切有害物质的检查。
此类情况在美国也一样。据了解,沸沸扬扬的美国2007猫狗食物事件,也是美国相关机构在发现病例后,才开始追根溯源检查饲料,才发现了这个真正的元凶——三聚氰胺的。
在笔者看来,婴幼儿奶粉里添加三聚氰胺,已大大超过了食品质检的范畴。
因为,这是犯罪!
据了解,河北警方已于14日晚间逮捕了两名三鹿奶粉事故犯罪嫌疑人。犯罪嫌疑人因为牛奶不合格曾被三鹿拒收,于是,“前往石家庄市行唐县一家经营化工原料的门店,购买了一编织袋共20公斤的三聚氰胺,按比例勾兑后从罐车的顶部掺入销往三鹿集团的牛奶中。”罪恶就是这样形成了。
而令人气愤的是,犯罪嫌疑人自己从来不喝添加了三聚氰胺的牛奶!
三聚氰胺奶粉让多少婴幼儿突遭横祸,让多少父母一夜之间深陷痛苦的深渊;三聚氰胺奶粉让脆弱的民族奶粉业再次雪上加霜;三聚氰胺奶粉让国人对食品安全的信心再受重创……
食品安全无小事。同样,在食品安全的道路上也没有捷径。单一指望质检部门把好安全关的前提很可能是一厢情愿,最重要的是动员社会的力量,形成对食品安全强大的舆论氛围和强大的保障力量。
笔者十分赞同国家质检总局副局长蒲长城的建议:“衷心欢迎社会各界及时提供可能对产品质量和食品安全造成威胁的潜在信息”。只有透过“社会各界”,才能发现危害食品安全的“潜在信息”。早一天发现“潜在信息”,就能早一天遏止危害食品安全的行为。
这里的社会各界,当然包括媒体。其实,在过去,不少的食品质量问题最早也是媒体披露出来的,事实证明这些报道有效地遏止了更大恶果的出现。
-
中央领导要求务必依法严惩危害食品安全犯罪
378人看过
-
最高检:严惩食品安全监管职务犯罪
173人看过
-
食品安全犯罪危害严重须重判
260人看过
-
数百代表提议严刑峻法惩治食品药品犯罪
268人看过
-
对严重食品安全犯罪将重判
64人看过
-
在我国国家拒不认罪必须严惩吗
376人看过
逮捕是刑事诉讼强制措施中最严格的一种,是指公安机关、人民检察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人,在一定时间内剥夺人身自由的强制措施。逮捕不仅剥夺了嫌疑犯和被告人的人身自由,拘留时间也很长,一般在人民法院的判决生效之前。... 更多>
-
拒不认罪必须严惩吗湖北在线咨询 2022-08-30我国法律对非犯罪情节需要酌定从重的,如累犯、毒品再犯、国家安全累犯等均以明文形式进行了规定,即一切非犯罪从重情节均为法定,不存在酌定形式。我国法律未授予法官拟制法律的权利,因此非犯罪情节从重处罚不存在法定以外情况。
-
拒不认罪必须严惩吗?江西在线咨询 2023-06-01《刑法》第六十二条规定:我国法律对于非犯罪情节从重处罚只有法定从重处罚,不存在酌定从重处罚。 根据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的说明,酌定情节可以分为从宽情节和从严情节,并不存在从重情节。
-
拒不认罪必须严惩的吗?江苏在线咨询 2022-06-27《刑法》第六十二条规定:我国法律对于非犯罪情节从重处罚只有法定从重处罚,不存在酌定从重处罚。 根据《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的说明,酌定情节可以分为从宽情节和从严情节,并不存在从重情节。
-
严重生产有毒食品罪必须符合什么条件?广东在线咨询 2021-11-24构成有毒食品生产罪需要满足以下条件: 1、犯罪主体是一般主体; 主观上是持故意的心理态度; 3、侵犯国家对食品卫生的监督管理秩序和消费者的生命健康权利,即不特定多数人; 4、客观方面,违反国家食品卫生管理法规,将有毒有害的非食品原料掺入生产和销售的食品中。
-
拒不认罪必须严惩的吗?怎样处理?云南在线咨询 2022-12-14我国法律对非犯罪情节需要酌定从重的,如累犯、毒品再犯、国家安全累犯等均以明文形式进行了规定,即一切非犯罪从重情节均为法定,不存在酌定形式。我国法律未授予法官拟制法律的权利,因此非犯罪情节从重处罚不存在法定以外情况。