鉴定意见和证人证言之间的区别
来源:互联网 时间: 2023-04-14 04:20:07 457 人看过

一、鉴定意见和证人证言之间的区别

鉴定意见和证人证言之间的区别如下:

1.性质不同。

(1)鉴定意见是指各行业的专家对案件(项目)中的专门性问题所出具的专门性意见。

(2)证人证言,简称“证言”。是指证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。

2.提供人不同。

(1)鉴定意见:各行业专家提供。

(2)证人证言:一般应当是证人亲自看到或听到的情况,也可以是别人看到听到而转告他知道的事实。

二、对到庭证人证言需注意什么

对到庭证人证言的质证应该注意的是:

1.证人的基本情况,证人与当事人之间的关系;

2.证人感知案件事实时的环境和条件;

3.证人对同一事实的前后描述是否矛盾;

4.证人证言的来源及合法性。

刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

三、证人证言怎么写

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月27日 09:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证人证言相关文章
  • 你知道见证人和保证人的区别吗?
    见证人、保证人并不是同一个意思,两者属于不同概念。见证人是对他人订立的合同或者实施的其他法律行为予以见证、证明的人,一般不是合同的当事人,不承担责任;但保证人和保证合同中的当事人,在债务人不履行义务时,保证人需要承担一般保证责任或者连带保证责任。见证人的资格遗嘱见证人的资格。中国《民法典》规定的五种遗嘱形式中,除自书遗嘱外,都把见证人作为合法有效遗嘱的重要条件之一。因为见证人的证明真实与否直接关系到遗嘱的法律效力。所以法律规定见证人必须具备一定的资格,不具备这些资格不能作为遗嘱见证人,其所见证的遗嘱无效。关于见证人的资格,中国《民法典》未作正面规定,但第一千一百四十条从反面规定了:“下列人员不能作为遗嘱见证人:(一)无行为能力人、限制行为能力人;(二)继承人、受遗赠人;(三)与继承人、受遗赠人有利害关系的人。”在目前的情况下,找符合条件的律师作为遗嘱见证人较为稳妥。五、遗嘱的内容。遗嘱的内
    2023-07-06
    54人看过
  • 刑事案件对证人证言质证意见
    一份证据材料,能否作为定案的根据,取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,故又称作证据资格,是否具有证据能力,由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力,是指证据对待证事实证明上的强弱程度,即证据在多大程度上对待证事实有证明作用,是否有证明力和证明力的大小,通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、放弃鉴定的法律后果是怎样的放弃鉴定的话,执行承担不利于权利维护的后果,比如败诉,举证不能。从司法鉴定具有的基本属性看,它在司法证明活动中具有特殊功能,一是直接证明案件事实。二是作为证据调查方法能够识别其他证据的真伪程度和证明效力。三是作为证据平台,能够把相关证据联系在一起形成证据链。正是因为司法鉴定具有特殊的功能,才能在证据体系中占据核心地位,在人民法院准确认定案件事实中发挥着至关重要的作用。司法鉴定执业活动具有主观与客观、人证与物证、技术与经验、证真
    2023-03-05
    270人看过
  • 书证与证人证言的区别是怎样的
    一、书证与证人证言的区别是怎样的书证是以一定的物质材料作为载体而存在的,并以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件。证人证言则是指以口头或书面方式向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述,一般是以口头方式表达的,并要求证人接受双方当事人及其律师的询问和质证,对相关的作证背景作出回答,但若证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,也可以提交书面证言。因此,证人证言有两种表现形式,即口头证言和书面证言。书面证言和书证确有某些方面的相似性,但这是两种不同种类的证据,其区别主要体现在以下几个方面:1、书证是伴随着案件事实的发生而产生的,其制作过程与有关案件事实相联系。而书面证言是证人对所了解的案件事实向公安等司法机关所作陈述的书面形式表述。2、书证的内容因其载体的特定化而固定,而书面证言则有可能因主客观的原因发生变化,这也正是法院要求书证提交原件而对故意作伪证的人进行处罚的原
    2023-04-17
    428人看过
  • 法人和法定代表人之间的区别
    法人是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法定代表人代表企业法人的利益,按照法人的意志行使法人权利。法定代表人在企业内部负责组织和领导生产经营活动;对外代表企业,全权处理一切民事活动。法定代表人的权力,是由法人赋予的,法人对法定代表人的正常活动承担民事责任。但是代表人的行为超出法人授予的权利范围,法人就可能为其承担责任。一、公司破产了法人要负责什么公司破产法定代表人是不需要承担责任:公司是具有民事权利能力和民事行为能力,依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织,具有独立地法人人格,公司债务由公司财产承担,法定代表人除因法定情形一般不对公司债务承担责任。二、公司出问题是要法人代表承担还是股东承担公司出了事需要看是内部事务还是外部事务,内部事务由股东负责,例如出资。外部事务由法人负责,例如与第三人的债务。因为公司股东作为出资人,只需要承担出资义务和有限责任
    2023-06-28
    427人看过
  • 书证和证人证言怎么区分
    书证是以一定的物质材料作为载体而存在的,并以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件。证人证言则是指以口头或书面方式向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述,一般是以口头方式表达的,并要求证人接受双方当事人及其律师的询问和质证,对相关的作证背景作出回答,但若证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,也可以提交书面证言。因此,证人证言有两种表现形式,即口头证言和书面证言。书面证言和书证确有某些方面的相似性,但这是两种不同种类的证据,其区别主要体现在以下几个方面:1、书证是伴随着案件事实的发生而产生的,其制作过程与有关案件事实相联系。而书面证言是证人对所了解的案件事实向公安等司法机关所作陈述的书面形式表述。2、书证的内容因其载体的特定化而固定,而书面证言则有可能因主客观的原因发生变化,这也正是法院要求书证提交原件而对故意作伪证的人进行处罚的原因。3、书证的内容如有不真实,其
    2023-06-28
    186人看过
  • 伪证罪与妨害证人证言罪的区别
    伪证罪和妨害作证罪的区别具体如下:1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体。2、主观方面不同。妨害作证罪一般是出于为自己或他人谋利的目的;伪证罪则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。3、客观方面不同。4、发生的时间、空间不同。包庇罪与伪证罪的区别包庇罪与伪证罪的区别如下:1.包庇罪为一般主体,可以是任何一个具备刑事责任能力的人;伪证罪则是特殊主体,只能是证人、鉴定人、记录人、翻译人。2.包庇罪包庇的对象既可以是犯罪后未被羁押、逮捕归案畏罪潜逃的犯罪嫌疑人,也可以是已被依法羁押、拘禁而逃跑出来的未决犯和已决犯;伪证罪包庇的对象只能是刑事诉讼中的未决犯。3.包庇罪的行为既可以发生在犯罪分子被侦查、审判之前,也可以发生在侦查、起诉、审判中至判决后服刑之中;伪证罪只能发生在刑事诉讼中,即侦查、起诉、审判过程中。《中华人民共和国刑法
    2023-07-19
    259人看过
  • 指导意见和实施意见的区别
    指导意见和实施意见的区别有:指导意见内容较为抽象,理论性文字较多,主要是对工作的指导思想、主要任务、目标步骤、工作措施做一个总体部署。而实施意见在涵盖以上内容的同时,在工作措施上会更为具体,甚至包括一些具体的工作安排。指导意见主要在宏观层面的提要求、定原则,实施意见主要在微观层面的抓落实、定方法。指导意见有新规定市场监管部门对被冒用人提出的情况,然后将公司涉嫌冒用登记的情况通过国家企业信用信息公示系统向社会公示,公示期为45日。如果在公示45日之内,没有其他人提出异议的,也没有出现诉讼等情形的,市场监管部门可以直接认定冒名登记成立。上面提及诉讼情形,比如利害关系人主张与冒名登记的民事权利在法院诉讼过程中,或者涉及股权存在争议,各方没有达成一致的等,这些情况下,市场监管部门应该中止调查,延长公示期。《中国共产党政法工作条例》第三十三条党委应当加强对党委政法委员会、政法单位党组(党委)和下一级
    2023-07-21
    394人看过
  • 见证人是什么意思与证人的区别是什么
    一、见证人的意思司法机关根据需要邀请的到场观察监督某项诉讼行为的实施,必要时可以作证的与本案无利害关系的人。又称在场见证人。证人由案件本身决定,不能任意选择,只对案件事实本身的有关情况作证;而见证人则是根据需要产生和决定,可以选择,同时他只对被邀请参加见证的事实起证明作用。在刑事诉讼中,侦查人员勘验或检查与犯罪有关的场所、物品、人身和尸体,或者搜查被告人的人身、物品、住所,或者扣押被告人与案件有关的物品和文件,或者查封、扣押被告人的财产时,都必须邀请与案件无利害关系的人作为见证人到场观察和监督其有关行为的实施,并由其在当场制作的笔录上签名或盖章。在民事执行中,对债务人的财产进行查封、扣押或提取时,也要邀请见证人到场。人民法院在送达传票、通知书和其他诉讼文件时,如果收件人或代收人拒绝接收,送达人可以邀请见证人到场,在送达证上证明拒绝的事由,报由送达人和见证人签名,将文件留下,即认为已经送达。
    2023-04-13
    500人看过
  • 司法鉴定人与证人的区别
    人应当注意与证人的区别:(1)司法鉴定人属于专家,其具有相关领域的知识或技能,能够帮助解决诉讼中所涉及到的专门性问.题,接受委托进行鉴定受到一定条件的限制,而普通证人具有广泛性,不一定具有相关领域的专业知识,只要求能够对其亲闻目睹的事实或现象进行陈述。(2)在诉讼中,鉴定人如果是案件的当事人或与案件有利害关系,鉴定人应当依法回避,而证人则无论其是否与案件有无利害关系,都不存在回避情形。(3)证人具有不可替代性,而鉴定人则是由委托人自由选择。(4)司法鉴定结论是在其他证据的基础上,通过各种分析得出的结论性意见,而证人证言是证人就其耳闻目睹的案件事实所作的陈述,不包含证人的分析判断。
    2023-06-06
    158人看过
  • 公证认证之间的区别有哪些?
    一、公证认证的区别公证是认证的前提,只有首先办理了公证手续,才可以办理后续的认证,认证是相对于公证而言。这里所说的认证专指领事认证/使馆认证。1、什么是公证公证是国家公证机关根据当事人的申请,依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性、合法性,以保护公共财产,保护公民身份上、财产上的权利和合法利益。公证是一种非诉讼活动。2、什么是认证认证也叫领事认证,是指一国的外交、领事机关在公证文书上证明公证机关或认证机关的最后一个签字和印章属实。办理领事认证的目的是使一国出具的公证文书能为另一国有关当局所承认,不致因怀疑文件上的签名或印章是否属实而影响文书的域外法律效力。领事认证通常只确认公证员、公证机关、负责认证官员及机关的签字和盖章属实,不涉及公证内容本身。由于目前中国尚未加入关于取消要求外国公文书认证的公约,简称海牙取消认证公约或海牙公约,因此无论外国文书拿到中国使用,还是中国文书拿到国外
    2023-04-13
    58人看过
  • 实物证据和言词证据有什么区别
    实物证据是指以实物形态存在的各种资产的证据;言词证据又称人证或人的证据。是指以言词形式提供的证据。性质不同,表现形式不同,效力不同。一、刑事证据的分类有哪些刑事证据的分类主要包括:1、有罪证据与无罪证据;2、言词证据与实物证据;3、直接证据和间接证据;4、原始证据是直接来源于案件事实,未经复制、转述的证据;传来证据是指间接来源于案件事实,经过复制、转述的证据。二、传真或扫描过来的合同具有法律效力吗传真或扫描的合同具有法律风险,有时候没有效力。1、扫描件的法律效力从证据角度来说,扫描件是图片,作为复印件的形式存在,从技术上可以被篡改,因此单单扫描件的证明效力是很低的,除非对方对扫描件认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件,仅凭此去打官司是很难得到法院支持。2、传真件的法律效力传真件也属于合同书面形式的一种,但是与
    2023-06-19
    299人看过
  • 犯罪嫌疑人供述和辩解与证人证言的质证区别是什么
    第一,讯问地点的不同。对犯罪嫌疑人的讯问,犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后,侦查人员对其进行讯问,应当在看守所内进行;对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到检察机关或者公安机关提供证言。第二,讯问前的告知义务不同。公安机关在第一次讯问犯罪嫌疑人的时候,应当告知犯罪嫌疑人有权委托律师作为辩护人,并告知其如果因经济困难或者其他原因没有委托辩护律师的,可以向法律援助机构申请法律援助,告知的情形应当记录在案。询问证人,应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。第三,证据收集适用规则不同。收集犯罪嫌疑人的供述适用“不得自证其罪”规则,即侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,首先应当讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行
    2023-02-22
    92人看过
  • 什么是言词证据,言词证据和实物证据有哪些区别?
    一、什么是言词证据根据证据的表现形式不同,可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据。在法律规定的几种证据中,证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论都属于言词证据。鉴定结论之所以属于言词证据,是因为鉴定结论就其实质来说,是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见,而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定结论作出口头说明,并当庭回答当事人和辩护人等的发问。二、言词证据和实物证据有哪些区别凡是表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件,即以实物作为表现形式的证据,是实物证据。在法律规定的几种证据中,物证、书证当然属于实物证据。勘验、检查笔录是办案人员在勘验、检查中对所见客观情况的客观记载,而不是办案人员的陈述,所以,勘验、检查笔录也属于实物证据。视听资料也属于实物证据。但是,在讯问犯罪嫌疑人、被告人以及询问证人、被害人时的录音资
    2023-02-28
    207人看过
  • 遗弃罪和间接故意杀人之间的区别是什么
    遗弃罪和间接故意杀人之间的区别主要体现在两个方面。犯罪主观方面不同。从主观故意上讲,遗弃罪是履行扶养义务的行为人企图通过遗弃达到逃避或向他人转嫁由自己承担的扶养义务的目的;故意杀人罪的主观故意则是剥夺他人的生命。因此,如果行为人企图通过遗弃达到向他人转嫁本由自己承担的扶养义务的目的,则其行为构成遗弃罪;如果行为人企图以不履行扶养义务的行为方式达到杀害婴儿或神智不清、行动不便的老人的目的,则其行为构成故意杀人罪。客观要件不同。遗弃罪在客观方面一般是将被害人遗弃于能够获得救助的场所,如他人家门口、车站、码头、街口等。故意杀人罪在客观方面则是将婴儿或行动困难的老人放置于不能获得救助的地方,例如,将婴儿遗弃在深山沟内;将神志不清、行动困难的老人遗弃在野兽出没、人迹罕至的荒野,等等。
    2023-06-03
    77人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 伤残鉴定标准和伤残鉴定意见的区别
      安徽在线咨询 2022-10-09
      1、意外伤残和工伤伤残的主要区别有:适用赔偿的法律依据不同,进行伤残鉴定的标准也不同的。2、工伤赔偿适用《工伤保险条例》,工伤伤残鉴定适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》3、而意外伤残的赔偿为《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》而伤残鉴定如果是交通意外,即是:《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》,如果是其它意外适用《人体损伤残疾程度鉴定标准(试行)》
    • 和见证人证言一定要写身份证号码吗?
      黑龙江在线咨询 2023-01-03
      一般不需要见证人身份证,见证人是指证明这件事确实存在的人,不需要其承担连带责任。一般保证人有一个先诉抗辩权,即在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人对债权人可以拒绝承担保证责任。 《民法典》第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起,开始计算保证债务的诉讼时效。
    • 书证与证人证言的区别是怎样的
      甘肃在线咨询 2022-11-06
      1、书证,是指能够根据其表达的思想和记载的内容查明案件真实情况的一切物品。这些物品大致可包括:用文字记载的内容来证明案件情况的书证,以符号表达的思想来证明案情的书证,以及用数字、图画、印章或其他表露的内容或意图证明案情的书证。 2、证人证言,是指知道案件真实情况的人,就其所了解的案件情况,向司法机关或有关人员作的陈述。
    • 公诉词和公诉意见书之间的区别是什么?
      上海在线咨询 2023-03-27
      公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告,要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。人民检察院将被告人交付法院进行审判时所制作的刑事法律文书称为“公诉书”。 公诉意见书是国家公诉人在法庭审理刑事案件的过程中,当庭发表的揭露和指控被告人的发言,现在称为公诉意见书,即过去所说的公诉词。公诉意见书是在人民检察院对刑事被告人提出起诉书的基础上,全面地揭露被告人的犯罪行为,证实被
    • 言词证据与实物证据的区别有哪些, 言词证据和实物证据的区别有哪些
      湖南在线咨询 2022-03-14
      一、什么是言词证据根据证据的表现形式不同,可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据。在法律规定的几种证据中,证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论都属于言词证据。鉴定结论之所以属于言词证据,是因为鉴定结论就其实质来说,是鉴定人就鉴定的专门问题发表的个人意见,而且在法庭审理时要求鉴定人对鉴定结论作出口头说明,并当庭回答当事人和