鉴定意见和证人证言之间的区别-法师兄

鉴定意见和证人证言之间的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-14 04:20:07 457 人看过

一、鉴定意见和证人证言之间的区别

鉴定意见和证人证言之间的区别如下：

1.性质不同。

(1)鉴定意见是指各行业的专家对案件（项目）中的专门性问题所出具的专门性意见。

(2)证人证言，简称“证言”。是指证人就自己所知道的与案件有关的情况向司法机关所作的陈述。

2.提供人不同。

(1)鉴定意见：各行业专家提供。

(2)证人证言：一般应当是证人亲自看到或听到的情况，也可以是别人看到听到而转告他知道的事实。

二、对到庭证人证言需注意什么

对到庭证人证言的质证应该注意的是：

1.证人的基本情况，证人与当事人之间的关系；

2.证人感知案件事实时的环境和条件；

3.证人对同一事实的前后描述是否矛盾；

4.证人证言的来源及合法性。

《刑事诉讼法》第五十条

可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：

（一）物证；

（二）书证；

（三）证人证言；

（四）被害人陈述；

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；

（六）鉴定意见；

（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；

（八）视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

三、证人证言怎么写

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

公证遗嘱
公证遗嘱和律师见证遗嘱之间有怎么样的区别呢

第一，就效力来讲，如果遗嘱人既立有公证遗嘱，也立有律师见证遗嘱并且两者内容相互矛盾的，以最后所立的公证遗嘱为准。但是如果没有立过公证遗嘱，则以最后一份遗嘱为准。第二、就服务质量来讲，律师见证遗嘱的服务一般优于公证遗嘱服务公证需要拿着起草好的遗嘱去公证处，公证处没有起草遗嘱的业务和功能。律师见证则无需事先写好遗嘱，律师可以凭其专业和经验帮当事人起草遗嘱，能有效避免歧义和以后可能发生的纠纷。并提供遗嘱、继承等方面法律咨询，帮助当事人充分了解民法典及相关法律规定;第三，就费用来讲，律师见证遗嘱的收费一般高于公证遗嘱的收费，这主要是由律师事务所律师服务质量，法律专业化服务高于公证服务质量决定的。第四，就延伸服务来讲，公证遗嘱的服务比较单一，律师见证遗嘱的延伸服务较多，且具有人性化的特点，比如遗产的筹划、遗嘱的执行等。第五，就遗嘱的撤销或者修改来讲，公证遗嘱只能采取单一公证的形式撤销，而律师见证遗嘱

2023-06-13

223人看过
实物证据
鉴定意见和实物证据两者之间有什么关系呢

鉴定意见本身就属于证据的一种。鉴定意见是诉讼证据的一种。其表现形式是签订意见书，属于实物证据。鉴定意见不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。《刑事诉讼法》第四十八条规定：可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。鉴定意见属于实物证据吗，签订意见的唯一表现形式就签订意见书，因此可以说，签订意见属于实物证据。通常法律上提到的签定意见都具有以下三个特点：实物证据客观性、稳定性强；实物证据能如实地记录下客观发生的事实，通过科学技术和实践簪簿用人的语言对其进行翻译和解读；实物证据需要人去收集和寻找。另外

2023-06-23

423人看过
法律综合知识
遗嘱的公证和见证的区别

一、遗嘱的公证和见证的区别遗嘱的公证和见证的区别如下：1．行为的主体不同，前者是不以营利为目的的证明机构，后者是以营利为目的的律师事务所。2．行为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事人的申请（二者缺一不可），而后者是基于当事人的委托和双方的自愿（二者缺一不可）；3．适用的范围不同，前者适用的范围有法律法规的明确规定，而后者适用的范围没有法律法规的明确规定，一般来说只要是法律法规没有禁止的事项都是可以见证的。4．效力不同，尽管两者都是起证明作用的，但前者的证明效力比后者强。二、遗嘱继承诉讼时效为多久遗嘱继承诉讼时效为三年。且该期限的起算时间为自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日。但是，自继承开始之日起已经超过二十年的，不得再提起诉讼。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道

2023-06-04

255人看过
证人证言
刑事案件对证人证言质证意见

一份证据材料，能否作为定案的根据，取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格，是否具有证据能力，由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用，是否有证明力和证明力的大小，通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、放弃鉴定的法律后果是怎样的放弃鉴定的话，执行承担不利于权利维护的后果，比如败诉，举证不能。从司法鉴定具有的基本属性看，它在司法证明活动中具有特殊功能，一是直接证明案件事实。二是作为证据调查方法能够识别其他证据的真伪程度和证明效力。三是作为证据平台，能够把相关证据联系在一起形成证据链。正是因为司法鉴定具有特殊的功能，才能在证据体系中占据核心地位，在人民法院准确认定案件事实中发挥着至关重要的作用。司法鉴定执业活动具有主观与客观、人证与物证、技术与经验、证真

2023-03-05

270人看过

逮捕
拘捕证和逮捕证之间的区别是什么

拘留证和逮捕证区别如下：1、拘留证和逮捕证二者的实施机关不同。拘留证是由公安机关可以直接办理的，不需要经过批准。逮捕证是公安机关对犯罪嫌疑人实施逮捕的文件，该证一般由批准；2、拘留和逮捕，属于两种不同的强制措施，拘留是指公安机关在紧急情况下，对罪该逮捕的现行犯或重大嫌疑分子，直接采用的临时限制其人身自由的强制措施，而实施这种措施需要拘留证。逮捕和拘留有区别如下：1、必须具备的条件不同。拘留的条件是拘留的对象是现行犯或者重大嫌疑分子；有法定的某种紧急情形。上述两要件，只有同时具备、才可拘留。逮捕的条件是有证据证明有犯罪事实可能判处徒刑以上的刑罚；采取、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性，而有逮捕必要的。以上三个条件必须同时具备才能逮捕；2、有权决定拘留与有权批准、决定逮捕的机关不完全相同。一般刑事案件由公安机关决定和执行。人民检察院直接受理的案件中，需要拘留犯罪嫌疑人的，由人民检察院作

2023-03-09

74人看过
证人证言
书证与证人证言的区别是怎样的

一、书证与证人证言的区别是怎样的书证是以一定的物质材料作为载体而存在的，并以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件。证人证言则是指以口头或书面方式向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述，一般是以口头方式表达的，并要求证人接受双方当事人及其律师的询问和质证，对相关的作证背景作出回答，但若证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，也可以提交书面证言。因此，证人证言有两种表现形式，即口头证言和书面证言。书面证言和书证确有某些方面的相似性，但这是两种不同种类的证据，其区别主要体现在以下几个方面：1、书证是伴随着案件事实的发生而产生的，其制作过程与有关案件事实相联系。而书面证言是证人对所了解的案件事实向公安等司法机关所作陈述的书面形式表述。2、书证的内容因其载体的特定化而固定，而书面证言则有可能因主客观的原因发生变化，这也正是法院要求书证提交原件而对故意作伪证的人进行处罚的原

2023-04-13

434人看过
管制
如何界定故意伤害和故意杀人之间的区别？

在他人在他人同意成他人重伤，行为人构成故意伤害。根据刑法第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，造成重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。故意伤害他人能取保吗刑事诉讼法第六十五条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。根据司法机关已经查明的涉嫌犯罪事实，尽管可以认定其所犯罪行比较严重，且根据其对应的刑法条款应当判处有期徒刑以上刑罚，

2023-07-02

95人看过
证人证言
书证和证人证言怎么区分

书证是以一定的物质材料作为载体而存在的，并以文字、符号、图画等记载的内容和表达的思想来证明案件事实的书面文件。证人证言则是指以口头或书面方式向人民法院所作的能够证明案件情况的陈述，一般是以口头方式表达的，并要求证人接受双方当事人及其律师的询问和质证，对相关的作证背景作出回答，但若证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，也可以提交书面证言。因此，证人证言有两种表现形式，即口头证言和书面证言。书面证言和书证确有某些方面的相似性，但这是两种不同种类的证据，其区别主要体现在以下几个方面：1、书证是伴随着案件事实的发生而产生的，其制作过程与有关案件事实相联系。而书面证言是证人对所了解的案件事实向公安等司法机关所作陈述的书面形式表述。2、书证的内容因其载体的特定化而固定，而书面证言则有可能因主客观的原因发生变化，这也正是法院要求书证提交原件而对故意作伪证的人进行处罚的原因。3、书证的内容如有不真实，其

2023-06-28

186人看过

证人证言
伪证罪与妨害证人证言罪的区别

伪证罪和妨害作证罪的区别具体如下：1、主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体；而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种，属特殊主体。2、主观方面不同。妨害作证罪一般是出于为自己或他人谋利的目的；伪证罪则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。3、客观方面不同。4、发生的时间、空间不同。包庇罪与伪证罪的区别包庇罪与伪证罪的区别如下：1．包庇罪为一般主体，可以是任何一个具备刑事责任能力的人；伪证罪则是特殊主体，只能是证人、鉴定人、记录人、翻译人。2．包庇罪包庇的对象既可以是犯罪后未被羁押、逮捕归案畏罪潜逃的犯罪嫌疑人，也可以是已被依法羁押、拘禁而逃跑出来的未决犯和已决犯；伪证罪包庇的对象只能是刑事诉讼中的未决犯。3．包庇罪的行为既可以发生在犯罪分子被侦查、审判之前，也可以发生在侦查、起诉、审判中至判决后服刑之中；伪证罪只能发生在刑事诉讼中，即侦查、起诉、审判过程中。《中华人民共和国刑法

2023-07-19

259人看过
法律综合知识
纯语言签证和语言加留学签证的区别是什么

权威发布纯语言签证和语言加留学签证的区别，更多纯语言签证和语言加留学签证的区别相关信息请访问。概念首先是纯语言签证，这是一种签证的类型，就是纯粹以学习德语为留学目的的签证，到德国之后就是读语言班，学习德语，不能从事其他事情。然后是语言加留学签证，严格的说，语言加留学签证并不是一个签证的类型，而仅仅是对于签证类别的一种描述所谓的语言加留学签证，就是当签证申请人的语言能力尚不足以直接被德国大学录取入学的时候，签证申请人将在德国读一段时间的语言学校学习德语，然后通过DSH／DAF考试，之后再进入德国大学的签证。对比语言加留学签证相对于纯语言签证的好处是，在德国读完语言班之后，不需要回国重新签证，可以直接在德国转换成留学签证，而如果是纯语言签证，当在德国读完语言班之后，还想要继续读大学，就只能回国重新办理签证，相对会麻烦许多。申请条件语言加留学签证的基本条件，就是APS证明，因为未来涉及到要申请德

2023-11-18

434人看过
房产证
大房产证和小房产证之间的区别在哪

大房产证其实也就是房屋产权证明，就像每一个宝宝出生以后有出生证明一样是同一个道理。大房产证也就是开发商在竣工以后为房地产登记的初始证明，只能由开发商进行办理。房产证就是每一个买房子的人所获得的房地产权证，也就是产权证书，这就需要买房子的人去房产交易部门办理，也可以委托房地产开发商进行办理。一般大房产证里面权利人填的都是开发商，这是因为开发商对整个楼层都有产权的一个证明。平时我们所看到的房地产权证一般都是小产证，只有房产商得到大产证后，才能把房子出售给购买者，才能办理小产证。

2023-05-30

445人看过
法律综合知识
南宁司法鉴定和个人鉴定之间的区别在哪里？（附鉴定手续）

南宁司法鉴定和个人鉴定之间的区别，在于其性质、目的、程序及法律效力等多个方面。这两种鉴定方式虽然都是对某一特定事项进行的专业性评估，但在实际应用中却存在显著的差异。首先，从鉴定性质上看，南宁司法鉴定是由法定鉴定机构进行的一种法律活动，其目的在于为司法机关提供科学、准确的证据，以协助解决法律纠纷。而个人鉴定则是由个人或者非官方机构进行的，主要为了满足个人或非法律用途的需求，例如个人健康鉴定、艺术品鉴定等。其次，从鉴定目的来看，南宁司法鉴定具有明确的法律目的，其结果将直接作为诉讼证据使用，对案件的判决结果具有重要影响。而个人鉴定的目的则相对多样化，可能是为了了解个人的健康状况、评估艺术品的价值，或者是满足其他非法律方面的需求。在鉴定程序方面，南宁司法鉴定必须严格遵循法律规定的程序，包括鉴定的申请、受理、实施、出具鉴定结论等各个环节。这些程序都是法定的，确保了鉴定活动的公正性、客观性和科学性。而

2024-07-21

366人看过

证人证言
如何鉴定证人证言的真伪

证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容；证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析、认真研究，只有这样才

2023-04-05

488人看过
法律综合知识
实施意见和指导意见的区别？

指导意见和实施意见的区别有：指导意见内容较为抽象，理论性文字较多，主要是对工作的指导思想、主要任务、目标步骤、工作措施做一个总体部署。而实施意见在涵盖以上内容的同时，在工作措施上会更为具体，甚至包括一些具体的工作安排。指导意见主要在宏观层面的提要求、定原则，实施意见主要在微观层面的抓落实、定方法。《中国共产党政法工作条例》第三十三条党委应当加强对党委政法委员会、政法单位党组（党委）和下一级党委常委会履职情况的考评考核，其结果作为对有关领导班子、领导干部综合考核评价的重要内容和依据：（一）结合领导班子年度考核、民主生活会等，定期检查和考评考核党委政法委员会履职情况；（二）建立健全听取政法单位党组（党委）主要负责人述职制度，加强对政法单位党组（党委）及其成员履职情况考评考核；（三）在考核下一级党委常委会领导开展工作情况时，注重了解领导开展政法工作情况。党委政法委员会应当建立健全委员述职制度，全

2024-05-12

338人看过