债务人的赠与行为是合法的吗-法师兄

债务人的赠与行为是合法的吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-05 02:54:49 353 人看过

关于债务人所实施的赠与是否具有法律效力，需要结合具体情境予以判断。

首先，若该债务人未存在任何债务违约行为且在赠予之时并不意图以此来逃避其相应债务负担，同时被赠予之财产亦未违反相关法律规定，则此类赠与行为无疑应被视为合法行为；

其次，假设债务人在未经合理对价的情况下将大量个人财产进行无偿赠与，这一举动可能对债权人权益带来损害，在这种情况下，债权人完全有理由行使撤销权以阻止或消除此种赠与行为，换言之，此类赠与行为实属违法；

再者，即便该债务人赠予的是其合法所有的个人财产，但倘若该财产实际上涉及共有关系或源于非法所得等非法来源，那么这些赠予行为均可能因存在法律瑕疵而导致无效，彼时，债务人对此类赠与财产实际上并不具备实际权利。

《民法典》第五百三十八条

债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

继承人
赠与是债权行为还是物权行为

赠与关系属于物权行为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的一方当事人即受赠人可以是限制民事行为能力人或无民事行为能力人。且赠与合同一般是赠与人基于物权而实施的处分行为，一般具有无因性，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，除非具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一、债权赠与的特征1、债权赠与具有非要式性。债权人与第三人就让与债权意思表示一致，债权让与合同即告成立，除法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的以外，无须履行特别的合同的形式，债权让与合同是否作成书面形式，不影响其效力。对已经作成债权证书的债权进行让与，虽须交付债权证书，但该行为属于履行附随义务而非债权让与的成立要件。2、债权赠与具有无因性。债权让与是基

2023-02-28

352人看过
法律综合知识
以逃避债务为目的的赠与是否有效

需符合如下特定情况，法院方能有权对已过户至未成年子女名下之房地产实施强制查封及过户：首先，若为恶意规避欠债责任而故意转移至子女的财产，视为免费赠与合同的有效性得以保留；其次，倘若债权人对于发生财产变动的缘由具有明确认知或本应知晓该事项，则债权人享有撤销权，可在得知或应当知晓此信息后的一年内采取措施，撤销与子女间的赠与协议，并因此实现对相关资产的查封和处置；最后，考虑到存在抵押债券，且有关房地产已完成抵押登机手续，这样的情形足以对抗任何善意第三方的权益主张。《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为

2024-05-12

339人看过
强制执行
赠与股权是否会承担赠与人欠下的债务？

分情况而论：1．双方有约定的按照约定。2．没有约定的，应当要承担责任。如果受让的股份是有限责任公司的股份，那么承担责任也是公司承担责任，与股东个人没有关系。公司债务是民法中债务概念与公司的简单组合，是指公司与特定人之间的债权债务关系，包括公司贷款、应付账款、未付款的采购件等等。公司债务包括公司与特定人之间的债权债务关系，其转让受民法典的限制，它具有不同的偿还方式和期限，且形式是多样性的。赠送的股权需要承担法律后果首先，《公司法》第72条第2款规定，当股东对外转让股权时，经股东同意转让的，在同等条件下，其他股东享有优先购买权。此处的优先购买权的适用情形是股权转让，而此处的转让范围具体如何确定《公司法》未予明确规定。一般认为，该处转让包括有偿转让也包括无偿转让，如赠与、股权置换、强制执行。其次，根据《公司法》第七十二条：有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转

2023-07-12

265人看过
债务人
债务人在赠与合同中的身份是什么？

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。属于典型的单务合同，单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。在单务合同中，当事人双方不存在对待给付关系，一方仅承担义务而不享有权利，另一方则相反。故赠与合同中的债务人一方仅仅是赠与人。民法典中赠与合同适用什么形式的《民法典》规定的赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。同时，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

2023-07-19

61人看过

要式合同
赠与属于法律行为吗，赠与合同属于要式合同吗

赠与属于法律行为，赠与必须有受赠人接受的意思表示才能成立。赠与合同不属于要式合同，不需要使用书面合同的方式也能成立。赠与合同也是诺成合同，不需要将标的物转移到对方手中也能成立。赠与行为是单方承诺，不构成要约。一、赠与属于法律行为吗赠与属于法律行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同不能成立。《民法典》规定，赠与合同是指赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相互之间。赠与的财产不限于所有权的移转，抵押权、地役权等，均可作为赠与的标的。二、赠与合同属于要式合同吗赠与合同不属于要式合同。当事人订立赠与合同依法并不需要采取特定的形式，当事人可以采取口头方式，也可以采取书面方式。赠与合同也是诺成合同，在当事人双方意思表示一致时即告成立，不必等待交付赠与物。

2023-06-05

259人看过
立遗嘱
赠与合同与赠与行为在法律适用中的异同分析

赠与合同与赠与行为的主要区别是赠与合同需要签订相关的合同，赠与行为可以不签订合同。赠与是双方的法律行为。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。赠与和遗嘱有什么区别1、遗嘱是立遗嘱人在生前就其身故后留下的遗产作出的财务预安排。遗嘱应当在立遗嘱人死亡后生效。2、赠与合同是赠与人为了确定赠与行为和实现赠与目的而签订的协议。赠与合同的生效一般是以交付为条件，但法律对不动产的赠与、公证赠与作出了明确规定，应依法办理。3、《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千一百三十三条第三款规定：公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

2023-07-11

339人看过
自然人
哪些赠与行为适用赠与合同的规定

自然人、法人所从事的赠与行为均适用赠与合同的规定，包括自然人间的赠与、自然人与法人之间的赠与和法人之间的赠与。对于国有企业法人、机关法人作为民事主体赠与他人财产时，哪一部分财产能作为赠与的财产，应当依照国家的有关规定进行。日常生活中的赠与行为和捐赠行为，也都属于赠与合同的适用范围。捐赠，是指捐赠人（赠与人）为了社会公益事业，将自己的财产无偿地给予他人的行为。其范围包括救灾、扶贫、助学，资助科学、文化、卫生事业和建设公共设施等。捐赠协议的订立及履行应当按照赠与合同的规定来进行。

2023-06-09

186人看过
扶养
赠与行为是一种怎样的行为

一、赠与行为是一种怎样的行为赠与行为是双方民事法律行为，是无偿法律行为。"赠与"是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成，即签订赠与合同（也有口头合同和其它形式）。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条【赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。二、签订赠与合同时的注意事项有哪些1、赠与合同的内容要具体明确赠与合同主要包括：合同当事人双方、赠与的财产名称、财产目前状况、赠与合同履行的时限以及方式、赠与是否附条件以及什么条件、赠与合同的违约责任以及争议解决方式。2、从赠与人的角度考虑若赠与行为在交付财产或转移权利之前有可能撤销，建

2023-05-03

121人看过

扶养
赠与附义务的赠与合同是怎样的?

附义务的赠与合同，也称附负担的赠与合同，是指在赠与合同中赠与人对其赠与附加一定的条件，使受赠人负担一定的给付义务的这种合同。附义务的赠与的效力：1、受赠人应当按照合同约定履行义务。2、受赠人仅在赠与财产的价值限度内有履行其义务的责任。3、在附义务的赠与中，赠与的财产如有瑕疵，赠与人在赠与所附义务的限度内，应当承担与出卖人相同的瑕疵担保责任。一、赠与合同公证能否撤消赠与合同已经公证，且过户。因此赠与合同不能撤销。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用此规定。《民法典》第六百六十二条：赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受

2023-04-01

291人看过
民事法律行为
民事法律行为——赠与合同的定义

赠与合同不是单方民事法律行为。因为赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这就意味着，赠与人进行赠与后需要受赠人做出是否接受赠与的表示，受制于人可以接受也可以拒绝，所以赠与合同是双方民事法律行为。赠与合同是什么法律行为赠与是双方的法律行为。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与是一种合意、双方的法律行为，它需要当事人双方一致的意思表示才能成立。《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

2023-07-10

345人看过
紧急避险
赠与是事实行为吗

一、赠与是事实行为吗赠与是法律行为，赠与是诺成行为，诺成行为就是对法律行为的再分类。民事法律行为与事实行为是并立的。民事法律行为包括合同行为、物权行为、婚姻行为、遗嘱行为以及收养行为。而事实行为包括无因管理行为、不当得利行为、侵权行为、紧急避险行为以及创作、发明等行为。赠与属于民事法律行为，而不属于事实行为。二、赠与合同的性质赠与合同是指赠与人把自己的财产无偿地送给受赠人，受赠人同意接受的合同。赠与合同可以发生在个人对国家机关、企事业单位和社会团体以及个人相互之间。赠与的财产不限于所有权的移转，如抵押权、地役权的设定，均可作为赠与的标的。赠与合同一般具有以下性质：（一）双方行为。赠与合同须当事人双方意思表示一致才能成立，如果赠与人有赠与的表示，但受赠人并没有接受的意思，则合同仍不能成立，故与馈赠这种单方行为不同。（二）吸收了诺诚合同与实践合同的合理因素。诺成行为。多数国家承袭罗马法的传统，

2023-05-03

71人看过
保证
赠与人需要承担的赠与合同义务

赠与合同中赠与人要履行的义务有：1、移转赠与标的物的义务。赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。2、瑕疵担保义务。赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人的主要义务是什么？赠与人的主要义务是给付赠与标的物的义务，即按照赠与合同规定的期限、地点和方式将标的物的所有权转移给受赠人。当赠与人向受赠人交付赠与物，受赠人也有权要求赠与人交付赠与物。当然，赠与物产权需要进行登记的，要办理相应的登记手续。《中华人民共和国民法典》第六百六十二条赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者保证无瑕疵，造成受赠人损失的，应当承担赔偿责任。

2023-07-05

164人看过

债务人
债务人与担保人的合同是否合法

不以担保人过错为前提的，也就是主合同有效，作为从合同的担保合同无效，只要债权人没有过错，那么担保人和债务人就需要承担连带责任。这是为了保障债权人的权益。但同时，如担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可以向债务人追偿，或者在承担赔偿责任的范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。担保合同的效力与“主合同”有何区别担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。主合同是债权人与债务人之间订立的经济合同。担保合同是债权人与债务人或者第三人订立的担保主合同债权实现的合同。因此，担保合同是以主合同的存在为前提、为根据的。有了主合同才有担保合同的必要，没有主合同，就不需要担保合同，正是从这个意义上讲，担保合同与主合同的关系是主从关系。担保合同的性质是从合同的性质。《民法典》第六百八十二条保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，保证合同无效，但是法律另有规定的除外。保证合同被

2023-07-17

250人看过
债务人
判定债权人拿走债务人财产的行为是否合法？

债权人拿走债务人的财物抵债时，债权人如果不在场，债权人涉嫌构成盗窃罪；债权人拿走债务人财物抵债时，债务人在场并加以阻拦的，根据最高院司法解释规定，债权人为索取债务，使用暴力、暴力威胁等手段的，一般不以抢劫罪定罪处罚。债权人扣押债务人财产犯法吗债权人扣押债务人财产犯法，债权人要实现自己的债权必须依靠公力救助，这样既有利于保护债权，又有利于维护社会秩序。债权人不依靠公力救助，采取私自非法扣押他人财产的手段实现债权，实施所谓的“自助行为”，实质上是一种违法行为。所以债权人扣押债务人财产犯法。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额

2023-07-04

479人看过