中国法院网讯因位于东直门的地产项目“皇家港湾”广告涉嫌违法,今年3月开发商北京兴隆基置业有限公司被处以罚款606504元的行政处罚。因不服该处罚,近日,该公司将北京市工商行政管理局朝阳分局起诉至朝阳区人民法院,要求撤销其作出的行政处罚决定书。
据了解,原告北京兴隆基置业有限公司(以下简称兴隆基公司)系东直门外大街28号楼“皇家港湾”房地产项目的开发商。北京市工商行政管理局朝阳分局(以下简称朝阳工商分局)于2007年3月对该公司做出《行政处罚决定书》,认定兴隆基公司委托他人出售东直门外大街28号楼的过程中在4家报纸上发布的“皇家港湾”项目广告,其中10则广告中分别有“使馆区国际星级酒店式项目”,“精装修、升值或者投资回报”等承诺式宣传,违反了《广告法》第九条第一款和《房地产广告发布暂行规定》第十三条第二款和第十六条的规定,故对该公司处以了60余万元的罚款。
据原告兴隆基公司诉称,原告公司与北京汇业置业房地产经纪公司(以下简称汇业公司)于2002年8月签订了《委托销售合同》,约定将东直门外大街28号楼的销售策划、销售权全权委托给汇业公司。2004年10月至2005年5月期间,汇业公司委托广告公司在4家报纸上发布了该项目的房地产广告,并支付了全部广告费用。2006年3月6日和4月17日,业主举报上述广告涉嫌欺诈。今年3月28日,朝阳工商分局做出了行政处罚决定书,责令兴隆基公司停止发布违法广告,并罚款60余万元。原告公司不服,申请了行政复议。今年7月17日,北京市工商行政管理局维持了朝阳工商分局的行政处罚决定。原告公司认为,涉嫌违法的广告是汇业公司委托广告公司发布的,且费用亦由汇业公司支付;原告公司在工商局查处过程中提供了违法广告线索,配合朝阳工商分局查明案情,依法应当从轻或减轻处罚,但处罚决定处罚原告公司60余万元,并未体现从轻或减轻;在听证时原告公司始终没有看到广告费的计算明细及原始凭证,被告的处罚和市工商局的复议程序违法。故要求法院撤销该处罚决定。
据悉,该案将于近日在朝阳法院开庭审理。
相关法律规定:
《广告法》第九条第一款:广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允诺或者对服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的,应当清楚、明白。
《房地产广告发布暂行规定》第十三条第二款:预售、预租商品房广告,不得涉及装修装饰内容。
第十六条:房地产广告中不得出现融资或者变相融资的内容,不得含有升值或者投资回报的承诺。
-
"中国第一船模"广告违法不服处罚状告工商局
272人看过
-
广告主不服状告工商
196人看过
-
工商局广告法罚款不交
378人看过
-
工商总局:电视台乱发违法广告将禁播商业广告
395人看过
-
广州一集资房开发商状告规划局
260人看过
-
广发银行发布贬损女性广告被罚60万,违反广告法如何处罚
426人看过
委托广告是指企业将推广公司或个人的广告代理权委托给专业的代理机构,代理机构负责广告的制作、发布、推广和监测等全方位的工作。企业通过委托代理广告来扩大市场份额、提高品牌知名度和增加销售额。... 更多>
-
工商局广告法会被罚款吗广东在线咨询 2022-05-22《消费者权益保护法》第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的,消费者可以依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的,消费者可以自收到商品之日起七日内退货。七日后符合法定解除合同条件的,消费者可以及时退货,不符合法定解除合同条件的,可以要求经营者履行更换、修理等义务。上述规定: 1、依照国家规定、当事人约定退货,或者要求经营者履行更换、修理
-
商家用顶级广告违反广告法吗西藏在线咨询 2022-03-23国家工商局下发的《关于“顶级”两字在广告语中是否属于“最高级”等用语问题的答复》(工商广字[1996]第380号)指出:“《广告法》第七条第二款规定,广告不得使用国家级、最高级、最佳等绝对化用语。‘顶级’两字,是与上述用语含义相同的表示,属于绝对化用语。违反了第十条:广告中使用数据、统计资料、调查结果、文摘、引用语,应当真实、准确,并表明出处。 《广告法》第三十七条规定,违反本法规定,利用广告对商
-
-
工商局发布了虚假广告怎么办贵州在线咨询 2022-08-14经营者违反规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万元以上一百万元以下的罚款。 《反不正当竞争法》 第二十条 经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传,或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的,由监督检查部门责令停止违法行为,处二十万
-
114名业主状告开发商逾期交房开发商赔付500万河北在线咨询 2022-10-29因逾期未交房,汉阳区XX开发商被114名业主告上法庭索赔违约金。昨日,汉阳区法院一审判决开发商赔偿500余万元。闽东国际城独踞汉阳钟家村核心区域,因项目优良曾被喻为“汉阳地王”。建某等114名业主称,2006年8月16日至2007年11月10日期间,他们分别与武汉XX因逾期未交房,汉阳区XX开发商被114名业主告上法庭索赔违约金。昨日,汉阳区法院一审判决开发商赔偿500余万元。闽东国际城独踞汉阳钟