价格违法行为的行政责任-法师兄

价格违法行为的行政责任

来源：互联网时间： 2023-06-07 19:35:11 257 人看过

价格违法行为的行政责任，是指违反价格法规定的行为人所要承担的由政府价格主管部门给予的行政制裁。香港对价格违法行为的行政责任的处罚方式主要有：处罚金、责令停止、颁布禁令以及起诉。

如在参照货品的价值以评定和计算税款时，《应课税品条例》第26A条规定，为参照任何货品的价值以评定和计算税款，该价值须为该货品于有关时间在公开市场上由独立于对方的买卖双方在售卖中所能取得的正常价格，同时规定任何进口的应课税货品和香港制造的应课税货品的正常价格，须根据价格不包括根据本条例须缴付的任何税额等五项假设厘定，其第46条罪行与罚则规定，任何人违反根据本条例合法地施加、作出或发出的任何条件、限制、规定或指示，即属犯罪，裁判官如认为任何人意图逃避缴税而犯罪，则除可判处就该罪行所规定的罚款或监禁外，并可另处罚款，款额不超逾该人所就之而犯罪的应课税货品的须缴税额的lO倍。

责令停止，如对住宅物业的广告宣传的管理，《地产代理常规(一般责任及香港住宅物业)规例》第9条规定，持牌地产代理不得安排或准许发出任何全部或部分与其地产代理业务有关并载有在要项上属虚假或具误导性陈述或详情的广告;持牌地产代理不得就其以持牌地产代理身分代理的住宅物业，安排或准许以有别于有关的客户所指示的价格或租金或条款宣传该住宅物业;如关于拟分租的住宅物业的广告没有明文述明该物业是拟分租的，则持牌地产代理不得安排或准许发出该广告。而在有关的住宅物业不再可供出售或购买或租赁或有关的地产代理协议终止后，持牌地产代理须在切实可行的范围内尽快将所有由他发出或安排发出的广告移去。

颁布禁令，指对价格违法者颁布停止违法行为的禁令，包括命令价格违法者刊登限期改正的广告、废除及变更经济合同、修补经济合同条款及做社会服务等。如《海鱼(统营和输出)规例》第4D条输出许可证的发出、格式及取消规定，在申请输出许可证时，如果处长认为申请所关乎的指明鱼类的输出本身，或此项输出在顾及其他鱼类的输出后，可能对该指明鱼类在本地市场的供应或价格造成不利影响或批准该项申请会因任何理由而违背公众利益，处长可拒绝发出输出许可证，并以书面通知申请人他拒绝发出输出许可证。

对价格违法行为的行政责任承担方式除行政处罚以外，对特别严重或复杂的违法行为还进行起诉。香港实行的是由政府、法定团体和行业公会互相衔接、互相补充的价格监管模式，但是像消费者委员会等价格监管部门本身不具备行政处罚权，一旦它们认定某企业或个人行为违反法律规定需要给予处罚的，可根据价格行为调查结果，向法院进行起诉。

消费维权相关知识，推荐阅读：

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚金相关文章

笔录
价格违法行为行政处罚实施办法规定了什么？

一、价格违法行为行政处罚实施办法规定了什么？第一条为有效实施价格行政处罚，及时平抑市场价格异常波动，维护公共利益和社会稳定，根据《价格法》、《行政处罚法》、《价格违法行为行政处罚规定》等，制定本办法。第二条经营者违反《价格法》第十四条规定哄抬价格，有下列情形之一的，政府价格主管部门依据《价格违法行为行政处罚规定》第五条的规定予以行政处罚：(一)捏造、散布涨价信息，大幅度提高价格的;(二)生产成本或进货成本没有发生明显变化，以牟取暴利为目的，大幅度提高价格的;(三)在一些地区或行业率先大幅度提高价格的;(四)囤积居奇，导致商品供不应求而出现价格大幅度上涨的。构成哄抬价格行为的具体提价或涨价幅度，由省级价格主管部门根据当地具体情况提出，并报请省级人民政府批准确定。第三条经营者违反《价格法》第十四条规定变相提高价格，采用下列手段之一的，政府价格主管部门依据《价格违法行为行政处罚规定》第六条的规定

2023-04-13

264人看过
法律综合知识
拆迁行政违法行为承担什么责任

1、拆迁是拆迁人给予被拆迁人补偿，拆迁的直接目的是推动城市经济发展、城市布局合理规划，是为了公共利益。2、行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。行政诉讼解决的是行政争议。行政争议即所谓的“官民”之争。“官民”关系是一国之中最重要的社会关系，“官民”之争的公正、和平、及时、顺利解决对国家的稳定与发展具有深远的意义。作为解决“官民”之争的最终的和最有效的途径，行政诉讼对构建和谐社会、建设法治政府发挥着关键作用。房屋拆迁，是指因国家建设、城市改造、整顿市容和环境保护等需要，由建设单位或个人对现存建设用地上的房屋进行拆除，对房屋所有者或使用者进行迁移安置并视情况给予一定补偿的活动。《中国人民共和国宪法》第十三条公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益

2024-04-20

298人看过
房屋征收
强拆行政行为违法追究刑事责任的吗

如果用暴力阻碍等手段去强迫被拆迁人的情况下，是要追究实施强拆的主管人员的刑事责任的。1．依据相关法律的规定，违法强拆追究的刑事责任包括房屋征收部门的工作人员、实施强拆的主管人员、暴力阻碍依法拆迁人员的刑事责任。2．《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十条规定：市、县级人民政府及房屋征收部门的工作人员在房屋征收与补偿工作中不履行本条例规定的职责，或者滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由上级人民政府或者本级人民政府责令改正，通报批评；造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。3．《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十一条规定：采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路通行等非法方式迫使被征收人搬迁，造成损失的，依法承担赔偿责任；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪

2023-08-16

171人看过
价格干预
对价格违法行为如何处理?

(1)对不执行政府指导价、政府定价行为的处理规定。《价格法》第三十九条、《价格违法行为行政处罚规定》第七条规定，经营者不执行政府指导价、政府定价，由价格主管部门责令改正，并可给予下列行政处罚：①有违法所得的，没收违法所得，可以并处违法所得5倍以下的罚款。违法所得是经营者不执行政府指导价、政府定价获取的违法收人。按照《价格法》第四十一条、《价格违法行为行政处罚规定》第十四条规定，经营者应当将违法所得退还给多付价款的消费者或其他经营者;无法退还的，由价格主管部门收缴。②没有违法所得的，可处以2万元以上20万元以下的罚款。没有违法所得主要指经营者低于政府指导价浮动幅度的最低限或低于政府定价制定价格等情况。鉴于政府指导价、政府定价具有强制性，经营者应当遵守，否则就会扰乱正常的价格秩序甚至给国民经济的正常运行造成不利影响。因此，对经营者不执行政府指导价、政府定价但没有违法所得的行为，也可依法处以罚款

2023-06-07

333人看过

明码标价
行署物价局严厉查处市场价格违法行为

为打好全省市场价格行为监管年三年活动收官之战，9月份，行署物价局在全区集中开展了针对商贸流通领域不正当价格行为的重点检查。在此次检查中，行署物价局抽调各县区精干力量对漠河、呼中、新林的47家与群众生活密切相关的商场、超市、粮店、集贸市场、电信部门、交通运输、装潢行业的商品和服务等价格情况进行了检查。对不按规定进行明码标价的单位要求立即整改，对违反《商品和服务实行明码标价的规定》的单位进行了处罚，下发《当场行政处罚决定书》13份，共对13个单位罚款2850元。全区共组成11个检查组，各县区由物价局局长带队，共检查370个有价单位，发放提醒告诫函370份，建立价格信用档案370份，对不按规定明码标价的单位，要求其立即整改。根据我区工作实际，行署物价局对检查内容、检查要求等方面都作了具体安排，并安排检查人员以网格为单位开展节日市场巡查，节日期间每天坚持大型超市和主要的农贸市场有人进行重点巡查，对

2023-06-07

377人看过
低价倾销行为
政府价格管理为什么要依法行政?如何依法行政?

政府价格管理要依法行政，这是由于：第一，是由我国国家性质、政治体制所决定的。我国是社会主义国家。人民当家作主，国采的一切权力属于人民。我国的政治体制是人民代表大会制.行政机关由人民代表大会产生，是人民代表大会的执行机关。执行法律，按照社会主义法制的要求行使行政权力，这是我国国家性质和政治体制对行政机关最基本的要求。第二，政府价格管理依法行政是建立市场经济的必然要求。从法律的角度说，计划经济是一种命令经济，行政命令具有最高的权威性和最终的决定性。但市场经济不同，市场经济是法治经济，是法治而不是人治，要规范、影响经济的变化和发展，主要依靠法律。政府价格管理只有依靠法律，才能建立起市场主体的活动和竞争规则，也只有依靠法律作出的行致命令，才有法律强制力的保障。只有依法行政。才能最终形成一个统一的、稳定的、有良好秩序而又充满活力的市场经济体制。第三，党的十五大确立了依法治国，建设社会主义法治国家的总

2023-06-07

295人看过
哄抬价格
疫情期间哄抬价格违法行为应当承担什么法律责任？

当前，国内疫情严峻复杂，新一轮疫情又波及多地，且仍在进一步扩散。疫情当下，请广大居民自觉遵守防疫规定，千万别因涉疫行为留下案底，影响自己、家人和孩子!1、行政责任。依据《价格法》《价格违法行为行政处罚规定》等有关规定，对哄抬价格，推动商品价格过快、过高上涨的违法行为，由市场监管部门责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款;没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款，情节较重的处50万元以上300万元以下的罚款;情节严重的，责令停业整顿，或者吊销营业执照。2、刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部印发的《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》，在疫情防控期间，违反国家有关市场经营、价格管理等规定，囤积居奇，哄抬疫情防控急需的口罩、护目镜、防护服、消毒液等防护用品、药品或者其他涉及民生的物品价格，牟取暴利，违法所得数额较大或者有其他严重情

2023-05-06

371人看过
法律综合知识
价格欺诈属于什么违法行为

一、价格欺诈属于什么违法行为价格欺诈是属于犯罪行为的，需要对欺诈者进行处罚。根据《价格违法行为行政处罚规定》第七条经营者违反价格法第十四条的规定，利用虚假的或者使人误解的价格手段，诱骗消费者或者其他经营者与其进行交易的，责令改正，没收违法所得，并处违法所得5倍以下的罚款；没有违法所得的，处5万元以上50万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿，或者由工商行政管理机关吊销营业执照。营业执照。二、遭遇价格欺诈如何维权遭遇价格欺诈可以通过以下几种方式维权：1．与经营者协商和解；2．请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；3．向有关行政部门投诉；4．根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；5．向人民法院提起诉讼。《消费者权益保护法》第三十九条消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：（一）与经营者协商和解；（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；（三）向有关行

2023-12-14

439人看过

拒绝履行
责任行政必须追究违法不作为

今年起，宁夏回族自治区将全面推行行政执法责任制，对凡是没有统一在法律法规“规定动作”下的行政执法行为，不仅追究行政执法机关及其工作人员违法乱作为的法律责任，而且要追究其违法不作为的法律责任。近年来，政府部门尤其是行政执法机关的行政不作为现象有增多的现象，堪称当前严重干扰依法行政的“幽灵”。它不仅导致行政相对人的合法权益得不到及时有效的保障，而且还在相当程度上丧失了行政机关为纳税人服务的“政府信用”，严重损害了依法行政的良好形象，甚至造成不可挽回的重大损失。对于行政不作为现象的泛滥，人们习惯把它同行政机关的官僚主义作风联系起来。其实，行政不作为首先是“违法”，是与依法行政相对立的违法不行政，笔者更主张从行政法的视角去分析。何谓行政不作为?它是指行政主体有积极实施行政行为的职责和义务，能够履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。其产生的根本原因还是权力与责任脱节，行政执法人员责任意识的匮乏以及

2023-04-22

163人看过
行政处罚决定
如何认定行政处罚违法行为及责任人

一、关于行政处罚违法行为的认定。违反行政管理秩序行为一般是由行政相对人的主观过错、实施违反行政管理秩序行为的过程及其危害后果三个方面构成的。（一）关于行政处罚认定行政相对人的主观过错问题。行政相对人主观上具有过错是可以给予行政处罚的法定要件之一，不具有过错的，不能给予行政处罚。这里所讲的过错分为两种：一是故意。二是过失。根据我国现行法律、法规的规定，应当给予行政处罚的违反行政管理秩序的行为，绝大多数以过错为法定要件，即无论是故意的，还是过失的，都可以给予行政处罚。少数是以故意为法定要件。法律、法规没有明确规定故意作为法定要件的，均属于以过错为法定要件。在认定被处罚单位主观上是否具有过错的问题上，有些行政机关往往将被处罚单位主要领导人主观上有无过错，作为判断该单位主观上是否具有过错的标准。这种认定方法是不正确的，只要是单位员工在执行工作职务的行为中主观上存在过错，无论是经过领导同意，还是没有

2023-06-01

100人看过
行政复议决定
行政复议决定的违法行为要付怎样的法律责任

本条是关于行政复议机关无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请或者不按照规定转送行政复议申请的，或者在法定期限内不作出行政复议决定的违法行为所应承担的规定。本条对三种违反行政复议法的行为规定了法律责任：第一，行政复议机关无正当理由不予受理依法提出的行政复议申请的。《行政复议法》第十七条明确规定：行政复议机关接到行政复议申请后，应当在五日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人;对符合本法规定，但是不属于本机关受理的行政复议申请，应当告知申请人向有关行政复议机关提出。除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。这就是说，对申请人提出的行政复议申请，除了行政复议法明确规定为不属于行政复议受案范围的外，行政复议机关都应当予以受理。根据行政复议法的规定，不属于行政复议受案范围的有：(一)申请人对全国人大及其常委会制定的法律，对国务

2023-06-02

459人看过
不正当手段
行政机关工作人员行政许可违法行为有何法律责任

国家赔偿责任，刑事责任，行政责任。实施行政许可是行政行为，行政部门、执法部门都是政府机构，换名话说就是政府行为，当然不涉及民事赔偿。《中华人民共和国行政许可法》第六十九条有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：(一)行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；(二)超越法定职权作出准予行政许可决定的；(三)违反法定程序作出准予行政许可决定的；(四)对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；(五)依法可以撤销行政许可的其他情形。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。依照前两款的规定撤销行政许可，可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。依照本条第一款的规定撤销行政许可，被许可人的合法权益受到损害的，行政机关应当依法给予赔偿。依照本条第二款的规定撤销行政许可的，被许可

2023-06-04

283人看过

行政赔偿
行政指导行为的法律责任归属

作为当代行政法学范畴的行政指导，是指行政机关在其职能、职责或管辖事务范围内，为适应复杂多样化的经济和社会管理需要，适时灵活地采取符合法律精神、原则、规则或政策的指导、劝告、建议等不具有国家强制力的方式，谋求相对人同意或协力，以有效地实现一定行政目的之行为。简而言之，行政指导就是行政机关在其职责范围内为实现一定行政目的而采取的符合法律精神、原则、规则或政策的指导、劝告、建议等不具有国家强制力的行为。在考察与行政指导行为有关的责任归属问题时，笔者认为，应从三个方面进行讨论，即指导方的责任、接受指导方的责任以及完善责任机制：一、指导方的法律责任。现代行政是责任行政，行政指导行为也不例外。尽管行政指导行为不具有国家强制力，接受指导与否任凭行政相对人的自愿，但如果行政指导行为本身违法、违反政策或不当，而行政相对人在接受指导时未能识别、判断出这一点，因此接受指导并产生了损害后果，其责任应由指导方承担（

2023-06-06

83人看过
行政赔偿
受委托组织的违法行政行为产生的行政责任由什么承担

受委托组织根据行政委托行使职权必须以委托的行政主体的名义，而不是以受委托组织自己的名义进行，其行为对外的法律责任也不是由其承担，而是由委托的行政主体承担。一、行政诉讼的被告指的是什么行政诉讼的被告是指被原告起诉指控侵犯其行政法上的合法权益和与之发生行政争议，而由人民法院通知应诉的行政主体。必须明确行政诉讼的被告不是行政机关的工作人员，而是行政机关本身。在行政诉讼中，行政主体始终作为被告，这是行政诉讼的一大特点。根据行政诉讼法和最高院有关司法解释的规定，行政主体作被告的情况主要有以下几种：1、作出具体行政行为的行政机关作被告；2、改变原具体行政行为的复议机关作被告；3、由法律、法规授权的组织所作的具体行为，该组织是被告；4、委托某一组织作出具体行政行为的，委托的行政机关是被告；5、行政机关的内设机构、派出机构作出具体行政行为的，该行政机关是被告；6、行政机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关

2023-02-23

470人看过