公交电视侵犯了乘客自主选择权吗-法师兄

公交电视侵犯了乘客自主选择权吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 17:31:38 277 人看过

乘客购买车票，与公交公司形成了合同关系。公交公司必须将乘客准点、安全地送到目的地。而车载电视这样的配置并不是为了解决安全、准点等问题，不是必要的配置。从平等的角度来说，这样的配置应该首先得到绝大多数乘客的认可，即乘客有自主选择的权利，现在这种移动电视不管是听还是不要听，乘客都无法选择，无疑侵犯了乘客作为一个消费者有自主选择接受服务的权利。

《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，简称为自主选择权。也就是说，消费者有权根据自己的需求、意向和兴趣，自主选择自己满意的商品或服务。

此外，《反不正当竞争法》规定：经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理的条件，不得进行欺骗性的有奖销售或以有奖销售为手段推销质次价高的商品或进行巨奖销售;政府及其部门不得滥用权力限定他人购买其指定的经营者的商品，限制外地商品进入本地或本地产品流向外地，也是对消费者选择权的有力保护。

在消费者行使其自主选择权时，有两个问题应予注意：

1、必须合法行使，不得滥用自主选择权，即其选择权的行使必须符合法律的规定，尊重社会公德，不侵害国家、集体和他人的利益。

2、消费者的自主选择权并不排除经营者向消费者进行商品、服务的介绍和推荐。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自主选择权相关文章

自主选择权
自主选择权概述

自主选择权是指消费者可以根据自己的消费需求，自主选择自己满意的商品或服务，决定是否购买或接受的权利。它是消费者的一项权利。自主选择权的内容自主选择权包括：1、自主选择提供商品和服务的经营者。2、自主选择商品品种和服务方式。3、自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。4、在自主选择商品或服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。自主选择权的相关规定《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，简称为自主选择权。也就是说，消费者有权根据自己的需求、意向和兴趣，自主选择自己满意的商品或服务。此外，《反不正当竞争法》规定：经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理的条件，不得进行欺骗性的有奖销售或以有奖销售为手段推销质次价高的商品或进行巨奖销售;政府及其部门不得滥用权力限定他人购买其指定的经营者的商品，限制外地商品进入本地或本地产品流向外地，也

2023-04-21

414人看过
自主选择权
公交卡充值和消费者自主选择权

背景一：上周六，参加了日本神奈川大学的三位学者关于消费者与消费者团体的研讨会。会上，我们的学者做相应交流报告时，提出的问题即关于公交卡充值与消费者自主行为权的问题，听后略有所感，遂成文一探。另：日本学者的研究态度，与国内的学者相比，着实让人佩服。其中印象深刻的，一位日本学者对于苏力最近关于民间法的研究(大体论点为，民间法要重于国家法。)，提出了一些疑问。他并非反对苏教授的论点，而是认为：学者更应该去关注现在正在发生着并对社会有重大影响的实际问题。背景二：南京的公交卡充值规定：公交卡充值须以五十元的整数倍。众所周知，50元在我国的纸币中并非最小面值。背景三：日本的公交卡充值规定：公交卡充值须以一千日元的整数倍。根据折算1000日元相当于人民币60元，同时，1000日元是日本纸币中最小面值。从上述的背景二、三，一学者(姑且这样称呼吧)得出结论：在我国公交卡充值须五十元的整数倍的规定，系侵害了消

2023-04-24

220人看过
自主选择权
公司章程:公司有自主选择权

新《公司法》尊重公司与股东的自治权利，合理界定了政府管制和企业自治的权力边界，大幅减少了行政权和国家意志对公司生活的不必要干预，加大了民事法律规范、任意性规范的比重，扩张公司的意思自治空间，允许公司章程和股东协议在不违反强行性规范、诚实信用原则和公序良俗原则的前提下，根据公司自身的需要和特点做出选择和规定。其中，新《公司法》在若干方面明确提示了公司拥有的选择权。公司章程可以确定公司的法定代表人由董事长、执行董事或由总经理来担任，改变了过去法定代表人只能由董事长担任的规定。这无疑解除了某些公司的困扰，在总经理更适宜担任公司法定代表人时就可以在公司章程中加以明确，且为某些跃跃欲试实行CEO制度的公司打开了大门。有限责任公司股东可以在公司章程里约定红利分配比例和公司新增资本时股东优先认缴出资的比例。理性投资者的目的都是为了实现投资收益的最大化，获得与其投资额度相符合乃至更高比例的红利回报无疑是每

2023-06-09

196人看过
自主选择权
银行捆绑营销应给客户自主选择权

为什么房贷利率打7折的客户，会被要求办理信用卡或者开通网上银行业务等等?究其原因，是一些银行认为，给客户的房贷利率打了7折，银行的收益跟过去相比会明显降低，他们希望捆绑营销其他产品来达到增加收益的目的，有点堤内损失堤外补的概念。而对于有些银行的捆绑营销做法，一些银行业的内部人士也表示了不赞同。有人从收益的角度出发，反驳了捆绑营销的必要性———个人住房贷款业务本来就是低风险业务(目前宁波市个人房贷业务不良率仅为千分之三左右)，低风险业务当然对应低收益了，房贷业务收益比以前减少了，也属正常。我感觉在这次利率调整的过程中，一些银行过多地考虑了经济收益，从经营上来讲，这样的指导思想就不对。银行应该做好服务，去关心你的客户，对客户提出一些硬性条件是不对的。一位银行业内人士告诉记者。而一家大银行的房贷业务负责人则表示，有些银行在这个时候对申请利率7折的客户提出一些附加条件是不合理的，其他业务的营销也应

2023-06-07

66人看过

格式条款
房屋中介格式条款侵犯客户自由选择权无效

[案例]2008年4月15日，杨某通过汉宇物业公司看了位于浦东龙阳路上的一套二手房。过了一星期，杨某又在中原物业公司处看到了同一套房源，由于对这套房屋比较满意，杨某又在中原公司业务员的带领下验看了房屋并签订了一份房地产求购确认书。该确认书明确：杨某在验看过该房地产后六个月内，与出卖方达成买卖交易或者利用中原公司提供的信息、机会等条件但未通过中原公司而与第三方达成买卖交易的，杨某都应按照与出卖方就该房地产买卖达成的实际成交价的1％向中原公司支付违约金。看房后，中原公司向杨某表示房屋的成交总价为一口价158万元，而汉宇公司则表示价格可以协商。杨某在一番比较下通过汉宇公司与房屋的业主马某签订了买卖合同，成交总价为151万元。不久，中原公司向法院起诉要求杨某支付违约金15800元。法院经审理后认为，看房确认书的约定侵犯了杨某的契约自由选择权，加重了杨某的责任，因此看房确认书上关于违约责任的格式条款

2023-06-10

68人看过
律师事务所
自由选择权VS自主经营权

一消费者诉四川移动侵犯选择权案今日开庭今天是世界电信日，颇为巧合的是，四川消费者李君临先生诉四川移动通信有限责任公司侵犯消费者选择权案在四川省成都市青羊区人民法院开庭。原告李君临系四川省社会科学院法学研究所助理研究员，四川社科律师事务所律师。其在起诉状中称：多年以来，原告一直是被告提供的移动通信服务的消费者。2004年11月23日以前，原告长期使用被告提供的号码为138XXXX9877的神州行大众卡。该卡虽然接听免费，但不能漫游，只能在成都使用，给原告的工作、生活带来诸多不便。原告遂于2004年11月23日将该卡带号转为标准全球通卡。此后不久，被告向市场推出全球通新锐卡。该卡不仅本地接听免费，还可以全国漫游，拨打也颇为便宜。该卡一经推出，即广受市场追捧。根据自身工作性质和移动电话使用情况，原告分析认为，全球通新锐卡的资费标准对其最为有利。由于更换手机号码必然会对工作、生活带来诸多不利影响，

2023-06-11

318人看过
自主选择权
如何判断消费者有没有被侵犯自主选择权

如何判断消费者到底有没有被侵犯自主选择权1、对于消费者是否被侵犯了消费者自主选择权，可以从以下几个方面加以辨别：(1)违背消费者的主观意愿(2)客观上表现为强迫消费者从事不公平或不平等的交易；(3)此交易活动存在不合法的性质；(4)消费者在参与交易活动中，自身合法权益有受到损害的危险，或者已经遭受损害。2、需要注意的是，在保护消费者自主选择权的同时也反对自主选择权的滥用。在以下几种情况下，消费者一般无自主选择权：(1)经营者以“高档商品，非买勿动”进行明确告知的；(2)裸装食品；(3)根据商品的特点进行选择，会降低使用价值的。3、自主选择权包括(1)自主选择提供商品和服务的经营者。(2)自主选择商品品种和服务方式。(3)自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。(4)在自主选择商品或服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。4、实际生活中，一些形式上自愿、实质上强制的交易行为

2023-06-04

98人看过
自主选择权
扩大学生自主选择权

一、为什么要实施新课改高考(论坛)方案?(一)适应高中新课改的需要。这次高考改革的直接原因是高中新课改，高中新课改以2003年教育部颁布的《普通高中课程方案(实验)》和各学科课程标准(实验)为标志，2004年开始试点，迄今全国已有10个省(区、市)进行试点。我省于2006年开始实行高中新课改试点，现已在全省全面实施，与这次改革相配套，需对现行高考制度进行改革。高中新课改的主要内容和特点是：①强调知识与技能、方法与过程、情感态度与价值观念三维目标的统一，体现课程目标的完整性、全面性;②重视学生有差异发展，尊重学生在学习过程中的自主选择权，分设必修内容和选修内容，实行模块式、“走班制”教学和学分制管理;③建立学生成长记录和综合素质评价制度，体现评价的过程性和综合性。实施高中新课改后，必然要求高考进行相应改革。教育部颁布的《基础教育课程改革纲要(试行)中明确指出：“高等学校招生考试制度改革，应与

2023-06-07

197人看过

自主选择权
自主选择权怎么理解

一、消费者自主选择权主要有以下几方面含义：1、有权自主选择提供商品或者服务的经营者；2、有权自主选择商品品种或者服务方式；3、有权自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务；4、在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。二、在消费者行使其自主选择权时的注意事项：1、必须合法行使，不得滥用自主选择权，即其选择权的行使必须符合法律的规定，尊重社会公德，不侵害国家、集体和他人的利益。2、消费者的自主选择权并不排除经营者向消费者进行商品、服务的介绍和推荐。三、消费者自主选择权的相关法律规定《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，简称为自主选择权。也就是说，消费者有权根据自己的需求、意向和兴趣，自主选择自己满意的商品或服务。此外，《反不正当竞争法》规定：经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理的条件，不得进行欺骗性的有奖销售

2023-04-24

290人看过
自主选择权
自主选择权深度剖析

什么是自主选择权自主选择权是指消费者可以根据自己的消费需求，自主选择自己满意的商品或服务，决定是否购买或接受的权利。他是消费者的一项权利。自主选择权包括：1、自主选择提供商品和服务的经营者。2、自主选择商品品种和服务方式。3、自主决定购买或者不购买任何一种商品，接受或者不接受任何一项服务。4、在自主选择商品或服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。《消费者权益保护法》第九条规定，消费者享有自主选择商品或者服务的权利，简称为自主选择权。也就是说，消费者有权根据自己的需求、意向和兴趣，自主选择自己满意的商品或服务。此外，《反不正当竞争法》规定：经营者销售商品，不得违背购买者的意愿搭售商品或其他不合理的条件，不得进行欺骗性的有奖销售或以有奖销售为手段推销质次价高的商品或进行巨奖销售;政府及其部门不得滥用权力限定他人购买其指定的经营者的商品，限制外地商品进入本地或本地产品流向外地，也是对消费者选择权的有

2023-06-07

282人看过
自主选择权
您有哪些自主选择权？

自主选择提供商品和服务的经营者，自主选择商品品种和服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品，自主决定接受或者不接受任何一项服务，在自主选择商品或服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。首先，我们需要明确题目要求，即改写下面的内容，保持意义不变。根据题目，我们可以得知，自主选择提供商品和服务的经营者、自主选择商品品种和服务方式、自主决定购买或者不购买任何一种商品、自主决定接受或者不接受任何一项服务、在自主选择商品或服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。因此，我们可以将原句中的“自主选择提供商品和服务的经营者”改为“自主选择提供商品和服务的经营者”，将“自主选择商品品种和服务方式”改为“自主选择商品品种和服务方式”，将“自主决定购买或者不购买任何一种商品”改为“自主决定购买或者不购买任何一种商品”，将“自主决定接受或者不接受任何一项服务”改为“自主决定接受或者不接受任何一项服务”，将“在自主选择商品

2023-11-09

240人看过
自主选择权
邮政专营动了我的自主选择权

新《邮政法》将于10月1日起正式实施。其中规定同城快递五十克以下、异地快递一百克以下由邮政专营。这意味着民营快递或将失去八成信件快递业务，而信件业务一般占快递企业业务总量的四至六成。(中新网9月10日)看到这条新闻，我才知道，原来不仅有铁老大，还有个邮老大。说实话，民营快递的生死我不关心，它们在邮老大一次次的挤压中锻炼出了各种应对招数，说不定这是一次实现质变的机会，但邮政专营却剥夺了我选择客户的自由。在网上购物的过程中，我从来不会选择邮政快递，它的两大缺点是致命的内伤：价格高、速度慢。邮政快递的价格高于民营快递是人所共知的，它的信件续重又是以20克为单位，而民营企业却是以500克或1000克为单位，两相比较，消费者自有主张。但现在邮政专营了，它绝对不会好心到降价，这冤大头消费者是做定了。另外，许多重要信件都要求当日到达，这一点上邮政也远远比不上民营快递，因此邮政的专营也有可能影响企业的正常

2023-04-24

151人看过

自主选择权
请例举一些侵犯消费者的自主选择权的情形？

实际生活中，一些形式上自愿、实质上强制的交易行为，具有较强的隐蔽性及欺骗性，直接侵犯了消费者的选择权。例如，一些人利用预售、邮购、有奖销售、上门推销、搭售等形式，向消费者销售假冒伪劣商品；一些旅馆、饭店在车站、码头设置服务点，不等旅客问清情况就连拖带推地拉到旅馆，强迫其支付高房价，接受劣质服务；一些导游想方设法甚至哄骗、诱使、迫使游客到一些固定商铺购物以收取回扣L某些房地产开发商在收取消费者的定金以后，找各种借口不予退还，使得消费者为了不损失定金而不得不购买预订的房子；商场超市所谓的“买一送一”、“买l00送50”的捆绑式销售；促销员在消费者购物过程中过分热情地夸大宣传、推销商品，因消费者挑选后表示不购买该商品而受营业员辱骂、殴打；还有餐饮、娱乐等服务行业设置“最低消费”等，这些行为都带有强迫消费的性质，侵害了消费者的自主选择权。

2023-06-07

87人看过
法律综合知识
工伤和侵权可以选择主张吗

一、工伤和侵权可以选择主张吗我国法律、法规、司法解释，并未明确规定禁止工伤保险待遇与侵权赔偿可以同时获得的情况下，根据“法无禁止即可为”的民法理论，受害者因第三人受到人身损害，同时符合工伤时，受害者有权向侵权人主张人身损害赔偿，更有权享受工伤保险待遇，前者的请求权基础是人身损害赔偿请求权，后者是工伤保险赔偿请求权，两种请求权，两种法律关系，互不排斥。虽然，看似受害者“因伤盈利”，但并不能因此就免除侵权人的侵权赔偿责任，免除社保机构或用人单位支付工伤保险待遇的责任。法律依据：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，

2024-01-16

297人看过